GeForce GTX 1050 Ti (モバイル)対Radeon RX 6550M

パフォーマンス・スコア

GeForce GTX 1050 Ti (モバイル)とRadeon RX 6550Mを比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 1050 Ti (モバイル)
2017
4 ギガバイト GDDR5,75 Watt
15.32

RX 6550Mは、GTX 1050 Ti (モバイル)をベンチマーク集計結果に基づき、58%も上回っています。

一般的な情報

GeForce GTX 1050 Ti (モバイル)とRadeon RX 6550Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位325210
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感8.70データなし
アーキテクチャーPascal (2016−2021)RDNA 2 (2020−2022)
コードネームGP107Navi 24
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日3 1月 2017(7年 前)5 1月 2023(1年 前)
今の価格$545 データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1050 Ti (モバイル)とRadeon RX 6550Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1050 Ti (モバイル)とRadeon RX 6550Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数7681024
CUDAコンベヤーの数768データなし
コア周波数1493 MHz2000 MHz
Boost周波数1620 MHz2560 MHz
トランジスタの数3,300 million5,400 million
技術プロセス14 nm6 nm
消費電力(TDP)75 Watt80 Watt (50 - 80 Watt TGP)
最高温度97 °Cデータなし
テクスチャリングの速度77.76181.8

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1050 Ti (モバイル)とRadeon RX 6550Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargemedium sized
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x4
補助電源コネクタデータなしなし

メモリー

GeForce GTX 1050 Ti (モバイル)とRadeon RX 6550Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数7 ギガバイト/s18000 MHz
メモリー帯域幅112 ギガバイト/s144.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce GTX 1050 Ti (モバイル)とRadeon RX 6550Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent
G-SYNCのサポート+データなし

テクノロジー

GeForce GTX 1050 Ti (モバイル)とRadeon RX 6550MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Ansel+データなし

APIサポート

GeForce GTX 1050 Ti (モバイル)とRadeon RX 6550MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1311.3
CUDA+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1050 Ti (モバイル)とRadeon RX 6550Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1050 Ti (モバイル) 15.32
RX 6550M 24.26
+58.4%

Radeon RX 6550Mは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 1050 Ti (モバイル)を58%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 1050 Ti (モバイル) 5918
RX 6550M 9370
+58.3%

Radeon RX 6550Mは、PassmarkにおいてGeForce GTX 1050 Ti (モバイル)を58%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 1050 Ti (モバイル) 9616
RX 6550M 20506
+113%

Radeon RX 6550Mは、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce GTX 1050 Ti (モバイル)を113%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1050 Ti (モバイル) 7741
RX 6550M 14696
+89.9%

Radeon RX 6550Mは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GTX 1050 Ti (モバイル)を90%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 1050 Ti (モバイル)およびRadeon RX 6550Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD56
−26.8%
71
+26.8%
1440p25
+0%
25
+0%
4K17
−41.2%
24−27
+41.2%

人気ゲームのFPS

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 43
−7%
45−50
+7%
Battlefield 5 59
−35.6%
80−85
+35.6%
Call of Duty: Modern Warfare 47
−4.3%
45−50
+4.3%
Far Cry 5 47
−19.1%
55−60
+19.1%
Far Cry New Dawn 46
−39.1%
60−65
+39.1%
Forza Horizon 4 62
−71%
100−110
+71%
Red Dead Redemption 2 33
−97%
65−70
+97%
Shadow of the Tomb Raider 39
−215%
123
+215%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 37
−24.3%
45−50
+24.3%
Battlefield 5 49
−63.3%
80−85
+63.3%
Call of Duty: Modern Warfare 33
−48.5%
45−50
+48.5%
Far Cry 5 44
−27.3%
55−60
+27.3%
Far Cry New Dawn 42
−52.4%
60−65
+52.4%
Forza Horizon 4 57
−86%
100−110
+86%
Metro Exodus 19
−316%
75−80
+316%
Red Dead Redemption 2 40−45
−51.2%
65−70
+51.2%
Shadow of the Tomb Raider 33
−206%
101
+206%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
−76.6%
83
+76.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 23
−100%
45−50
+100%
Battlefield 5 42
−54.8%
65−70
+54.8%
Far Cry 5 40
−40%
55−60
+40%
Far Cry New Dawn 38
−57.9%
60−65
+57.9%
Forza Horizon 4 43
−147%
100−110
+147%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−88.5%
49
+88.5%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21
−42.9%
30−33
+42.9%
Metro Exodus 12
−50%
18−20
+50%
Red Dead Redemption 2 24−27
−40%
35−40
+40%
Shadow of the Tomb Raider 17
−41.2%
24−27
+41.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−66.7%
24−27
+66.7%
Battlefield 5 29
−55.2%
45−50
+55.2%
Far Cry 5 26
−61.5%
40−45
+61.5%
Far Cry New Dawn 27
−48.1%
40−45
+48.1%
Forza Horizon 4 27−30
−65.5%
45−50
+65.5%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4
−50%
6−7
+50%
Metro Exodus 7
−42.9%
10−11
+42.9%
Red Dead Redemption 2 14−16
−50%
21−24
+50%
Shadow of the Tomb Raider 8
−113%
16−18
+113%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−52.9%
24−27
+52.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%
Battlefield 5 14−16
−40%
21−24
+40%
Far Cry 5 12
−8.3%
12−14
+8.3%
Far Cry New Dawn 13
−38.5%
18−20
+38.5%
Forza Horizon 4 21−24
−57.1%
30−35
+57.1%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
−62.5%
35−40
+62.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 24−27
−75%
40−45
+75%
Cyberpunk 2077 24−27
−62.5%
35−40
+62.5%
Hitman 3 30−33
−63.3%
45−50
+63.3%
Horizon Zero Dawn 60−65
−60%
95−100
+60%
Metro Exodus 45−50
−75.6%
75−80
+75.6%
Watch Dogs: Legion 40−45
−72.5%
65−70
+72.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 24−27
−75%
40−45
+75%
Cyberpunk 2077 24−27
−62.5%
35−40
+62.5%
Hitman 3 30−33
−63.3%
45−50
+63.3%
Horizon Zero Dawn 60−65
−60%
95−100
+60%
Watch Dogs: Legion 40−45
−72.5%
65−70
+72.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 24−27
−75%
40−45
+75%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−63.3%
45−50
+63.3%
Cyberpunk 2077 24−27
−62.5%
35−40
+62.5%
Horizon Zero Dawn 60−65
−60%
95−100
+60%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−60%
88
+60%
Watch Dogs: Legion 40−45
−72.5%
65−70
+72.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−62.5%
65−70
+62.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
−70.4%
45−50
+70.4%
Far Cry New Dawn 30−33
−70%
50−55
+70%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−83.3%
30−35
+83.3%
Cyberpunk 2077 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%
Hitman 3 18−20
−61.1%
27−30
+61.1%
Horizon Zero Dawn 30−33
−66.7%
50−55
+66.7%
Metro Exodus 27−30
−70.4%
45−50
+70.4%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−76.7%
50−55
+76.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Watch Dogs: Legion 10−11
−80%
18−20
+80%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−70.8%
40−45
+70.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Far Cry New Dawn 10−11
−90%
18−20
+90%
Hitman 3 10−11
−90%
18−20
+90%
Horizon Zero Dawn 16−18
−75%
27−30
+75%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−75%
14−16
+75%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Horizon Zero Dawn 16−18
−75%
27−30
+75%
Metro Exodus 14−16
−64.3%
21−24
+64.3%
Watch Dogs: Legion 6−7
−83.3%
10−12
+83.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−75%
21−24
+75%

これが人気ゲームでのGTX 1050 Ti (モバイル)とRX 6550Mの競争である:

  • RX 6550Mは1080pでは27%速い。
  • 1440pとタイアップ。
  • RX 6550Mは4Kでは41%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Metro Exodusでは、1080pの解像度とHigh Presetで、RX 6550Mの方が316%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RX 6550Mはすべての30でGTX 1050 Ti (モバイル)を上回った。

メリットとデメリット


性能評価 15.32 24.26
ノベルティ 3 1月 2017 5 1月 2023
プロセス 14 nm 6 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 80 ワット

Radeon RX 6550Mは、パフォーマンステストでGeForce GTX 1050 Ti (モバイル)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce GTX 1050 Ti (モバイル)とRadeon RX 6550Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (モバイル)
GeForce GTX 1050 Ti (モバイル)
AMD Radeon RX 6550M
Radeon RX 6550M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 770 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 Ti (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 116 票

1から5のスケールでRadeon RX 6550Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 1050 Ti (モバイル)又はRadeon RX 6550Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。