GeForce GTX 1060 6 GB対Quadro K2000M

性能のランキングでの位	187	778
人気順の場所	9	トップ100圏外
お得感	3.18	0.28
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	Kepler (2012−2018)
コードネーム	GP106	N14P-Q3
タイプ	デスクトップの	モバイルワークステーション向けの
発売日	19 ７月 2016(7年前)	1 ６月 2012(11年前)
発売価格（MSRP）	$299	$265.27
今の価格	$911 (3x)	$92 (0.3x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1060 6 GBはK2000Mより1036%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1060 6 GBとQuadro K2000Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1060 6 GBとQuadro K2000Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1280	384
コア周波数	1506 MHz	745 MHz
Boost周波数	1708 MHz	データなし
トランジスタの数	4,400 million	1,270 million
技術プロセス	16 nm	28 nm
消費電力（TDP）	120 Watt	55 Watt
テクスチャリングの速度	136.7	23.84
浮動小数点性能	4,375 gflops	572.2 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1060 6 GBとQuadro K2000Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	データなし	medium sized
インターフェース	PCIe 3.0 x16	MXM-A (3.0)
長さ	250 mm	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	1x 6-pin	データなし

メモリー

GeForce GTX 1060 6 GBとQuadro K2000Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	DDR3
最大メモリー容量	6 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	192 Bit	128 Bit
メモリー周波数	8000 MHz	1800 MHz
メモリー帯域幅	192.2 ギガバイト/s	28.8 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

GeForce GTX 1060 6 GBとQuadro K2000Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	データなし
G-SYNCのサポート	+	データなし

テクノロジー

GeForce GTX 1060 6 GBとQuadro K2000MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus	データなし	+
VR Ready	+	データなし

APIサポート

GeForce GTX 1060 6 GBとQuadro K2000MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
シェーダーモデル	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	+
CUDA	6.1	+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1060 6 GBとQuadro K2000Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1060 6 GB 26.49
+915%

K2000M 2.61

GeForce GTX 1060 6 GBは、ベンチマークを合わせた結果、Quadro K2000Mを915%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 1060 6 GB 10252
+914%

K2000M 1011

GeForce GTX 1060 6 GBは、PassmarkにおいてQuadro K2000Mを914%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 1060 6 GB 55893
+603%

K2000M 7947

GeForce GTX 1060 6 GBは、3DMark Vantage PerformanceにおいてQuadro K2000Mを603%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 1060 6 GB 17401
+868%

K2000M 1798

GeForce GTX 1060 6 GBは、3DMark 11 Performance GPUにおいてQuadro K2000Mを868%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1060 6 GB 12984
+1141%

K2000M 1046

GeForce GTX 1060 6 GBは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてQuadro K2000Mを1141%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1060 6 GB 77035
+779%

K2000M 8766

GeForce GTX 1060 6 GBは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてQuadro K2000Mを779%上回る。

Unigine Heaven 3.0

ロシアのUnigine社の3Dゲームエンジンを使ったDirectX11のベンチマークです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。2012年にバージョン3.0がリリースされ、2013年にはHeaven 4.0に取って代わられ、Unigineの新バージョンを含むいくつかの若干の改良が加えられました。

ベンチマークのカバー率 4%

GTX 1060 6 GB 9091
+53379%

K2000M 17

GeForce GTX 1060 6 GBは、Unigine Heaven 3.0においてQuadro K2000Mを53379%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 1060 6 GBおよびQuadro K2000Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	92 +268%	25 −268%
1440p	49 +1125%	4−5 −1125%
4K	32 +967%	3−4 −967%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

40−45
+780%

5−6

−780%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	72 +2300%	3−4 −2300%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 +1075%	4−5 −1075%
Battlefield 5	106 +2020%	5−6 −2020%
Call of Duty: Modern Warfare	78 +550%	12−14 −550%
Cyberpunk 2077	40−45 +780%	5−6 −780%
Far Cry 5	82 +2633%	3−4 −2633%
Far Cry New Dawn	81 +2600%	3−4 −2600%
Forza Horizon 4	100 +1567%	6−7 −1567%
Hitman 3	80−85 +1500%	5−6 −1500%
Horizon Zero Dawn	55−60 +1325%	4−5 −1325%
Red Dead Redemption 2	56 +833%	6−7 −833%
Shadow of the Tomb Raider	68 +656%	9−10 −656%
Watch Dogs: Legion	50−55 +5000%	1−2 −5000%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	61 +1933%	3−4 −1933%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 +1075%	4−5 −1075%
Battlefield 5	86 +1620%	5−6 −1620%
Call of Duty: Modern Warfare	64 +433%	12−14 −433%
Cyberpunk 2077	40−45 +780%	5−6 −780%
Far Cry 5	75 +2400%	3−4 −2400%
Far Cry New Dawn	75 +2400%	3−4 −2400%
Forza Horizon 4	93 +1450%	6−7 −1450%
Hitman 3	80−85 +1500%	5−6 −1500%
Horizon Zero Dawn	55−60 +1325%	4−5 −1325%
Metro Exodus	43 +975%	4−5 −975%
Red Dead Redemption 2	30 +400%	6−7 −400%
Shadow of the Tomb Raider	58 +544%	9−10 −544%
The Witcher 3: Wild Hunt	76 +1167%	6−7 −1167%
Watch Dogs: Legion	50−55 +5000%	1−2 −5000%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	38 +1167%	3−4 −1167%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 +1075%	4−5 −1075%
Battlefield 5	78 +1460%	5−6 −1460%
Cyberpunk 2077	40−45 +780%	5−6 −780%
Far Cry 5	70 +2233%	3−4 −2233%
Far Cry New Dawn	69 +2200%	3−4 −2200%
Forza Horizon 4	73 +1117%	6−7 −1117%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +633%	6−7 −633%
Watch Dogs: Legion	50−55 +5000%	1−2 −5000%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	41 +720%	5−6 −720%
Hitman 3	45−50 +800%	5−6 −800%
Horizon Zero Dawn	35−40 +289%	9−10 −289%
Metro Exodus	26 +2500%	1−2 −2500%
Red Dead Redemption 2	19 +1800%	1−2 −1800%
Shadow of the Tomb Raider	34 +467%	6−7 −467%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	32 +967%	3−4 −967%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +1250%	2−3 −1250%
Battlefield 5	58 +1060%	5−6 −1060%
Cyberpunk 2077	16−18 +1600%	1−2 −1600%
Far Cry 5	47 +1075%	4−5 −1075%
Far Cry New Dawn	50 +1150%	4−5 −1150%
Forza Horizon 4	57	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +1500%	2−3 −1500%
Watch Dogs: Legion	21−24 +950%	2−3 −950%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	22 +1000%	2−3 −1000%
Hitman 3	24−27 +733%	3−4 −733%
Horizon Zero Dawn	18−20 +157%	7−8 −157%
Metro Exodus	16 +1500%	1−2 −1500%
Red Dead Redemption 2	12 +1100%	1−2 −1100%
Shadow of the Tomb Raider	17 +1600%	1−2 −1600%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 +1350%	2−3 −1350%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18 +1700%	1−2 −1700%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +1400%	1−2 −1400%
Battlefield 5	31 +933%	3−4 −933%
Cyberpunk 2077	7−8	0−1
Far Cry 5	23 +475%	4−5 −475%
Far Cry New Dawn	26 +333%	6−7 −333%
Forza Horizon 4	38 +1167%	3−4 −1167%
Watch Dogs: Legion	12−14 +1100%	1−2 −1100%

これが人気ゲームでのGTX 1060 6 GBとK2000Mの競争である：

GTX 1060 6 GBは1080pでは268%速い。
GTX 1060 6 GBは1440pでは1125%速い。
GTX 1060 6 GBは4Kでは967%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Watch Dogs: Legionにおいて、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、GTX 1060 6 GBはK2000Mよりも5000%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、GTX 1060 6 GBはすべての52でK2000Mを上回った。

メリットとデメリット

性能評価	26.49	2.61
ノベルティ	19 ７月 2016	1 ６月 2012
コスト	$299	$265.27
最大メモリー容量	6 ギガバイト	2 ギガバイト
プロセス	16 nm	28 nm
消費電力（TDP）	120 ワット	55 ワット