GeForce GTX 1060 6 GB対Quadro K1000M

性能のランキングでの位	188	843
人気順の場所	9	トップ100圏外
お得感	3.18	0.15
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	Kepler (2012−2018)
コードネーム	GP106	N14P-Q1
タイプ	デスクトップの	モバイルワークステーション向けの
発売日	19 ７月 2016(7年前)	1 ６月 2012(11年前)
発売価格（MSRP）	$299	$119.90
今の価格	$911 (3x)	$232 (1.9x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1060 6 GBはK1000Mより2020%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1060 6 GBとQuadro K1000Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1060 6 GBとQuadro K1000Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1280	192
コア周波数	1506 MHz	850 MHz
Boost周波数	1708 MHz	データなし
トランジスタの数	4,400 million	1,270 million
技術プロセス	16 nm	28 nm
消費電力（TDP）	120 Watt	45 Watt
テクスチャリングの速度	136.7	13.60
浮動小数点性能	4,375 gflops	326.4 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1060 6 GBとQuadro K1000Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	データなし	medium sized
インターフェース	PCIe 3.0 x16	MXM-A (3.0)
長さ	250 mm	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	1x 6-pin	データなし

メモリー

GeForce GTX 1060 6 GBとQuadro K1000Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	DDR3
最大メモリー容量	6 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	192 Bit	128 Bit
メモリー周波数	8000 MHz	1800 MHz
メモリー帯域幅	192.2 ギガバイト/s	28.8 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

GeForce GTX 1060 6 GBとQuadro K1000Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	データなし
G-SYNCのサポート	+	データなし

テクノロジー

GeForce GTX 1060 6 GBとQuadro K1000MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus	データなし	+
VR Ready	+	データなし

APIサポート

GeForce GTX 1060 6 GBとQuadro K1000MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
シェーダーモデル	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	+
CUDA	6.1	+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1060 6 GBとQuadro K1000Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1060 6 GB 26.50
+1212%

K1000M 2.02

GeForce GTX 1060 6 GBは、ベンチマークを合わせた結果、Quadro K1000Mを1212%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 1060 6 GB 10252
+1211%

K1000M 782

GeForce GTX 1060 6 GBは、PassmarkにおいてQuadro K1000Mを1211%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 1060 6 GB 17401
+1479%

K1000M 1102

GeForce GTX 1060 6 GBは、3DMark 11 Performance GPUにおいてQuadro K1000Mを1479%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 1060 6 GB 55893
+982%

K1000M 5165

GeForce GTX 1060 6 GBは、3DMark Vantage PerformanceにおいてQuadro K1000Mを982%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 1060 6 GBおよびQuadro K1000Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	110−120 +1122%	9 −1122%
Full HD	94 +422%	18 −422%
1440p	47 +1467%	3−4 −1467%
4K	34 +1600%	2−3 −1600%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

40−45
+1000%

4−5

−1000%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	72 +3500%	2−3 −3500%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 +1433%	3−4 −1433%
Battlefield 5	89 +8800%	1−2 −8800%
Call of Duty: Modern Warfare	66 +1220%	5−6 −1220%
Cyberpunk 2077	40−45 +1000%	4−5 −1000%
Far Cry 5	83 +938%	8−9 −938%
Far Cry New Dawn	82 +4000%	2−3 −4000%
Forza Horizon 4	100 +1150%	8−9 −1150%
Hitman 3	65−70 +1200%	5−6 −1200%
Horizon Zero Dawn	90−95 +550%	14−16 −550%
Metro Exodus	92 +1214%	7−8 −1214%
Red Dead Redemption 2	100 +2400%	4−5 −2400%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 +645%	10−12 −645%
Watch Dogs: Legion	45−50 +4800%	1−2 −4800%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	61 +2950%	2−3 −2950%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 +1433%	3−4 −1433%
Battlefield 5	78 +7700%	1−2 −7700%
Call of Duty: Modern Warfare	71 +1320%	5−6 −1320%
Cyberpunk 2077	40−45 +1000%	4−5 −1000%
Far Cry 5	60−65 +675%	8−9 −675%
Far Cry New Dawn	69 +3350%	2−3 −3350%
Forza Horizon 4	93 +1063%	8−9 −1063%
Hitman 3	65−70 +1200%	5−6 −1200%
Horizon Zero Dawn	90−95 +550%	14−16 −550%
Metro Exodus	75 +1400%	5−6 −1400%
Red Dead Redemption 2	82 +1950%	4−5 −1950%
Shadow of the Tomb Raider	27 +145%	10−12 −145%
The Witcher 3: Wild Hunt	76 +1420%	5−6 −1420%
Watch Dogs: Legion	45−50 +4800%	1−2 −4800%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	38 +1800%	2−3 −1800%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 +1433%	3−4 −1433%
Call of Duty: Modern Warfare	43 +760%	5−6 −760%
Cyberpunk 2077	40−45 +1000%	4−5 −1000%
Far Cry 5	50 +525%	8−9 −525%
Forza Horizon 4	73 +813%	8−9 −813%
Horizon Zero Dawn	90−95 +550%	14−16 −550%
Metro Exodus	69 +1280%	5−6 −1280%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +780%	5−6 −780%
Watch Dogs: Legion	45−50 +4800%	1−2 −4800%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

69
+1625%

4−5

−1625%

1440p
High Preset

Battlefield 5	48 +1500%	3−4 −1500%
Far Cry New Dawn	50 +2400%	2−3 −2400%
Hitman 3	35−40 +1750%	2−3 −1750%
Red Dead Redemption 2	19 +1800%	1−2 −1800%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	32 +1500%	2−3 −1500%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +1250%	2−3 −1250%
Call of Duty: Modern Warfare	39 +680%	5−6 −680%
Cyberpunk 2077	16−18 +1600%	1−2 −1600%
Far Cry 5	47 +1467%	3−4 −1467%
Forza Horizon 4	57 +1800%	3−4 −1800%
Horizon Zero Dawn	55−60 +817%	6−7 −817%
Metro Exodus	50 +1567%	3−4 −1567%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +1375%	4−5 −1375%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +1550%	2−3 −1550%
Watch Dogs: Legion	20−22	0−1

4K
High Preset

Far Cry 5	45−50 +500%	8−9 −500%
Far Cry New Dawn	25 +2400%	1−2 −2400%
Hitman 3	21−24 +2000%	1−2 −2000%
Horizon Zero Dawn	30−35 +1450%	2−3 −1450%
Shadow of the Tomb Raider	17 +1600%	1−2 −1600%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 +1350%	2−3 −1350%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18 +1700%	1−2 −1700%
Assassin's Creed Valhalla	14−16	0−1
Battlefield 5	31 +1450%	2−3 −1450%
Call of Duty: Modern Warfare	25	0−1
Cyberpunk 2077	7−8	0−1
Forza Horizon 4	38 +1800%	2−3 −1800%
Horizon Zero Dawn	30−35 +1450%	2−3 −1450%
Metro Exodus	26 +550%	4−5 −550%
Watch Dogs: Legion	12−14	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

22
+633%

3−4

−633%

これが人気ゲームでのGTX 1060 6 GBとK1000Mの競争である：

GTX 1060 6 GBは900pでは1122%速い。
GTX 1060 6 GBは1080pでは422%速い。
GTX 1060 6 GBは1440pでは1467%速い。
GTX 1060 6 GBは4Kでは1600%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Battlefield 5において、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、GTX 1060 6 GBはK1000Mよりも8800%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、GTX 1060 6 GBはすべての50でK1000Mを上回った。

メリットとデメリット

性能評価	26.50	2.02
ノベルティ	19 ７月 2016	1 ６月 2012
コスト	$299	$119.9
最大メモリー容量	6 ギガバイト	2 ギガバイト
プロセス	16 nm	28 nm
消費電力（TDP）	120 ワット	45 ワット