GeForce GTX 1060 6 GB対NVIDIA GTX 965M SLI

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1060 6 GBとGeForce GTX 965M SLIを比較した。

GTX 1060 6 GB
2016
6 ギガバイト GDDR5,120 Watt
26.58
+54.6%

GTX 1060 6 GBは、GTX 965M SLIをベンチマーク集計結果に基づき、55%も上回っています。

主な内容

GeForce GTX 1060 6 GBとGeForce GTX 965M SLIのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位203315
人気順の場所9トップ100圏外
費用対効果評価17.06データなし
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Maxwell (2014−2018)
コードネームGP106データなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日19 7月 2016(8年 前)5 1月 2015(9年 前)
発売価格(MSRP)$299 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1060 6 GBとGeForce GTX 965M SLIの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1060 6 GBとGeForce GTX 965M SLIの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数12802048
コア周波数1506 MHz924 MHz
Boost周波数1708 MHz950 MHz
トランジスタの数4,400 million2x 5200 Million
技術プロセス16 nm28 nm
消費電力(TDP)120 Wattデータなし
テクスチャリングの速度136.7データなし
浮動小数点性能4.375 gflopsデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1060 6 GBとGeForce GTX 965M SLIの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 3.0 x16データなし
長さ250 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pinデータなし
SLIのサポート-+

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1060 6 GBとGeForce GTX 965M SLIにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量6 ギガバイト2x 4 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit128 Bit
メモリー周波数8000 MHz5000 MHz
メモリー帯域幅192.2 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 1060 6 GBとGeForce GTX 965M SLIで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortデータなし
HDMI+-
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1060 6 GBとGeForce GTX 965M SLIにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus-+
VR Ready+データなし

API互換性

GeForce GTX 1060 6 GBとGeForce GTX 965M SLIにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12_1
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.2.131-
CUDA6.1+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1060 6 GBとGeForce GTX 965M SLIのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1060 6 GB 26.58
+54.6%
GTX 965M SLI 17.19

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 1060 6 GB 17401
+20.6%
GTX 965M SLI 14428

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1060 6 GB 12984
+27.2%
GTX 965M SLI 10207

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 1060 6 GB 77035
+50.5%
GTX 965M SLI 51182

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

GTX 1060 6 GB 437988
+75%
GTX 965M SLI 250259

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1060 6 GBおよびGeForce GTX 965M SLIのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD90
+26.8%
71
−26.8%
1440p49
+63.3%
30−35
−63.3%
4K31
+72.2%
18−21
−72.2%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+63%
27−30
−63%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 72
+84.6%
35−40
−84.6%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+55.2%
27−30
−55.2%
Battlefield 5 89
+56.1%
55−60
−56.1%
Call of Duty: Modern Warfare 66
+88.6%
35−40
−88.6%
Cyberpunk 2077 40−45
+63%
27−30
−63%
Far Cry 5 83
+108%
40−45
−108%
Far Cry New Dawn 82
+74.5%
45−50
−74.5%
Forza Horizon 4 279
+154%
110−120
−154%
Hitman 3 50−55
+63.6%
30−35
−63.6%
Horizon Zero Dawn 120−130
+40.7%
85−90
−40.7%
Metro Exodus 92
+55.9%
55−60
−55.9%
Red Dead Redemption 2 100
+113%
45−50
−113%
Shadow of the Tomb Raider 135
+137%
55−60
−137%
Watch Dogs: Legion 100−110
+25.9%
85−90
−25.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 93
+138%
35−40
−138%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+55.2%
27−30
−55.2%
Battlefield 5 78
+36.8%
55−60
−36.8%
Call of Duty: Modern Warfare 60
+71.4%
35−40
−71.4%
Cyberpunk 2077 40−45
+63%
27−30
−63%
Far Cry 5 64
+60%
40−45
−60%
Far Cry New Dawn 64
+36.2%
45−50
−36.2%
Forza Horizon 4 260
+136%
110−120
−136%
Hitman 3 50−55
+63.6%
30−35
−63.6%
Horizon Zero Dawn 120−130
+40.7%
85−90
−40.7%
Metro Exodus 78
+32.2%
55−60
−32.2%
Red Dead Redemption 2 69
+46.8%
45−50
−46.8%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+59.6%
55−60
−59.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 183
+358%
40−45
−358%
Watch Dogs: Legion 100−110
+25.9%
85−90
−25.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 38
−2.6%
35−40
+2.6%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+55.2%
27−30
−55.2%
Call of Duty: Modern Warfare 43
+22.9%
35−40
−22.9%
Cyberpunk 2077 40−45
+63%
27−30
−63%
Far Cry 5 50
+25%
40−45
−25%
Forza Horizon 4 73
−50.7%
110−120
+50.7%
Hitman 3 50−55
+63.6%
30−35
−63.6%
Horizon Zero Dawn 120−130
+40.7%
85−90
−40.7%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+59.6%
55−60
−59.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+10%
40−45
−10%
Watch Dogs: Legion 100−110
+25.9%
85−90
−25.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 69
+46.8%
45−50
−46.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 48
+45.5%
30−35
−45.5%
Far Cry New Dawn 43
+65.4%
24−27
−65.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 32
+88.2%
16−18
−88.2%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+73.3%
14−16
−73.3%
Call of Duty: Modern Warfare 30
+57.9%
18−20
−57.9%
Cyberpunk 2077 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Far Cry 5 31
+55%
20−22
−55%
Forza Horizon 4 196
+109%
90−95
−109%
Hitman 3 30−35
+60%
20−22
−60%
Horizon Zero Dawn 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%
Metro Exodus 50
+61.3%
30−35
−61.3%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+78.8%
30−35
−78.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+73.7%
18−20
−73.7%
Watch Dogs: Legion 140−150
+42.3%
100−110
−42.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 46
+64.3%
27−30
−64.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 24
+41.2%
16−18
−41.2%
Far Cry New Dawn 22
+69.2%
12−14
−69.2%
Hitman 3 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%
Horizon Zero Dawn 130−140
+51.7%
85−90
−51.7%
Metro Exodus 25
+38.9%
18−20
−38.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+70.6%
16−18
−70.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+80%
10−11
−80%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Call of Duty: Modern Warfare 14
+55.6%
9−10
−55.6%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Far Cry 5 15
+66.7%
9−10
−66.7%
Forza Horizon 4 38
+65.2%
21−24
−65.2%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
Watch Dogs: Legion 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 22
+46.7%
14−16
−46.7%

これが人気ゲームでのGTX 1060 6 GBとGTX 965M SLIの競争である:

  • GTX 1060 6 GBは1080pでは27%速い。
  • GTX 1060 6 GBは1440pでは63%速い。
  • GTX 1060 6 GBは4Kでは72%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とHigh Presetで、GTX 1060 6 GBの方が358%速い。
  • Forza Horizon 4では、1080pの解像度とUltra Presetで、GTX 965M SLIの方が51%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 70テストでGTX 1060 6 GBが先行(97%)。
  • 2テストでGTX 965M SLIが先行(3%)。

長所と短所のまとめ


性能評価 26.58 17.19
ノベルティ 19 7月 2016 5 1月 2015
プロセス 16 nm 28 nm

GTX 1060 6 GBは 54.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、75%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce GTX 1060 6 GBは、パフォーマンステストでGeForce GTX 965M SLIを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1060 6 GBはパソコン用で、GeForce GTX 965M SLIはノートブック用であることに注意してください。


GeForce GTX 1060 6 GBとGeForce GTX 965M SLIのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB
NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
GeForce GTX 965M SLI

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 12803 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1060 6 GBを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 票

1から5のスケールでGeForce GTX 965M SLIを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 1060 6 GB又はGeForce GTX 965M SLIについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。