GeForce GTX 1060 3 GB対NVIDIA GTX 965M

#広告 
アマゾンで購入
GTX 1060 3 GB GTX 1060 3 GB GP104 GTX 1060 5 GB GTX 1060 6 GB GTX 1060 6 GB GDDR5X GTX 1060 6 GB GP104 GTX 1060 8 GB GDDR5X
VS
#広告 
アマゾンで購入
GTX 960A GTX 960M GTX 965M GTX 965M 4 GB GTX 965M SLI

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1060 3 GBとGeForce GTX 965Mを比較した。

GTX 1060 3 GB
2016
3 ギガバイト GDDR5,120 Watt
24.94
+152%

GTX 1060 3 GBはGTX 965Mをベンチマーク集計結果に基づき152%も上回る。

内容

GTX 1060 3 GB GTX 1060 3 GB
GTX 965M GTX 965M

主な内容

GeForce GTX 1060 3 GBとGeForce GTX 965Mのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位221459
人気順の場所23トップ100圏外
費用対効果評価22.68データなし
電力効率14.3313.66
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Maxwell 2.0 (2014−2019)
コードネームGP106GM206S
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日18 ８月 2016(8年 前)2016(9年 前)
発売価格（MSRP）$199 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1060 3 GBとGeForce GTX 965Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1060 3 GBとGeForce GTX 965Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数11521024
コア周波数1506 MHz944 MHz
Boost周波数1708 MHz1150 MHz
トランジスタの数4,400 million2,940 million
技術プロセス16 nm28 nm
消費電力（TDP）120 Wattunknown
テクスチャリングの速度123.073.60
浮動小数点性能3.935 TFLOPS2.355 TFLOPS
ROPs4832
TMUs7264

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1060 3 GBとGeForce GTX 965Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
バスサポートデータなしPCI Express 3.0
インターフェースPCIe 3.0 x16MXM-A (3.0)
長さ250 mmデータなし
幅2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pinなし
SLIのサポート-+

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1060 3 GBとGeForce GTX 965Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量3 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit128 Bit
メモリー周波数2002 MHz2500 MHz
メモリー帯域幅192.2 ギガバイト/s80 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 1060 3 GBとGeForce GTX 965Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortPortable Device Dependent
VGAアナログモニターのサポートデータなし+
DisplayPort Multimode (DP++)のサポートデータなし+
HDMI++
G-SYNCのサポート-+

対応技術

GeForce GTX 1060 3 GBとGeForce GTX 965MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream-+
GeForce ShadowPlay-+
GPU Boostデータなし2.0
GameWorks-+
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー-+
Optimus-+
BatteryBoost-+
Anselデータなし+

API互換性

GeForce GTX 1060 3 GBとGeForce GTX 965MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.7
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.1
Vulkan+1.3
CUDA6.1+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1060 3 GBとGeForce GTX 965Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1060 3 GB 24.94
+152%
GTX 965M 9.91

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 1060 3 GB 9588
+152%
GTX 965M 3810

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1060 3 GBおよびGeForce GTX 965Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD110−120
+144%
45
−144%
1440p65−70
+150%
26
−150%
4K55−60
+150%
22
−150%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p1.81データなし
1440p3.06データなし
4K3.62データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 20−22
+0%
20−22
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 36
+0%
36
+0%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 20−22
+0%
20−22
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 38
+0%
38
+0%
Red Dead Redemption 2 45
+0%
45
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40
+0%
40
+0%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 20−22
+0%
20−22
+0%
Dota 2 28
+0%
28
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Fortnite 59
+0%
59
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Grand Theft Auto V 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 23
+0%
23
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 41
+0%
41
+0%
Red Dead Redemption 2 24−27
+0%
24−27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+0%
33
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%
World of Tanks 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 19
+0%
19
+0%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 20−22
+0%
20−22
+0%
Dota 2 77
+0%
77
+0%
Far Cry 5 49
+0%
49
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 5 24−27
+0%
24−27
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 23
+0%
23
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Grand Theft Auto V 12−14
+0%
12−14
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+0%
45−50
+0%
Red Dead Redemption 2 8−9
+0%
8−9
+0%
World of Tanks 70−75
+0%
70−75
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 20−22
+0%
20−22
+0%
Grand Theft Auto V 20−22
+0%
20−22
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+0%
27−30
+0%
Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+0%
20−22
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 44
+0%
44
+0%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Fortnite 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 10−11
+0%
10−11
+0%

これが人気ゲームでのGTX 1060 3 GBとGTX 965Mの競争である：

  • GTX 1060 3 GBは1080pでは144%速い。
  • GTX 1060 3 GBは1440pでは150%速い。
  • GTX 1060 3 GBは4Kでは150%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 64テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 24.94 9.91
最大メモリー容量 3 ギガバイト 2 ギガバイト
プロセス 16 nm 28 nm

GTX 1060 3 GBは 151.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、50%高い最大VRAM量を持っています、75%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce GTX 1060 3 GBは、パフォーマンステストでGeForce GTX 965Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1060 3 GBはパソコン用で、GeForce GTX 965Mはノートブック用であることに注意してください。

GeForce GTX 1060 3 GBとGeForce GTX 965Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
GeForce GTX 1060 3 GB
NVIDIA GeForce GTX 965M
GeForce GTX 965M
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

GTX 1060 3 GB GeForce GTX 1060 3 GB
又は
R9 FURY X Radeon R9 FURY X
GTX 965M GeForce GTX 965M
又は
GTX 780M GeForce GTX 780M
GTX 1060 3 GB GeForce GTX 1060 3 GB
又は
RX 6500 XT Radeon RX 6500 XT
GeForce 840M GeForce 840M
又は
HD 7690M XT Radeon HD 7690M XT
GTX 680 GeForce GTX 680
又は
GeForce 930MX GeForce 930MX
GeForce MX150 GeForce MX150
又は
Steam Deck GPU Steam Deck GPU
GTS 360M GeForce GTS 360M
又は
HD 8730M Radeon HD 8730M
RTX 3000 （モバイル） Quadro RTX 3000 （モバイル）
又は
RX 5300M Radeon RX 5300M
RX 7600 Radeon RX 7600
又は
R9 390 Radeon R9 390
Pro 570 Radeon Pro 570
又は
Radeon 680M Radeon 680M
GTX 770 GeForce GTX 770
又は
Sky 900 Radeon Sky 900
RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
又は
R9 280X Radeon R9 280X
GTX 980 GeForce GTX 980
又は
Xbox Series X GPU Xbox Series X GPU

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4.1 9024 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1060 3 GBを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 111 票

1から5のスケールでGeForce GTX 965Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 1060 3 GB又はGeForce GTX 965Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。