GeForce GTX 1060 3 GB対Arc A310

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1060 3 GBとArc A310を比較した。

GTX 1060 3 GB
2016
3 ギガバイト GDDR5,120 Watt
24.82
+38.5%

GTX 1060 3 GBは、ベンチマーク集計結果に基づき、Arc A310を大幅に39%上回る。

一般的な情報

GeForce GTX 1060 3 GBとArc A310のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位202288
人気順の場所27トップ100圏外
お得感2.31データなし
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Xe HPG (2020−2022)
コードネームGP106Alchemist
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日18 8月 2016(7年 前)1 9月 2022(1年 前)
発売価格(MSRP)$199 データなし
今の価格$1112 (5.6x)データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1060 3 GBとArc A310の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1060 3 GBとArc A310の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数11526
コア周波数1506 MHzデータなし
Boost周波数1708 MHz2000 MHz
トランジスタの数4,400 million7,200 million
技術プロセス16 nm6 nm
消費電力(TDP)120 Watt75 Watt (40 - 75 Watt TGP)
テクスチャリングの速度123.064.00
浮動小数点性能3,935 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1060 3 GBとArc A310の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
長さ250 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pinなし

メモリー

GeForce GTX 1060 3 GBとArc A310にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量3 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit64 Bit
メモリー周波数8008 MHz15500 MHz
メモリー帯域幅192.2 ギガバイト/s124.0 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

GeForce GTX 1060 3 GBとArc A310で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+データなし

APIサポート

GeForce GTX 1060 3 GBとArc A310にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA6.1データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1060 3 GBとArc A310のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1060 3 GB 24.82
+38.5%
Arc A310 17.92

GeForce GTX 1060 3 GBは、ベンチマークを合わせた結果、Arc A310を39%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 1060 3 GB 9588
+70%
Arc A310 5640

GeForce GTX 1060 3 GBは、PassmarkにおいてArc A310を70%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 1060 3 GBおよびArc A310のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD45−50
+28.6%
35
−28.6%

人気ゲームのFPS

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+25%
35−40
−25%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Battlefield 5 80−85
+35.6%
55−60
−35.6%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+25%
35−40
−25%
Far Cry 5 55−60
+31%
40−45
−31%
Far Cry New Dawn 65−70
+35.4%
45−50
−35.4%
Forza Horizon 4 110−120
+32.5%
80−85
−32.5%
Hitman 3 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Horizon Zero Dawn 95−100
+33.8%
70−75
−33.8%
Metro Exodus 80−85
+33.3%
60−65
−33.3%
Red Dead Redemption 2 65−70
+32.7%
45−50
−32.7%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+37.5%
80
−37.5%
Watch Dogs: Legion 75−80
+36.4%
55−60
−36.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+25%
35−40
−25%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Battlefield 5 80−85
+35.6%
55−60
−35.6%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+25%
35−40
−25%
Far Cry 5 55−60
+31%
40−45
−31%
Far Cry New Dawn 65−70
+35.4%
45−50
−35.4%
Forza Horizon 4 110−120
+32.5%
80−85
−32.5%
Hitman 3 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Horizon Zero Dawn 95−100
+33.8%
70−75
−33.8%
Metro Exodus 80−85
+33.3%
60−65
−33.3%
Red Dead Redemption 2 65−70
+32.7%
45−50
−32.7%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+38.5%
65
−38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+33.9%
56
−33.9%
Watch Dogs: Legion 75−80
+36.4%
55−60
−36.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+25%
35−40
−25%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+25%
35−40
−25%
Far Cry 5 55−60
+31%
40−45
−31%
Forza Horizon 4 110−120
+32.5%
80−85
−32.5%
Horizon Zero Dawn 95−100
+33.8%
70−75
−33.8%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+29.6%
54
−29.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+37.9%
29
−37.9%
Watch Dogs: Legion 75−80
+36.4%
55−60
−36.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+32.7%
45−50
−32.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+32.4%
30−35
−32.4%
Far Cry New Dawn 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+30.4%
21−24
−30.4%
Far Cry 5 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Forza Horizon 4 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Hitman 3 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Horizon Zero Dawn 45−50
+25%
35−40
−25%
Metro Exodus 45−50
+36.4%
30−35
−36.4%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+35%
20−22
−35%
Watch Dogs: Legion 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+37.9%
27−30
−37.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Far Cry New Dawn 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Hitman 3 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Horizon Zero Dawn 27−30
+35%
20−22
−35%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+20%
10−11
−20%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Far Cry 5 12−14
+20%
10−11
−20%
Forza Horizon 4 30−33
+25%
24−27
−25%
Horizon Zero Dawn 27−30
+35%
20−22
−35%
Metro Exodus 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Watch Dogs: Legion 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%

これが人気ゲームでのGTX 1060 3 GBとArc A310の競争である:

  • GTX 1060 3 GBは1080pでは29%速い。

メリットとデメリット


性能評価 24.82 17.92
ノベルティ 18 8月 2016 1 9月 2022
最大メモリー容量 3 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 16 nm 6 nm
消費電力(TDP) 120 ワット 75 ワット

GeForce GTX 1060 3 GBは、パフォーマンステストでArc A310を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1060 3 GBはパソコン用で、Arc A310はノートブック用であることに注意してください。


GeForce GTX 1060 3 GBとArc A310のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
GeForce GTX 1060 3 GB
Intel Arc A310
Arc A310

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 7868 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1060 3 GBを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 236 票

1から5のスケールでArc A310を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 1060 3 GB又はArc A310について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。