GeForce GTX 1060 3 GB ضد Arc A310

درجة الأداء المجمعة

لقد قارنا GeForce GTX 1060 3 GB مع Arc A310، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 1060 3 GB
2016
3 غيغابايت GDDR5, 120 Watt
24.82
+38.5%

يتفوق GTX 1060 3 GB على Arc A310 بنسبة كبيرة 39 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء202288
الترتيب حسب الشعبية27ليس في أعلى 100
قيمة المالي2.31لايوجد بيانات
البنيانPascal (2016−2021)Xe HPG (2020−2022)
اسم رمز GPUGP106Alchemist
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه18 أغسطس 2016 ( منذ7 سنوات)1 سبتمبر 2022 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار$199 لايوجد بيانات
السعر الحالي$1112 (5.6x)لايوجد بيانات

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA11526
سرعة الساعة الأساسية1506 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة1708 MHz2000 MHz
عدد الترانزستورات4,400 million7,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)120 Watt75 Watt (40 - 75 Watt TGP)
معدل تعبئة النسيج123.064.00
أداء النقطة العائمة3,935 gflopsلايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce GTX 1060 3 GB و Arc A310 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
طول250 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pinلا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى3 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة192 Bit64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة8008 MHz15500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة192.2 غيغابايت/s124.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة لايوجد بيانات-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA6.1لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1060 3 GB 24.82
+38.5%
Arc A310 17.92

GeForce GTX 1060 3 GB يتفوق على Arc A310 بمقدار 39٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

GTX 1060 3 GB 9588
+70%
Arc A310 5640

GeForce GTX 1060 3 GB يتفوق على Arc A310 بمقدار 70% في Passmark.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD45−50
+28.6%
35
−28.6%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+25%
35−40
−25%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Battlefield 5 80−85
+35.6%
55−60
−35.6%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+25%
35−40
−25%
Far Cry 5 55−60
+31%
40−45
−31%
Far Cry New Dawn 65−70
+35.4%
45−50
−35.4%
Forza Horizon 4 110−120
+32.5%
80−85
−32.5%
Hitman 3 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Horizon Zero Dawn 95−100
+33.8%
70−75
−33.8%
Metro Exodus 80−85
+33.3%
60−65
−33.3%
Red Dead Redemption 2 65−70
+32.7%
45−50
−32.7%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+37.5%
80
−37.5%
Watch Dogs: Legion 75−80
+36.4%
55−60
−36.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+25%
35−40
−25%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Battlefield 5 80−85
+35.6%
55−60
−35.6%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+25%
35−40
−25%
Far Cry 5 55−60
+31%
40−45
−31%
Far Cry New Dawn 65−70
+35.4%
45−50
−35.4%
Forza Horizon 4 110−120
+32.5%
80−85
−32.5%
Hitman 3 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Horizon Zero Dawn 95−100
+33.8%
70−75
−33.8%
Metro Exodus 80−85
+33.3%
60−65
−33.3%
Red Dead Redemption 2 65−70
+32.7%
45−50
−32.7%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+38.5%
65
−38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+33.9%
56
−33.9%
Watch Dogs: Legion 75−80
+36.4%
55−60
−36.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+25%
35−40
−25%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+25%
35−40
−25%
Far Cry 5 55−60
+31%
40−45
−31%
Forza Horizon 4 110−120
+32.5%
80−85
−32.5%
Horizon Zero Dawn 95−100
+33.8%
70−75
−33.8%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+29.6%
54
−29.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+37.9%
29
−37.9%
Watch Dogs: Legion 75−80
+36.4%
55−60
−36.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+32.7%
45−50
−32.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+32.4%
30−35
−32.4%
Far Cry New Dawn 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+30.4%
21−24
−30.4%
Far Cry 5 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Forza Horizon 4 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Hitman 3 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Horizon Zero Dawn 45−50
+25%
35−40
−25%
Metro Exodus 45−50
+36.4%
30−35
−36.4%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+35%
20−22
−35%
Watch Dogs: Legion 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+37.9%
27−30
−37.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Far Cry New Dawn 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Hitman 3 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Horizon Zero Dawn 27−30
+35%
20−22
−35%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+20%
10−11
−20%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Far Cry 5 12−14
+20%
10−11
−20%
Forza Horizon 4 30−33
+25%
24−27
−25%
Horizon Zero Dawn 27−30
+35%
20−22
−35%
Metro Exodus 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Watch Dogs: Legion 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1060 3 GB و Arc A310 في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1060 3 GB هو 29 أسرع في 1080p

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 24.82 17.92
الجِدة 18 أغسطس 2016 1 سبتمبر 2022
الذاكرة القصوى 3 غيغابايت 4 غيغابايت
العملية التكنولوجية 16 nm 6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 120 واط 75 واط

GeForce GTX 1060 3 GB هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Arc A310 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1060 3 GB هي بطاقة سطح مكتب بينما Arc A310 هي بطاقة كمبيوتر محمول.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
GeForce GTX 1060 3 GB
Intel Arc A310
Arc A310

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.2 7868 أصوات

قيم GeForce GTX 1060 3 GB على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 236 أصوات

قيم Arc A310 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.