GeForce GTX 1050対Radeon Pro Vega 48

パフォーマンス・スコア

GTX 1050
2016
2048 MB GDDR5
13.04

Radeon Pro Vega 48はGeForce GTX 1050をベンチマーク集計結果に基づき124%も上回る。

一般的な情報

GeForce GTX 1050とRadeon Pro Vega 48のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位361179
人気順の場所19トップ100圏外
お得感3.9625.55
アーキテクチャーPascal (2016−2021)GCN 5.0 (2017−2020)
コードネームN17P-G1Vega 10
タイプデスクトップのモバイルワークステーション向けの
発売日25 10月 2016(7年 前)19 3月 2019(5年 前)
発売価格(MSRP)$109 データなし
今の価格$211 (1.9x)$671

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Pro Vega 48はGTX 1050より545%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1050とRadeon Pro Vega 48の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1050とRadeon Pro Vega 48の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数6403072
CUDAコンベヤーの数640データなし
コア周波数1290 MHz1200 MHz
Boost周波数1392 MHz1300 MHz
トランジスタの数3,300 million12,500 million
技術プロセス14 nm14 nm
消費電力(TDP)75 Wattデータなし
最高温度97 °Cデータなし
テクスチャリングの速度58.20249.6
浮動小数点性能1,862 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1050とRadeon Pro Vega 48の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ14.5センチデータなし
身長11.1センチデータなし
2-slotデータなし
推奨電源300 ワットデータなし
補助電源コネクタなしなし
SLIのサポート-データなし
SLIのサポート-データなし

メモリー

GeForce GTX 1050とRadeon Pro Vega 48にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5HBM2
最大メモリー容量2 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit2048 Bit
メモリー周波数7008 MHz1572 MHz
メモリー帯域幅112 ギガバイト/s402.4 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

GeForce GTX 1050とRadeon Pro Vega 48で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
マルチモニターのサポート+データなし
HDMI+データなし
HDCP2.2データなし
G-SYNCのサポート+データなし

テクノロジー

GeForce GTX 1050とRadeon Pro Vega 48にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream+データなし
GPU Boost3.0データなし
VR Ready+データなし
Ansel+データなし

APIサポート

GeForce GTX 1050とRadeon Pro Vega 48にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.1.125
CUDA+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1050とRadeon Pro Vega 48のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1050 13.04
Pro Vega 48 29.20
+124%

Radeon Pro Vega 48は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 1050を124%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 1050 5048
Pro Vega 48 11299
+124%

Radeon Pro Vega 48は、PassmarkにおいてGeForce GTX 1050を124%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

GTX 1050 16818
Pro Vega 48 53442
+218%

Radeon Pro Vega 48は、GeekBench 5 OpenCLにおいてGeForce GTX 1050を218%上回る。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 5%

GTX 1050 15780
Pro Vega 48 58050
+268%

Radeon Pro Vega 48は、GeekBench 5 VulkanにおいてGeForce GTX 1050を268%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 1050およびRadeon Pro Vega 48のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD45
−122%
100−110
+122%
1440p24
−108%
50−55
+108%
4K22
−105%
45−50
+105%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 20−22
−100%
40−45
+100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 38
−124%
85−90
+124%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−114%
45−50
+114%
Battlefield 5 56
−114%
120−130
+114%
Call of Duty: Modern Warfare 34
−121%
75−80
+121%
Cyberpunk 2077 20−22
−100%
40−45
+100%
Far Cry 5 30−35
−121%
75−80
+121%
Far Cry New Dawn 41
−120%
90−95
+120%
Forza Horizon 4 45−50
−117%
100−105
+117%
Hitman 3 35−40
−114%
75−80
+114%
Horizon Zero Dawn 27−30
−122%
60−65
+122%
Red Dead Redemption 2 31
−110%
65−70
+110%
Shadow of the Tomb Raider 27
−122%
60−65
+122%
Watch Dogs: Legion 24−27
−108%
50−55
+108%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 26
−112%
55−60
+112%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−114%
45−50
+114%
Battlefield 5 43
−121%
95−100
+121%
Call of Duty: Modern Warfare 24
−108%
50−55
+108%
Cyberpunk 2077 20−22
−100%
40−45
+100%
Far Cry 5 30−35
−121%
75−80
+121%
Far Cry New Dawn 38
−124%
85−90
+124%
Forza Horizon 4 49
−104%
100−105
+104%
Hitman 3 35−40
−114%
75−80
+114%
Horizon Zero Dawn 27−30
−122%
60−65
+122%
Metro Exodus 17
−106%
35−40
+106%
Red Dead Redemption 2 9
−100%
18−20
+100%
Shadow of the Tomb Raider 24
−108%
50−55
+108%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
−124%
85−90
+124%
Watch Dogs: Legion 24−27
−108%
50−55
+108%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 15
−100%
30−33
+100%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−114%
45−50
+114%
Battlefield 5 36
−122%
80−85
+122%
Cyberpunk 2077 20−22
−100%
40−45
+100%
Far Cry 5 30−35
−121%
75−80
+121%
Far Cry New Dawn 35
−114%
75−80
+114%
Forza Horizon 4 34
−121%
75−80
+121%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−100%
40−45
+100%
Watch Dogs: Legion 24−27
−108%
50−55
+108%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−111%
40−45
+111%
Hitman 3 20−22
−100%
40−45
+100%
Horizon Zero Dawn 18−20
−111%
40−45
+111%
Metro Exodus 10−12
−118%
24−27
+118%
Red Dead Redemption 2 9−10
−100%
18−20
+100%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−119%
35−40
+119%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−108%
27−30
+108%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−110%
21−24
+110%
Battlefield 5 27
−122%
60−65
+122%
Cyberpunk 2077 7−8
−100%
14−16
+100%
Far Cry 5 21−24
−114%
45−50
+114%
Far Cry New Dawn 25
−120%
55−60
+120%
Forza Horizon 4 24−27
−120%
55−60
+120%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−108%
27−30
+108%
Watch Dogs: Legion 7−8
−100%
14−16
+100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−100%
18−20
+100%
Hitman 3 12−14
−100%
24−27
+100%
Horizon Zero Dawn 9−10
−100%
18−20
+100%
Metro Exodus 6−7
−100%
12−14
+100%
Red Dead Redemption 2 7−8
−100%
14−16
+100%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−100%
14−16
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
−100%
30−33
+100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−100%
16−18
+100%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−100%
12−14
+100%
Battlefield 5 12−14
−108%
27−30
+108%
Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4−5
+100%
Far Cry 5 10−11
−110%
21−24
+110%
Far Cry New Dawn 11
−118%
24−27
+118%
Forza Horizon 4 16−18
−106%
35−40
+106%
Watch Dogs: Legion 5−6
−100%
10−11
+100%

これが人気ゲームでのGTX 1050とPro Vega 48の競争である:

  • Pro Vega 48は1080pでは122%速い。
  • Pro Vega 48は1440pでは108%速い。
  • Pro Vega 48は4Kでは105%速い。

メリットとデメリット


性能評価 13.04 29.20
ノベルティ 25 10月 2016 19 3月 2019
最大メモリー容量 2 ギガバイト 8 ギガバイト

Radeon Pro Vega 48は、パフォーマンステストでGeForce GTX 1050を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1050はパソコン用で、Radeon Pro Vega 48はモバイルワークステーション用であることに注意してください。


GeForce GTX 1050とRadeon Pro Vega 48のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1050
GeForce GTX 1050
AMD Radeon Pro Vega 48
Radeon Pro Vega 48

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 5071 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 63 票

1から5のスケールでRadeon Pro Vega 48を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 1050又はRadeon Pro Vega 48について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。