NVIDIA GTX 1050対NVIDIA MX450

買う
VS
買う
今の価格 191$
ゲームサポート 79%
NVIDIA GeForce GTX 1050
NVIDIA GeForce GTX 1050
Buy
  • インターフェース PCIe 3.0 x16
  • コア周波数 1290
  • ビデオメモリー容量 2 GB
  • メモリーのタイプ GDDR5
  • メモリー周波数 7008
  • 最大解像度
NVIDIA GeForce MX450
NVIDIA GeForce MX450
Buy
  • インターフェース PCIe 4.0 x4
  • コア周波数 1395
  • ビデオメモリー容量 2048 MB
  • メモリーのタイプ GDDR5,GDDR6
  • メモリー周波数 10000
  • 最大解像度
今の価格 データなし
ゲームサポート 71%

一般的な情報

GeForce GTX 1050とGeForce MX450のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位279344
人気順の場所774
お得感8.38データなし
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Turing (2018−2021)
コードネームN17P-G1N17S-G5 / GP107-670-A1
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日25 10月 2016 (5年前)1 8月 2020 (2年前)
発売価格(MSRP)$109 データなし
今の価格$191 (1.8x)データなし
お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

  • 0
  • 50
  • 100
データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1050とGeForce MX450の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1050とGeForce MX450の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数640896
CUDAコンベヤーの数640データなし
コア周波数1290 MHz1395 MHz
Boost周波数1392 MHz1575 MHz
トランジスタの数3,300 million4,700 million
技術プロセス14 nm12 nm
消費電力(TDP)75 Watt25 Watt (12 - 29 Watt TGP)
最高温度97 °Cデータなし
テクスチャリングの速度58.20100.8
浮動小数点性能1,862 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1050とGeForce MX450の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x4
長さ14.5センチデータなし
身長11.1センチデータなし
2-slotデータなし
推奨電源300 ワットデータなし
補助電源コネクタなしなし
SLIのサポート-データなし
SLIのサポート-データなし

メモリー

GeForce GTX 1050とGeForce MX450にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5,GDDR6
最大メモリー容量2 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数7008 MHz10000 MHz
メモリー帯域幅112 ギガバイト/s64.03 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce GTX 1050とGeForce MX450で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
マルチモニターのサポート+データなし
HDMI+データなし
HDCP2.2データなし
G-SYNCのサポート+データなし

テクノロジー

GeForce GTX 1050とGeForce MX450にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream+データなし
GPU Boost3.0データなし
Optimusデータなし+
VR Ready+データなし
Ansel+データなし

APIサポート

GeForce GTX 1050とGeForce MX450にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2
CUDA+7.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1050とGeForce MX450のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1050 17.18
+35.8%
GeForce MX450 12.65
  • Passmark
  • 3DMark 11 Performance GPU
  • 3DMark Vantage Performance
  • 3DMark Cloud Gate GPU
  • 3DMark Fire Strike Score
  • 3DMark Fire Strike Graphics
  • GeekBench 5 OpenCL
  • 3DMark Ice Storm GPU
  • GeekBench 5 Vulkan
  • GeekBench 5 CUDA
  • Unigine Heaven 3.0

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 26%

GTX 1050 5068
+35.8%
GeForce MX450 3732

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 1050 8571
+3.3%
GeForce MX450 8296

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 1050 32463
+42.2%
GeForce MX450 22831

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1050 40922
+48.5%
GeForce MX450 27558

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1050 6122
+42.2%
GeForce MX450 4304

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1050 6797
+44.4%
GeForce MX450 4707

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

GTX 1050 18208
GeForce MX450 27861
+53%

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

GTX 1050 349683
+4.3%
GeForce MX450 335125

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 5%

GTX 1050 17103
GeForce MX450 26378
+54.2%

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 5%

GTX 1050 16976
GeForce MX450 29969
+76.5%

ロシアのUnigine社の3Dゲームエンジンを使ったDirectX11のベンチマークです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。2012年にバージョン3.0がリリースされ、2013年にはHeaven 4.0に取って代わられ、Unigineの新バージョンを含むいくつかの若干の改良が加えられました。

ベンチマークのカバー率 5%

GTX 1050 88
+54.4%
GeForce MX450 57

マイニングハッシュレート

GeForce GTX 1050とGeForce MX450の暗号通貨マイニングの性能です。 通常、1秒あたりのメガハッシュで測定されます。

Bitcoin / BTC (SHA256) 279 Mh/s データなし
Decred / DCR (Decred) 0.85 Gh/s データなし
Monero / XMR (CryptoNight) 0.3 kh/s データなし
Zcash / ZEC (Equihash) 143.76 Sol/s データなし

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 1050およびGeForce MX450のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD44
+41.9%
31
−41.9%
1440p24
+50%
16
−50%
4K22
−4.5%
23
+4.5%

人気ゲーム

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Cyberpunk 2077 16−18
−100%
34
+100%
Assassin's Creed Odyssey 38
+192%
12−14
−192%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+70%
10
−70%
Battlefield 5 56
+14.3%
49
−14.3%
Call of Duty: Modern Warfare 34
+162%
12−14
−162%
Cyberpunk 2077 16−18
−29.4%
22
+29.4%
Far Cry 5 16−18
−100%
34
+100%
Far Cry New Dawn 41
+20.6%
34
−20.6%
Forza Horizon 4 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Hitman 3 16−18
−112%
36
+112%
Horizon Zero Dawn 16−18
−47.1%
25
+47.1%
Red Dead Redemption 2 31
+34.8%
23
−34.8%
Shadow of the Tomb Raider 27
−18.5%
32
+18.5%
Watch Dogs: Legion 16−18
−47.1%
25
+47.1%
Assassin's Creed Odyssey 26
+100%
12−14
−100%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+183%
6
−183%
Battlefield 5 43
+13.2%
38
−13.2%
Call of Duty: Modern Warfare 24
+84.6%
12−14
−84.6%
Cyberpunk 2077 16−18
+21.4%
14
−21.4%
Far Cry 5 16−18
−70.6%
29
+70.6%
Far Cry New Dawn 38
+22.6%
31
−22.6%
Forza Horizon 4 49
+277%
12−14
−277%
Hitman 3 16−18
−41.2%
24
+41.2%
Horizon Zero Dawn 16−18
+21.4%
14
−21.4%
Metro Exodus 17
+70%
10
−70%
Red Dead Redemption 2 9
+80%
5
−80%
Shadow of the Tomb Raider 24
+20%
20
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
+15.2%
33
−15.2%
Watch Dogs: Legion 16−18
−5.9%
18
+5.9%
Assassin's Creed Odyssey 15
+15.4%
12−14
−15.4%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+54.5%
11
−54.5%
Battlefield 5 36
+20%
30
−20%
Cyberpunk 2077 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Far Cry 5 16−18
−58.8%
27
+58.8%
Far Cry New Dawn 35
+25%
28
−25%
Forza Horizon 4 34
+162%
12−14
−162%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+0%
20
+0%
Watch Dogs: Legion 16−18
+143%
7
−143%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Hitman 3 16−18
−5.9%
18
+5.9%
Horizon Zero Dawn 16−18
+143%
7
−143%
Metro Exodus 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Red Dead Redemption 2 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+30.8%
13
−30.8%
Assassin's Creed Odyssey 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+143%
7
−143%
Battlefield 5 27
+22.7%
22
−22.7%
Cyberpunk 2077 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Far Cry 5 16−18
−17.6%
20
+17.6%
Far Cry New Dawn 25
+92.3%
12−14
−92.3%
Forza Horizon 4 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Watch Dogs: Legion 16−18
+240%
5
−240%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Hitman 3 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Horizon Zero Dawn 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Metro Exodus 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Red Dead Redemption 2 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+15.4%
12−14
−15.4%
Assassin's Creed Odyssey 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Battlefield 5 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Cyberpunk 2077 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Far Cry 5 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Far Cry New Dawn 11
−18.2%
12−14
+18.2%
Forza Horizon 4 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Watch Dogs: Legion 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%

メリットとデメリット


性能評価 17.18 12.65
ノベルティ 25 10月 2016 1 8月 2020
メモリーのバスの幅 128 64
メモリー帯域幅 112 64.03
シェーダープロセッサの数 640 896
プロセス 14 nm 12 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 25 ワット

テスト結果に基づいて、Technical City

NVIDIA GeForce GTX 1050
NVIDIA GeForce GTX 1050

のビデオカードをお勧めます。

GeForce GTX 1050はパソコン用で、GeForce MX450はノートブック用であることに注意してください。


GeForce GTX 1050とGeForce MX450のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMDからのGeForce GTX 1050の競合品

AMDのGeForce GTX 1050の最も近い敵は、平均で3%遅く、ランキングで3 ポジション位低いであるRadeon R9 270Xだと考えています。

AMD Radeon R9 270X Radeon R9 270X
比較

ここでは、GeForce GTX 1050に最も近いAMDのライバルを紹介します。

AMDからのGeForce MX450の競合品

AMDのGeForce MX450の最も近い敵は、平均で1%早く、ランキングで2 ポジション位高いであるRadeon HD 7970Mだと考えています。

AMD Radeon HD 7970M Radeon HD 7970M
比較

ここでは、GeForce MX450に最も近いAMDのライバルを紹介します。

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 2273 評価

1から5のスケールでNVIDIA GeForce GTX 1050を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 476 評価の数

1から5のスケールでNVIDIA GeForce MX450を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 1050又はGeForce MX450について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。