GeForce GTX 1050 （モバイル）対NVIDIA RTX 4070 Ti

性能のランキングでの位	422	7
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	49.00
電力効率	10.64	19.93
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	Ada Lovelace (2022−2024)
コードネーム	GP107B	AD104
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	3 １月 2017(8年前)	3 １月 2023(2年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$799

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1050 (Laptop)とGeForce RTX 4070 Tiの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1050 (Laptop)とGeForce RTX 4070 Tiの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	640	7680
コア周波数	1354 MHz	2310 MHz
Boost周波数	1493 MHz	2610 MHz
トランジスタの数	3,300 million	35,800 million
技術プロセス	14 nm	4 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	285 Watt
最高温度	97 °C	データなし
テクスチャリングの速度	59.72	626.4
浮動小数点性能	1.911 TFLOPS	40.09 TFLOPS
ROPs	16	80
TMUs	40	240
Tensor Cores	データなし	240
Ray Tracing Cores	データなし	60

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1050 (Laptop)とGeForce RTX 4070 Tiの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
バスサポート	PCIe 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	データなし	285 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1050 (Laptop)とGeForce RTX 4070 Tiにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6X
最大メモリー容量	4000 メガバイト	12 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	192 Bit
メモリー周波数	7008 MHz	1313 MHz
メモリー帯域幅	112 ギガバイト/s	504.2 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 1050 (Laptop)とGeForce RTX 4070 Tiで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
マルチモニターのサポート	+	データなし
HDMI	-	+
HDCP	2.2	-
G-SYNCのサポート	+	-

対応技術

GeForce GTX 1050 (Laptop)とGeForce RTX 4070 TiにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream	+	-
GPU Boost	3.0	データなし
Ansel	+	データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1050 (Laptop)とGeForce RTX 4070 TiにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.4	6.7
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	+	8.9

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1050 （モバイル）とGeForce RTX 4070 Tiのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1050 （モバイル） 11.21

RTX 4070 Ti 79.81
+612%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 1050 （モバイル） 7693

RTX 4070 Ti 75612
+883%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 1050 （モバイル） 26560

RTX 4070 Ti 135624
+411%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1050 （モバイル） 6068

RTX 4070 Ti 53360
+779%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 1050 （モバイル） 38042

RTX 4070 Ti 217200
+471%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

GTX 1050 （モバイル） 287287

RTX 4070 Ti 815367
+184%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1050 （モバイル）およびGeForce RTX 4070 Tiのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	73 −585%	500−550 +585%
Full HD	46 −402%	231 +402%
1440p	24 −525%	150 +525%
4K	15 −540%	96 +540%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	3.46
1440p	データなし	5.33
4K	データなし	8.32

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	51 −129%	110−120 +129%
Far Cry 5	39 −592%	270−280 +592%
Fortnite	132 −582%	900−950 +582%
Forza Horizon 4	55 −945%	575 +945%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	46 −552%	300−310 +552%
Red Dead Redemption 2	27 −474%	150−160 +474%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	44 −166%	110−120 +166%
Dota 2	126 −62.7%	205 +62.7%
Far Cry 5	36 −322%	152 +322%
Fortnite	51 −504%	300−350 +504%
Forza Horizon 4	52 −810%	473 +810%
Grand Theft Auto V	42 −324%	178 +324%
Metro Exodus	19 −758%	163 +758%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	41 −424%	210−220 +424%
Red Dead Redemption 2	14 −1007%	150−160 +1007%
The Witcher 3: Wild Hunt	39 −346%	170−180 +346%
World of Tanks	160−170 −73.3%	270−280 +73.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	37 −216%	110−120 +216%
Dota 2	115 −111%	243 +111%
Far Cry 5	33 −361%	150−160 +361%
Forza Horizon 4	37 −1008%	410 +1008%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	29 −641%	210−220 +641%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 −582%	150−160 +582%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

39
−592%

270−280

+592%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V	16−18 −875%	156 +875%
Metro Exodus	11 −582%	75−80 +582%
Red Dead Redemption 2	10−11 −830%	90−95 +830%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	26 −235%	85−90 +235%
Far Cry 5	21 −662%	160−170 +662%
Forza Horizon 4	26 −977%	280 +977%

1440p
Epic Preset

Fortnite

25
−580%

170−180

+580%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	21−24 −682%	172 +682%
Metro Exodus	7 −1100%	84 +1100%
Red Dead Redemption 2	7−8 −814%	60−65 +814%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −682%	172 +682%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	13 −600%	90−95 +600%
Dota 2	34 −565%	226 +565%
Far Cry 5	11 −855%	100−110 +855%
Forza Horizon 4	15 −833%	140 +833%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12 −608%	85−90 +608%

4K
Epic Preset

Fortnite

−600%

70−75
+600%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	190−200 +0%	190−200 +0%
Cyberpunk 2077	236 +0%	236 +0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2	190−200 +0%	190−200 +0%
Cyberpunk 2077	109 +0%	109 +0%
Forza Horizon 5	220−230 +0%	220−230 +0%
Metro Exodus	173 +0%	173 +0%
Valorant	450−500 +0%	450−500 +0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2	190−200 +0%	190−200 +0%
Cyberpunk 2077	93 +0%	93 +0%
Forza Horizon 5	220−230 +0%	220−230 +0%
Valorant	450−500 +0%	450−500 +0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2	190−200 +0%	190−200 +0%
Cyberpunk 2077	83 +0%	83 +0%
Forza Horizon 5	220−230 +0%	220−230 +0%
Valorant	450−500 +0%	450−500 +0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	90−95 +0%	90−95 +0%
Dota 2	156 +0%	156 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
World of Tanks	500−550 +0%	500−550 +0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	53 +0%	53 +0%
Forza Horizon 5	170−180 +0%	170−180 +0%
Metro Exodus	148 +0%	148 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	190−200 +0%	190−200 +0%
Valorant	400−450 +0%	400−450 +0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	65−70 +0%	65−70 +0%
Dota 2	172 +0%	172 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200−210 +0%	200−210 +0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2	65−70 +0%	65−70 +0%
Cyberpunk 2077	24 +0%	24 +0%
Fortnite	95−100 +0%	95−100 +0%
Forza Horizon 5	110−120 +0%	110−120 +0%
Valorant	240−250 +0%	240−250 +0%

これが人気ゲームでのGTX 1050 （モバイル）とRTX 4070 Tiの競争である：

RTX 4070 Tiは900pでは585%速い。
RTX 4070 Tiは1080pでは402%速い。
RTX 4070 Tiは1440pでは525%速い。
RTX 4070 Tiは4Kでは540%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Metro Exodusでは、4Kの解像度とHigh Presetで、RTX 4070 Tiの方が1100%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

32テストでRTX 4070 Tiが先行（50%）。
32テスト（50%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	11.21	79.81
ノベルティ	3 １月 2017	3 １月 2023
最大メモリー容量	4000 メガバイト	12 ギガバイト
プロセス	14 nm	4 nm
消費電力（TDP）	75 ワット	285 ワット