GeForce GTX 1050 （モバイル）対NVIDIA GTX 675MX

#広告 
アマゾンで購入
GTX 1050 （モバイル） GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti （モバイル） GTX 1050 Ti Max-Q
VS
#広告 
アマゾンで購入
GTX 670MX GTX 780M GTX 870M GTX 880M

パフォーマンス・スコア

GeForce GTX 1050 （モバイル）とGeForce GTX 675MXの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 1050 （モバイル）
2017
4000 メガバイト GDDR5,75 Watt
11.61
+64.2%

GTX 1050 （モバイル）は、GTX 675MXをベンチマーク集計結果に基づき、64%も上回っています。

内容

GTX 1050 （モバイル） GTX 1050 （モバイル）
GTX 675MX GTX 675MX

主な内容

GeForce GTX 1050 (Laptop)とGeForce GTX 675MXのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位417556
人気順の場所93トップ100圏外
電力効率10.684.88
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
コードネームGP107BGK104
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日3 １月 2017(8年 前)1 １０月 2012(12年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1050 (Laptop)とGeForce GTX 675MXの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1050 (Laptop)とGeForce GTX 675MXの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数640960
コア周波数1354 MHz600 MHz
Boost周波数1493 MHzデータなし
トランジスタの数3,300 million3,540 million
技術プロセス14 nm28 nm
消費電力（TDP）75 Watt100 Watt
最高温度97 °Cデータなし
テクスチャリングの速度59.7252.32
浮動小数点性能1.911 TFLOPS1.256 TFLOPS
ROPs1632
TMUs4080

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1050 (Laptop)とGeForce GTX 675MXの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
バスサポートPCIe 3.0PCI Express 2.0
インターフェースPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
補助電源コネクタデータなしなし
SLIのサポート-+

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1050 (Laptop)とGeForce GTX 675MXにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4000 メガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数7008 MHz1800 MHz
メモリー帯域幅112 ギガバイト/s115.2 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 1050 (Laptop)とGeForce GTX 675MXで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
マルチモニターのサポート+データなし
HDMI-+
HDCP2.2+
VGAによる最大解像度データなしUp to 2048x1536
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1050 (Laptop)とGeForce GTX 675MXにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream+-
GPU Boost3.0データなし
Optimus-+
Ansel+データなし

API互換性

GeForce GTX 1050 (Laptop)とGeForce GTX 675MXにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 API
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA++

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1050 （モバイル）とGeForce GTX 675MXのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1050 （モバイル） 11.61
+64.2%
GTX 675MX 7.07

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 1050 （モバイル） 7693
+93.4%
GTX 675MX 3979

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 1050 （モバイル） 26560
+40.2%
GTX 675MX 18950

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1050 （モバイル） 6068
+114%
GTX 675MX 2831

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 1050 （モバイル） 38042
+87.2%
GTX 675MX 20325

Unigine Heaven 3.0

ロシアのUnigine社の3Dゲームエンジンを使ったDirectX11のベンチマークです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。2012年にバージョン3.0がリリースされ、2013年にはHeaven 4.0に取って代わられ、Unigineの新バージョンを含むいくつかの若干の改良が加えられました。

GTX 1050 （モバイル） 78
+91.4%
GTX 675MX 41

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1050 （モバイル）およびGeForce GTX 675MXのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p73
+82.5%
40−45
−82.5%
Full HD46
−8.7%
50
+8.7%
1440p24
+71.4%
14−16
−71.4%
4K15
+66.7%
9−10
−66.7%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 51
+132%
21−24
−132%
Far Cry 5 39
+85.7%
21−24
−85.7%
Fortnite 132
+65%
80−85
−65%
Forza Horizon 4 55
+89.7%
27−30
−89.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 46
+70.4%
27−30
−70.4%
Red Dead Redemption 2 27
+35%
20−22
−35%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 44
+100%
21−24
−100%
Dota 2 126
+404%
24−27
−404%
Far Cry 5 36
+12.5%
30−35
−12.5%
Fortnite 51
+21.4%
40−45
−21.4%
Forza Horizon 4 52
+79.3%
27−30
−79.3%
Grand Theft Auto V 42
+68%
24−27
−68%
Metro Exodus 19
+5.6%
18−20
−5.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 41
−39%
55−60
+39%
Red Dead Redemption 2 14
−42.9%
20−22
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+77.3%
21−24
−77.3%
World of Tanks 160−170
+22.9%
131
−22.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 37
+68.2%
21−24
−68.2%
Dota 2 115
+360%
24−27
−360%
Far Cry 5 33
+3.1%
30−35
−3.1%
Forza Horizon 4 37
+27.6%
27−30
−27.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
−96.6%
55−60
+96.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+83.3%
12−14
−83.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 39
+85.7%
21−24
−85.7%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
+100%
8−9
−100%
Metro Exodus 11
+83.3%
6−7
−83.3%
Red Dead Redemption 2 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 26
+117%
12−14
−117%
Far Cry 5 21
+40%
14−16
−40%
Forza Horizon 4 26
+85.7%
14−16
−85.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 25
+78.6%
14−16
−78.6%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Metro Exodus 7
+133%
3−4
−133%
Red Dead Redemption 2 7−8
+75%
4−5
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 13
+117%
6−7
−117%
Dota 2 34
+88.9%
18−20
−88.9%
Far Cry 5 11
+37.5%
8−9
−37.5%
Forza Horizon 4 15
+87.5%
8−9
−87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
+71.4%
7−8
−71.4%

4K
Epic Preset

Fortnite 10
+66.7%
6−7
−66.7%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 8−9
+0%
8−9
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%
World of Tanks 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 18−20
+0%
18−20
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+0%
20−22
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Fortnite 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 7−8
+0%
7−8
+0%

これが人気ゲームでのGTX 1050 （モバイル）とGTX 675MXの競争である：

  • GTX 1050 （モバイル）は900pでは83%速い。
  • GTX 675MXは1080pでは9%速い。
  • GTX 1050 （モバイル）は1440pでは71%速い。
  • GTX 1050 （モバイル）は4Kでは67%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Dota 2では、1080pの解像度とHigh Presetで、GTX 1050 （モバイル）の方が404%速い。
  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、1080pの解像度とUltra Presetで、GTX 675MXの方が97%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 29テストでGTX 1050 （モバイル）が先行（45%）。
  • 3テストでGTX 675MXが先行（5%）。
  • 32テスト（50%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 11.61 7.07
ノベルティ 3 １月 2017 1 １０月 2012
最大メモリー容量 4000 メガバイト 2 ギガバイト
プロセス 14 nm 28 nm
消費電力（TDP） 75 ワット 100 ワット

GTX 1050 （モバイル）は 64.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、95.3%高い最大VRAM量を持っています、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、33.3%消費電力が低い。

GeForce GTX 1050 （モバイル）は、パフォーマンステストでGeForce GTX 675MXを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1050 （モバイル）とGeForce GTX 675MXのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 1050 （モバイル）
GeForce GTX 1050 （モバイル）
NVIDIA GeForce GTX 675MX
GeForce GTX 675MX
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
又は
GeForce MX550 GeForce MX550
GTX 675MX GeForce GTX 675MX
又は
RX 550 （モバイル） Radeon RX 550 （モバイル）
GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
又は
Arc Graphics 130V Arc Graphics 130V
RTX 2070 Super Mobile GeForce RTX 2070 Super Mobile
又は
Apple M3 Pro 18-Core GPU M3 Pro 18-Core GPU
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
又は
RX 7700 Radeon RX 7700
ATI Xpress 1150 Radeon Xpress 1150
又は
RTX 4090 GeForce RTX 4090
Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 645
又は
Vega 7 Radeon Vega 7
Radeon 540X Radeon 540X
又は
PRO W7700 Radeon PRO W7700
Radeon 520 Radeon 520
又は
RX 6500M Radeon RX 6500M
Tesla K20X Tesla K20X
又は
P104-101 P104 101
RTX 3050 4GB Mobile GeForce RTX 3050 4GB Mobile
又は
RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB
RX 6800 XT 4070 10 GB
又は
RTX 4070 10 GB 6800 XT
R9 390 X2 Radeon R9 390 X2
又は
RTX 3050 8 GB GA107 GeForce RTX 3050 8 GB GA107

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.7 1273 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 45 票

1から5のスケールでGeForce GTX 675MXを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 1050 （モバイル）又はGeForce GTX 675MXについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。