GeForce GTX 1050 (モバイル)対GeForce 650 Ti

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1050 (モバイル)とGeForce GTX 650 Tiを比較した。

GTX 1050 (モバイル)
2017
4000 メガバイト GDDR5,75 Watt
11.55
+76.9%

GTX 1050 (モバイル)は、GTX 650 Tiをベンチマーク集計結果に基づき、77%も上回っています。

一般的な情報

GeForce GTX 1050 (モバイル)とGeForce GTX 650 Tiのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位383540
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感11.160.64
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
コードネームGP107BGK106
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日3 1月 2017(7年 前)9 10月 2012(11年 前)
発売価格(MSRP)データなし$149
今の価格$256 $251 (1.7x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1050 (モバイル)はGTX 650 Tiより1644%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1050 (モバイル)とGeForce GTX 650 Tiの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1050 (モバイル)とGeForce GTX 650 Tiの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数640768
CUDAコンベヤーの数640768
コア周波数1354 MHz928 MHz
Boost周波数1493 MHzデータなし
トランジスタの数3,300 million2,540 million
技術プロセス14 nm28 nm
消費電力(TDP)75 Watt110 Watt
最高温度97 °C105 °C
テクスチャリングの速度59.7259.2 billion/sec
浮動小数点性能データなし1,425 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1050 (モバイル)とGeForce GTX 650 Tiの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートPCIe 3.0PCI Express 3.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さデータなし14.5センチ
身長データなし11.1センチ
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなしOne 6-pin
SLIのサポート-データなし

メモリー

GeForce GTX 1050 (モバイル)とGeForce GTX 650 Tiにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4000 メガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数7008 MHz5.4 ギガバイト/s
メモリー帯域幅112 ギガバイト/s86.4 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

GeForce GTX 1050 (モバイル)とGeForce GTX 650 Tiで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVIOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini HDMI
マルチモニターのサポート+4 Displays
HDMIデータなし+
HDCP2.2+
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
G-SYNCのサポート+データなし
HDMIのオーディオ入力データなし内部

テクノロジー

GeForce GTX 1050 (モバイル)とGeForce GTX 650 TiにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Rayデータなし+
3D Gamingデータなし+
3D Visionデータなし+
GameStream+データなし
GPU Boost3.0データなし
Ansel+データなし

APIサポート

GeForce GTX 1050 (モバイル)とGeForce GTX 650 TiにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.54.3
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA++

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1050 (モバイル)とGeForce GTX 650 Tiのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1050 (モバイル) 11.55
+76.9%
GTX 650 Ti 6.53

GeForce 1050 (モバイル)は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce 650 Tiを77%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 1050 (モバイル) 4461
+76.9%
GTX 650 Ti 2522

GeForce 1050 (モバイル)は、PassmarkにおいてGeForce 650 Tiを77%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1050 (モバイル) 6068
+76.9%
GTX 650 Ti 3430

GeForce 1050 (モバイル)は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce 650 Tiを77%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 1050 (モバイル)およびGeForce GTX 650 Tiのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p73
+82.5%
40−45
−82.5%
Full HD46
+91.7%
24−27
−91.7%
1440p24
+100%
12−14
−100%
4K15
+87.5%
8−9
−87.5%

人気ゲームのFPS

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 37
+106%
18−20
−106%
Battlefield 5 51
+88.9%
27−30
−88.9%
Call of Duty: Modern Warfare 40
+90.5%
21−24
−90.5%
Far Cry 5 39
+85.7%
21−24
−85.7%
Far Cry New Dawn 38
+81%
21−24
−81%
Forza Horizon 4 55
+83.3%
30−33
−83.3%
Red Dead Redemption 2 27
+92.9%
14−16
−92.9%
Shadow of the Tomb Raider 33
+83.3%
18−20
−83.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30
+87.5%
16−18
−87.5%
Battlefield 5 44
+83.3%
24−27
−83.3%
Call of Duty: Modern Warfare 33
+83.3%
18−20
−83.3%
Far Cry 5 36
+100%
18−20
−100%
Far Cry New Dawn 37
+106%
18−20
−106%
Forza Horizon 4 52
+92.6%
27−30
−92.6%
Metro Exodus 19
+90%
10−11
−90%
Red Dead Redemption 2 14
+100%
7−8
−100%
Shadow of the Tomb Raider 29
+81.3%
16−18
−81.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+85.7%
21−24
−85.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+80%
10−11
−80%
Battlefield 5 37
+106%
18−20
−106%
Far Cry 5 33
+83.3%
18−20
−83.3%
Far Cry New Dawn 33
+83.3%
18−20
−83.3%
Forza Horizon 4 37
+106%
18−20
−106%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+83.3%
12−14
−83.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18
+80%
10−11
−80%
Metro Exodus 11
+83.3%
6−7
−83.3%
Red Dead Redemption 2 18−20
+90%
10−11
−90%
Shadow of the Tomb Raider 17
+88.9%
9−10
−88.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 13
+85.7%
7−8
−85.7%
Battlefield 5 26
+85.7%
14−16
−85.7%
Far Cry 5 21
+110%
10−11
−110%
Far Cry New Dawn 24
+100%
12−14
−100%
Forza Horizon 4 26
+85.7%
14−16
−85.7%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10
+100%
5−6
−100%
Metro Exodus 7
+133%
3−4
−133%
Red Dead Redemption 2 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Shadow of the Tomb Raider 8
+100%
4−5
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+100%
5−6
−100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
+133%
3−4
−133%
Battlefield 5 13
+85.7%
7−8
−85.7%
Far Cry 5 11
+83.3%
6−7
−83.3%
Far Cry New Dawn 11
+83.3%
6−7
−83.3%
Forza Horizon 4 15
+87.5%
8−9
−87.5%

これが人気ゲームでのGTX 1050 (モバイル)とGTX 650 Tiの競争である:

  • GTX 1050 (モバイル)は900pでは83%速い。
  • GTX 1050 (モバイル)は1080pでは92%速い。
  • GTX 1050 (モバイル)は1440pでは100%速い。
  • GTX 1050 (モバイル)は4Kでは88%速い。

メリットとデメリット


性能評価 11.55 6.53
ノベルティ 3 1月 2017 9 10月 2012
最大メモリー容量 4000 メガバイト 2 ギガバイト
プロセス 14 nm 28 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 110 ワット

GeForce GTX 1050 (モバイル)は、パフォーマンステストでGeForce GTX 650 Tiを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1050 (モバイル)はノートブック用で、GeForce GTX 650 Tiはパソコン用であることに注意してください。


GeForce GTX 1050 (モバイル)とGeForce GTX 650 Tiのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1050 (モバイル)
GeForce GTX 1050 (モバイル)
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
GeForce GTX 650 Ti

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 1097 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1677 票

1から5のスケールでGeForce GTX 650 Tiを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 1050 (モバイル)又はGeForce GTX 650 Tiについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。