GeForce GTX 1050 （モバイル）対NVIDIA GTX 485M SLI

#広告 
アマゾンで購入
GTX 1050 （モバイル） GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti （モバイル） GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1060 （モバイル） GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1070 （モバイル） GTX 1070 Max-Q GTX 1080 （モバイル） GTX 1080 Max-Q
VS
#広告 
アマゾンで購入
GTX 460M GTX 460M SLI GTX 470M GTX 470M SLI GTX 480M GTX 480M SLI GTX 485M GTX 485M SLI GTX 850M GTX 860M GTX 950M GTX 960M

パフォーマンス・スコア

GeForce GTX 1050 （モバイル）とGeForce GTX 485M SLIの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 1050 （モバイル）
2017
4000 メガバイト GDDR5,75 Watt
11.62
+26%

GTX 1050 （モバイル）は、ベンチマーク集計結果に基づき、GTX 485M SLIを大幅に26%上回る。

内容

GTX 1050 （モバイル） GTX 1050 （モバイル）
GTX 485M SLI GTX 485M SLI

主な内容

GeForce GTX 1050 (Laptop)とGeForce GTX 485M SLIのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位406470
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率10.736.39
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Fermi (2010−2014)
コードネームGP107BN11E-GTX-A1
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日3 １月 2017(7年 前)6 １月 2011(13年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1050 (Laptop)とGeForce GTX 485M SLIの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1050 (Laptop)とGeForce GTX 485M SLIの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数640768
コア周波数1354 MHz575 MHz
Boost周波数1493 MHzデータなし
トランジスタの数3,300 millionデータなし
技術プロセス14 nm40 nm
消費電力（TDP）75 Watt100 Watt
最高温度97 °Cデータなし
テクスチャリングの速度59.72データなし
浮動小数点性能1.911 TFLOPSデータなし
ROPs16データなし
TMUs40データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1050 (Laptop)とGeForce GTX 485M SLIの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16データなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1050 (Laptop)とGeForce GTX 485M SLIにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4000 メガバイト2x2 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数7008 MHz1500 MHz
メモリー帯域幅112 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 1050 (Laptop)とGeForce GTX 485M SLIで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVIデータなし
マルチモニターのサポート+データなし
HDCP2.2-
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1050 (Laptop)とGeForce GTX 485M SLIにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream+-
GPU Boost3.0データなし
Ansel+データなし

API互換性

GeForce GTX 1050 (Laptop)とGeForce GTX 485M SLIにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)11
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.5データなし
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.2.131-
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1050 （モバイル）とGeForce GTX 485M SLIのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1050 （モバイル） 11.62
+26%
GTX 485M SLI 9.22

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 1050 （モバイル） 7693
+44.2%
GTX 485M SLI 5334

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 1050 （モバイル） 26560
+7%
GTX 485M SLI 24830

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1050 （モバイル）およびGeForce GTX 485M SLIのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p73
−21.9%
89
+21.9%
Full HD46
−113%
98
+113%
1440p24
+33.3%
18−20
−33.3%
4K15
+50%
10−12
−50%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 37
+68.2%
21−24
−68.2%
Battlefield 5 51
+82.1%
27−30
−82.1%
Call of Duty: Modern Warfare 40
+111%
18−20
−111%
Far Cry 5 39
+85.7%
21−24
−85.7%
Far Cry New Dawn 38
+46.2%
24−27
−46.2%
Forza Horizon 4 55
−10.9%
60−65
+10.9%
Red Dead Redemption 2 27
+3.8%
24−27
−3.8%
Shadow of the Tomb Raider 33
+10%
30−33
−10%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30
+36.4%
21−24
−36.4%
Battlefield 5 44
+57.1%
27−30
−57.1%
Call of Duty: Modern Warfare 33
+73.7%
18−20
−73.7%
Far Cry 5 36
+71.4%
21−24
−71.4%
Far Cry New Dawn 37
+42.3%
24−27
−42.3%
Forza Horizon 4 52
−17.3%
60−65
+17.3%
Metro Exodus 19
−52.6%
27−30
+52.6%
Red Dead Redemption 2 14
−85.7%
24−27
+85.7%
Shadow of the Tomb Raider 29
−3.4%
30−33
+3.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+56%
24−27
−56%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
−22.2%
21−24
+22.2%
Battlefield 5 37
+37%
27−30
−37%
Far Cry 5 33
+57.1%
21−24
−57.1%
Far Cry New Dawn 33
+37.5%
24−27
−37.5%
Forza Horizon 4 37
−64.9%
60−65
+64.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−13.6%
24−27
+13.6%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18
+28.6%
14−16
−28.6%
Metro Exodus 11
+37.5%
8−9
−37.5%
Red Dead Redemption 2 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Shadow of the Tomb Raider 17
+41.7%
12−14
−41.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 13
+44.4%
9−10
−44.4%
Battlefield 5 26
+44.4%
18−20
−44.4%
Far Cry 5 21
+90.9%
10−12
−90.9%
Far Cry New Dawn 24
+33.3%
18−20
−33.3%
Forza Horizon 4 26
−50%
35−40
+50%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10
+42.9%
7−8
−42.9%
Metro Exodus 7
+0%
7−8
+0%
Red Dead Redemption 2 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Shadow of the Tomb Raider 8
+33.3%
6−7
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
+40%
5−6
−40%
Battlefield 5 13
+30%
10−11
−30%
Far Cry 5 11
+120%
5−6
−120%
Far Cry New Dawn 11
+37.5%
8−9
−37.5%
Forza Horizon 4 15
+36.4%
10−12
−36.4%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Hitman 3 18−20
+0%
18−20
+0%
Horizon Zero Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
Watch Dogs: Legion 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Hitman 3 18−20
+0%
18−20
+0%
Horizon Zero Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%
Watch Dogs: Legion 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 12−14
+0%
12−14
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Hitman 3 18−20
+0%
18−20
+0%
Horizon Zero Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+0%
30−33
+0%
Watch Dogs: Legion 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 5−6
+0%
5−6
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+0%
10−12
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 55−60
+0%
55−60
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry New Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+0%
5−6
+0%
Watch Dogs: Legion 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%

これが人気ゲームでのGTX 1050 （モバイル）とGTX 485M SLIの競争である：

  • GTX 485M SLIは900pでは22%速い。
  • GTX 485M SLIは1080pでは113%速い。
  • GTX 1050 （モバイル）は1440pでは33%速い。
  • GTX 1050 （モバイル）は4Kでは50%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Far Cry 5では、4Kの解像度とUltra Presetで、GTX 1050 （モバイル）の方が120%速い。
  • Red Dead Redemption 2では、1080pの解像度とHigh Presetで、GTX 485M SLIの方が86%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 20テストでGTX 1050 （モバイル）が先行（28%）。
  • 9テストでGTX 485M SLIが先行（13%）。
  • 43テスト（60%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 11.62 9.22
ノベルティ 3 １月 2017 6 １月 2011
プロセス 14 nm 40 nm
消費電力（TDP） 75 ワット 100 ワット

GTX 1050 （モバイル）は 26% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、185.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、33.3%消費電力が低い。

GeForce GTX 1050 （モバイル）は、パフォーマンステストでGeForce GTX 485M SLIを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1050 （モバイル）とGeForce GTX 485M SLIのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 1050 （モバイル）
GeForce GTX 1050 （モバイル）
NVIDIA GeForce GTX 485M SLI
GeForce GTX 485M SLI
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
又は
GeForce MX550 GeForce MX550
GTX 485M SLI GeForce GTX 485M SLI
又は
HD 7970M Radeon HD 7970M
GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
又は
RX 560 （モバイル） Radeon RX 560 （モバイル）
GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
又は
R6 (Carrizo) Radeon R6 (Carrizo)
GTX 1050 Ti （モバイル） GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）
又は
RX 6650M XT Radeon RX 6650M XT
GTX 1050 Ti （モバイル） GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）
又は
T1000 T1000
GTX 1050 Ti （モバイル） GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）
又は
Turks Turks
GTX 1050 Ti （モバイル） GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）
又は
GTX 670MX GeForce GTX 670MX
GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
又は
R9 M365X Radeon R9 M365X
GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
又は
R7 260 Radeon R7 260
GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
又は
GTX 780 Ti 6 GB GeForce GTX 780 Ti 6 GB
RTX 2070 （モバイル） GeForce RTX 2070 （モバイル）
又は
Xbox One X GPU Xbox One X GPU
RTX 2070 （モバイル） GeForce RTX 2070 （モバイル）
又は
Data Center GPU Max Subsystem Data Center GPU Max Subsystem

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.7 1185 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 2 票

1から5のスケールでGeForce GTX 485M SLIを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 1050 （モバイル）又はGeForce GTX 485M SLIについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。