GeForce GTX 1050 （モバイル）対NVIDIA GTX 460M

#広告 
アマゾンで購入
GTX 1050 （モバイル） GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti （モバイル） GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1060 （モバイル） GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1070 （モバイル） GTX 1070 Max-Q GTX 1080 （モバイル） GTX 1080 Max-Q
VS
#広告 
アマゾンで購入
GTX 460M GTX 460M SLI GTX 470M GTX 470M SLI GTX 480M GTX 480M SLI GTX 485M GTX 485M SLI GTX 850M GTX 860M GTX 950M GTX 960M

パフォーマンス・スコア

GeForce GTX 1050 （モバイル）とGeForce GTX 460Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 1050 （モバイル）
2017
4000 メガバイト GDDR5,75 Watt
11.63
+272%

GTX 1050 （モバイル）はGTX 460Mをベンチマーク集計結果に基づき272%も上回る。

内容

GTX 1050 （モバイル） GTX 1050 （モバイル）
GTX 460M GTX 460M

主な内容

GeForce GTX 1050 (Laptop)とGeForce GTX 460Mのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位409750
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率10.814.36
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Fermi (2010−2014)
コードネームGP107BGF106
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日3 １月 2017(7年 前)3 ９月 2010(14年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1050 (Laptop)とGeForce GTX 460Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1050 (Laptop)とGeForce GTX 460Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数640192
コア周波数1354 MHz675 MHz
Boost周波数1493 MHzデータなし
トランジスタの数3,300 million1,170 million
技術プロセス14 nm40 nm
消費電力（TDP）75 Watt50 Watt
最高温度97 °Cデータなし
テクスチャリングの速度59.7221.60
浮動小数点性能1.911 TFLOPS0.5184 TFLOPS
ROPs1624
TMUs4032

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1050 (Laptop)とGeForce GTX 460Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
SLIのサポート-+

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1050 (Laptop)とGeForce GTX 460Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4000 メガバイト1536 メガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit192 Bit
メモリー周波数7008 MHz1250 MHz
メモリー帯域幅112 ギガバイト/s60.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 1050 (Laptop)とGeForce GTX 460Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
マルチモニターのサポート+データなし
HDCP2.2-
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1050 (Laptop)とGeForce GTX 460MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream+-
GPU Boost3.0データなし
Ansel+データなし

API互換性

GeForce GTX 1050 (Laptop)とGeForce GTX 460MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 API with Feature Level 12.1
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA++

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1050 （モバイル）とGeForce GTX 460Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1050 （モバイル） 11.63
+272%
GTX 460M 3.13

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 1050 （モバイル） 7693
+374%
GTX 460M 1623

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 1050 （モバイル） 26560
+254%
GTX 460M 7507

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1050 （モバイル） 6068
+343%
GTX 460M 1370

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1050 （モバイル）およびGeForce GTX 460Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p73
+143%
30
−143%
Full HD46
+21.1%
38
−21.1%
1440p24
+300%
6−7
−300%
4K15
+275%
4−5
−275%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 37
+270%
10−11
−270%
Battlefield 5 51
+750%
6−7
−750%
Call of Duty: Modern Warfare 40
+400%
8−9
−400%
Far Cry 5 39
+550%
6−7
−550%
Far Cry New Dawn 38
+322%
9−10
−322%
Forza Horizon 4 55
+206%
18−20
−206%
Red Dead Redemption 2 27
+238%
8−9
−238%
Shadow of the Tomb Raider 33
+154%
12−14
−154%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30
+200%
10−11
−200%
Battlefield 5 44
+633%
6−7
−633%
Call of Duty: Modern Warfare 33
+313%
8−9
−313%
Far Cry 5 36
+500%
6−7
−500%
Far Cry New Dawn 37
+311%
9−10
−311%
Forza Horizon 4 52
+189%
18−20
−189%
Metro Exodus 19
+280%
5−6
−280%
Red Dead Redemption 2 14
+75%
8−9
−75%
Shadow of the Tomb Raider 29
+123%
12−14
−123%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+160%
14−16
−160%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+80%
10−11
−80%
Battlefield 5 37
+311%
9−10
−311%
Far Cry 5 33
+450%
6−7
−450%
Far Cry New Dawn 33
+313%
8−9
−313%
Forza Horizon 4 37
+106%
18−20
−106%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+46.7%
14−16
−46.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18
+350%
4−5
−350%
Metro Exodus 11
+450%
2−3
−450%
Red Dead Redemption 2 18−20
+280%
5−6
−280%
Shadow of the Tomb Raider 17
+325%
4−5
−325%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 13
+333%
3−4
−333%
Battlefield 5 26
+333%
6−7
−333%
Far Cry 5 21
+425%
4−5
−425%
Far Cry New Dawn 24
+300%
6−7
−300%
Forza Horizon 4 26
+333%
6−7
−333%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10
+400%
2−3
−400%
Metro Exodus 7
+600%
1−2
−600%
Red Dead Redemption 2 10−12
+450%
2−3
−450%
Shadow of the Tomb Raider 8
+300%
2−3
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+400%
2−3
−400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
+250%
2−3
−250%
Battlefield 5 13
+333%
3−4
−333%
Far Cry 5 11
+1000%
1−2
−1000%
Far Cry New Dawn 11
+450%
2−3
−450%
Forza Horizon 4 15
+1400%
1−2
−1400%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
Watch Dogs: Legion 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%
Watch Dogs: Legion 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+0%
12−14
+0%
Watch Dogs: Legion 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry New Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%
Watch Dogs: Legion 20−22
+0%
20−22
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry New Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%

これが人気ゲームでのGTX 1050 （モバイル）とGTX 460Mの競争である：

  • GTX 1050 （モバイル）は900pでは143%速い。
  • GTX 1050 （モバイル）は1080pでは21%速い。
  • GTX 1050 （モバイル）は1440pでは300%速い。
  • GTX 1050 （モバイル）は4Kでは275%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Forza Horizon 4では、4Kの解像度とUltra Presetで、GTX 1050 （モバイル）の方が1400%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 27テストでGTX 1050 （モバイル）が先行（44%）。
  • 35テスト（56%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 11.63 3.13
ノベルティ 3 １月 2017 3 ９月 2010
最大メモリー容量 4000 メガバイト 1536 メガバイト
プロセス 14 nm 40 nm
消費電力（TDP） 75 ワット 50 ワット

GTX 1050 （モバイル）は 271.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、160.4%高い最大VRAM量を持っています、185.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、GTX 460Mは50%消費電力が低い。

GeForce GTX 1050 （モバイル）は、パフォーマンステストでGeForce GTX 460Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1050 （モバイル）とGeForce GTX 460Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 1050 （モバイル）
GeForce GTX 1050 （モバイル）
NVIDIA GeForce GTX 460M
GeForce GTX 460M
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
又は
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
GTX 460M GeForce GTX 460M
又は
GT 650M GeForce GT 650M
GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
又は
GeForce MX550 GeForce MX550
Tesla T4 Tesla T4
又は
ATI RV100 RV100
Tegra 4 Tegra 4
又は
Data Center GPU Flex 170 Data Center GPU Flex 170
GeForce 9400 GeForce 9400
又は
RTX 3080 Mobile GeForce RTX 3080 Mobile
Instinct MI60 Radeon Instinct MI60
又は
RTX A6000 Quadro RTX A6000
GTX 1060 3 GB GP104 GeForce GTX 1060 3 GB GP104
又は
GTX 1650 GDDR6 GeForce GTX 1650 GDDR6
GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
又は
Quadro K620 Quadro K620
GTX 1660 Ti （モバイル） GeForce GTX 1660 Ti （モバイル）
又は
GTX 1060 5 GB GeForce GTX 1060 5 GB
Radeon VII Radeon VII
又は
Pro Vega 64X Radeon Pro Vega 64X
GTX 1650 GeForce GTX 1650
又は
RTX 3060 Ti GA103 GeForce RTX 3060 Ti GA103
GTX 1660 GeForce GTX 1660
又は
A100 PCIe A100 PCIe

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.7 1220 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 77 票

1から5のスケールでGeForce GTX 460Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 1050 （モバイル）又はGeForce GTX 460Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。