GeForce GTX 1050 （モバイル）対NVIDIA GTS 360M

#広告 
アマゾンで購入
GTX 1050 （モバイル） GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti （モバイル） GTX 1050 Ti Max-Q
VS
#広告 
アマゾンで購入
GT 335M GTS 250M GTS 260M GTS 350M GTS 360M

累積業績評価

GeForce GTX 1050 （モバイル）とGeForce GTS 360Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 1050 （モバイル）
2017
4000 メガバイト GDDR5,75 Watt
9.95
+591%

GTX 1050 （モバイル）はGTS 360Mをベンチマーク集計結果に基づき591%も上回る。

内容

GTX 1050 （モバイル） GTX 1050 （モバイル）
GTS 360M GTS 360M

主な内容

GeForce GTX 1050 (Laptop)とGeForce GTS 360Mのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位427953
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率10.573.02
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Tesla 2.0 (2007−2013)
コードネームGP107BGT215
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日3 １月 2017(8年 前)7 １月 2010(15年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1050 (Laptop)とGeForce GTS 360Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1050 (Laptop)とGeForce GTS 360Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数64096
コア周波数1354 MHz550 MHz
Boost周波数1493 MHzデータなし
トランジスタの数3,300 million727 million
技術プロセス14 nm40 nm
消費電力（TDP）75 Watt38 Watt
最高温度97 °Cデータなし
テクスチャリングの速度59.7217.60
浮動小数点性能1.911 TFLOPS0.2757 TFLOPS
GFLOPSデータなし413
ROPs168
TMUs4032

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1050 (Laptop)とGeForce GTS 360Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
バスサポートPCIe 3.0PCI-E 2.0
インターフェースPCIe 3.0 x16MXM-II
補助電源コネクタデータなしなし
SLIのサポート-+
MXMコネクタタイプデータなしMXM 3.0 Type-B

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1050 (Laptop)とGeForce GTS 360Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4000 メガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数7008 MHzUp to 2000 MHz
メモリー帯域幅112 ギガバイト/s57.6 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 1050 (Laptop)とGeForce GTS 360Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVISingle Link DVILVDSHDMIDual Link DVIDisplayPortVGA
マルチモニターのサポート+データなし
HDMI-+
HDCP2.2-
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1050 (Laptop)とGeForce GTS 360MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream+-
GPU Boost3.0データなし
電力管理データなし8.0
Ansel+データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1050 (Laptop)とGeForce GTS 360MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)11.1 (10_1)
シェーダーモデル6.44.1
OpenGL4.52.1
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA++

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1050 （モバイル）とGeForce GTS 360Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1050 （モバイル） 9.95
+591%
GTS 360M 1.44

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 1050 （モバイル） 26560
+381%
GTS 360M 5522

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1050 （モバイル）およびGeForce GTS 360Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p73
+306%
18
−306%
Full HD46
+100%
23
−100%
1440p24
+700%
3−4
−700%
4K15
+650%
2−3
−650%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 51
+1600%
3−4
−1600%
Far Cry 5 39 0−1
Fortnite 132
+2540%
5−6
−2540%
Forza Horizon 4 55
+588%
8−9
−588%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 46
+360%
10−11
−360%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 44
+1367%
3−4
−1367%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+368%
30−35
−368%
Dota 2 126
+563%
18−20
−563%
Far Cry 5 36 0−1
Fortnite 51
+920%
5−6
−920%
Forza Horizon 4 52
+550%
8−9
−550%
Grand Theft Auto V 42
+2000%
2−3
−2000%
Metro Exodus 19
+850%
2−3
−850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 41
+310%
10−11
−310%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+550%
6−7
−550%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 37
+1133%
3−4
−1133%
Dota 2 115
+505%
18−20
−505%
Far Cry 5 33 0−1
Forza Horizon 4 37
+363%
8−9
−363%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
+190%
10−11
−190%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+267%
6−7
−267%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 39
+680%
5−6
−680%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 80−85
+720%
10−11
−720%
Grand Theft Auto V 16−18
+700%
2−3
−700%
Metro Exodus 11
+1000%
1−2
−1000%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 26
+767%
3−4
−767%
Far Cry 5 21
+950%
2−3
−950%
Forza Horizon 4 26
+550%
4−5
−550%

1440p
Epic Preset

Fortnite 25
+733%
3−4
−733%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%
Metro Exodus 7
+600%
1−2
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+1200%
1−2
−1200%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 13
+1200%
1−2
−1200%
Dota 2 34
+1600%
2−3
−1600%
Far Cry 5 11
+450%
2−3
−450%
Forza Horizon 4 15
+650%
2−3
−650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
+300%
3−4
−300%

4K
Epic Preset

Fortnite 10
+233%
3−4
−233%

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 9−10
+0%
9−10
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
+0%
1−2
+0%
Valorant 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1

これが人気ゲームでのGTX 1050 （モバイル）とGTS 360Mの競争である：

  • GTX 1050 （モバイル）は900pでは306%速い。
  • GTX 1050 （モバイル）は1080pでは100%速い。
  • GTX 1050 （モバイル）は1440pでは700%速い。
  • GTX 1050 （モバイル）は4Kでは650%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Fortniteでは、1080pの解像度とMedium Presetで、GTX 1050 （モバイル）の方が2540%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 28テストでGTX 1050 （モバイル）が先行（62%）。
  • 17テスト（38%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 9.95 1.44
ノベルティ 3 １月 2017 7 １月 2010
最大メモリー容量 4000 メガバイト 1 ギガバイト
プロセス 14 nm 40 nm
消費電力（TDP） 75 ワット 38 ワット

GTX 1050 （モバイル）は 591% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、290.6%高い最大VRAM量を持っています、185.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、GTS 360Mは97.4%消費電力が低い。

GeForce GTX 1050 （モバイル）は、パフォーマンステストでGeForce GTS 360Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 1050 （モバイル）
GeForce GTX 1050 （モバイル）
NVIDIA GeForce GTS 360M
GeForce GTS 360M
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
又は
GeForce MX550 GeForce MX550
GTS 360M GeForce GTS 360M
又は
GT 555M GeForce GT 555M
GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
又は
Arc Graphics 130V Arc Graphics 130V
GTX 260M 260M
又は
GTX 1050 （モバイル） 1050 （モバイル）
ATI HD 5670 HD 5670
又は
GTX 1050 （モバイル） GTX 1050 （モバイル）
HD 6850M HD 6850M
又は
GTX 1050 （モバイル） GTX 1050 （モバイル）
9800M GT 9800M GT
又は
GTX 1050 （モバイル） GTX 1050 （モバイル）
8800M GTX 8800M GTX
又は
GTX 1050 （モバイル） GTX 1050 （モバイル）
HD 6750M HD 6750M
又は
GTX 1050 （モバイル） GTX 1050 （モバイル）
GT 430 GT 430
又は
GTX 1050 （モバイル） GTX 1050 （モバイル）
HD 6740G2 HD 6740G2
又は
GTX 1050 （モバイル） GTX 1050 （モバイル）
HD 6570M HD 6570M
又は
GTX 1050 （モバイル） GTX 1050 （モバイル）
HD 6650M HD 6650M
又は
GTX 1050 （モバイル） GTX 1050 （モバイル）

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.7 1332 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 30 票

1から5のスケールでGeForce GTS 360Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 1050 （モバイル）やGeForce GTS 360Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。