GeForce GTX 1050 Ti対Radeon HD 7770

性能のランキングでの位	309	569
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	5.91	0.39
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	GCN (2011−2017)
コードネーム	N17P-G1	Cape Verde
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	25 １０月 2016(7年前)	15 ２月 2012(12年前)
発売価格（MSRP）	$139	$129.99
今の価格	$207 (1.5x)	$300 (2.3x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1050 TiはHD 7770より1415%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1050 TiとRadeon HD 7770の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1050 TiとRadeon HD 7770の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	768	640
CUDAコンベヤーの数	768	データなし
コア周波数	1291 MHz	1000 MHz
Boost周波数	1392 MHz	データなし
トランジスタの数	3,300 million	1,500 million
技術プロセス	16 nm	28 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	80 Watt
最高温度	97 °C	データなし
テクスチャリングの速度	66.82	40.00
浮動小数点性能	2,138 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1050 TiとRadeon HD 7770の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	145 mm	210 mm
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	なし	1x 6-pin

メモリー

GeForce GTX 1050 TiとRadeon HD 7770にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	7008 MHz	4500 MHz
メモリー帯域幅	112 ギガバイト/s	72 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

GeForce GTX 1050 TiとRadeon HD 7770で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Eyefinity	データなし	+
HDMI	+	+
G-SYNCのサポート	+	データなし

テクノロジー

GeForce GTX 1050 TiとRadeon HD 7770にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready	+	データなし
Ansel	+	データなし

APIサポート

GeForce GTX 1050 TiとRadeon HD 7770にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (11_1)
シェーダーモデル	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	+	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1050 TiとRadeon HD 7770のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1050 Ti 16.36
+191%

HD 7770 5.62

GeForce GTX 1050 Tiは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon HD 7770を191%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 1050 Ti 6317
+191%

HD 7770 2170

GeForce GTX 1050 Tiは、PassmarkにおいてRadeon HD 7770を191%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 1050 Ti 9453
+205%

HD 7770 3098

GeForce GTX 1050 Tiは、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon HD 7770を205%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1050 Ti 7485
+165%

HD 7770 2825

GeForce GTX 1050 Tiは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon HD 7770を165%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1050 Ti 50939
+171%

HD 7770 18782

GeForce GTX 1050 Tiは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon HD 7770を171%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 1050 TiおよびRadeon HD 7770のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	130−140 +177%	47 −177%
Full HD	53 +3.9%	51 −3.9%
1440p	30 +200%	10−12 −200%
4K	27 +200%	9−10 −200%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

24−27

+167%

9−10
−167%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−33 +173%	10−12 −173%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +167%	6−7 −167%
Battlefield 5	40−45 +167%	14−16 −167%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 +150%	12−14 −150%
Cyberpunk 2077	24−27 +167%	9−10 −167%
Far Cry 5	30−33 +150%	12−14 −150%
Far Cry New Dawn	45−50 +181%	16−18 −181%
Forza Horizon 4	75−80 +178%	27−30 −178%
Hitman 3	30−33 +173%	10−12 −173%
Horizon Zero Dawn	75−80 +178%	27−30 −178%
Metro Exodus	30−33 +150%	12−14 −150%
Red Dead Redemption 2	40−45 +167%	14−16 −167%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +189%	18−20 −189%
Watch Dogs: Legion	65−70 +171%	24−27 −171%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−33 +173%	10−12 −173%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +167%	6−7 −167%
Battlefield 5	40−45 +167%	14−16 −167%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 +150%	12−14 −150%
Cyberpunk 2077	24−27 +167%	9−10 −167%
Far Cry 5	30−33 +150%	12−14 −150%
Far Cry New Dawn	45−50 +181%	16−18 −181%
Forza Horizon 4	75−80 +178%	27−30 −178%
Hitman 3	30−33 +173%	10−12 −173%
Horizon Zero Dawn	75−80 +178%	27−30 −178%
Metro Exodus	30−33 +150%	12−14 −150%
Red Dead Redemption 2	40−45 +167%	14−16 −167%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +189%	18−20 −189%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 +150%	12−14 −150%
Watch Dogs: Legion	65−70 +171%	24−27 −171%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−33 +173%	10−12 −173%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +167%	6−7 −167%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 +150%	12−14 −150%
Cyberpunk 2077	24−27 +167%	9−10 −167%
Far Cry 5	30−33 +150%	12−14 −150%
Forza Horizon 4	75−80 +178%	27−30 −178%
Horizon Zero Dawn	75−80 +178%	27−30 −178%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +189%	18−20 −189%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 +150%	12−14 −150%
Watch Dogs: Legion	65−70 +171%	24−27 −171%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45
+167%

14−16

−167%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−33 +173%	10−12 −173%
Far Cry New Dawn	21−24 +163%	8−9 −163%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +180%	5−6 −180%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +163%	8−9 −163%
Cyberpunk 2077	8−9 +167%	3−4 −167%
Far Cry 5	24−27 +167%	9−10 −167%
Forza Horizon 4	27−30 +170%	10−11 −170%
Hitman 3	27−30 +170%	10−11 −170%
Horizon Zero Dawn	30−33 +150%	12−14 −150%
Metro Exodus	10−11 +150%	4−5 −150%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 +100%	1−2 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +180%	5−6 −180%
Watch Dogs: Legion	5−6 +150%	2−3 −150%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30
+170%

10−11

−170%

4K
High Preset

Battlefield 5	10−11 +150%	4−5 −150%
Far Cry New Dawn	10−11 +150%	4−5 −150%
Hitman 3	5−6 +150%	2−3 −150%
Horizon Zero Dawn	16−18 +167%	6−7 −167%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 +150%	2−3 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +150%	2−3 −150%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +150%	4−5 −150%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +150%	2−3 −150%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +150%	2−3 −150%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	8−9 +167%	3−4 −167%
Forza Horizon 4	14−16 +180%	5−6 −180%
Horizon Zero Dawn	16−18 +167%	6−7 −167%
Metro Exodus	18−20 +157%	7−8 −157%
Watch Dogs: Legion	5−6 +150%	2−3 −150%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

+167%

6−7
−167%

これが人気ゲームでのGTX 1050 TiとHD 7770の競争である：

GTX 1050 Tiは900pでは177%速い。
GTX 1050 Tiは1080pでは4%速い。
GTX 1050 Tiは1440pでは200%速い。
GTX 1050 Tiは4Kでは200%速い。

メリットとデメリット

性能評価	16.36	5.62
ノベルティ	25 １０月 2016	15 ２月 2012
コスト	$139	$129.99
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 ギガバイト
プロセス	16 nm	28 nm
消費電力（TDP）	75 ワット	80 ワット