GeForce GTX 1050 Ti対Radeon R7 350
パフォーマンス・スコア
GeForce GTX 1050 TiはRadeon R7 350をベンチマーク集計結果に基づき193%も上回る。
一般的な情報
GeForce GTX 1050 TiとRadeon R7 350のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 306 | 566 |
人気順の場所 | 7 | トップ100圏外 |
お得感 | 6.08 | 0.95 |
アーキテクチャー | Pascal (2016−2021) | GCN 1.0 (2012−2020) |
コードネーム | N17P-G1 | Cape Verde |
タイプ | デスクトップの | デスクトップの |
発売日 | 25 10月 2016(7年 前) | 6 7月 2016(7年 前) |
発売価格(MSRP) | $139 | データなし |
今の価格 | $207 (1.5x) | $142 |
お得感
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
GTX 1050 TiはR7 350より540%お得です。
仕様書
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1050 TiとRadeon R7 350の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1050 TiとRadeon R7 350の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 768 | 512 |
CUDAコンベヤーの数 | 768 | データなし |
コア周波数 | 1291 MHz | 800 MHz |
Boost周波数 | 1392 MHz | データなし |
トランジスタの数 | 3,300 million | 1,500 million |
技術プロセス | 16 nm | 28 nm |
消費電力(TDP) | 75 Watt | 55 Watt |
最高温度 | 97 °C | データなし |
テクスチャリングの速度 | 66.82 | 25.60 |
浮動小数点性能 | 2,138 gflops | 819.2 gflops |
互換性、寸法、要件
他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1050 TiとRadeon R7 350の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
インターフェース | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
長さ | 145 mm | 168 mm |
幅 | 2-slot | 1-slot |
補助電源コネクタ | なし | なし |
メモリー
GeForce GTX 1050 TiとRadeon R7 350にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | GDDR5 | GDDR5 |
最大メモリー容量 | 4 ギガバイト | 2 ギガバイト |
メモリーのバスの幅 | 128 Bit | 128 Bit |
メモリー周波数 | 7008 MHz | 4500 MHz |
メモリー帯域幅 | 112 ギガバイト/s | 72 ギガバイト/s |
共有メモリー | - | データなし |
ビデオ出力
GeForce GTX 1050 TiとRadeon R7 350で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | + | + |
G-SYNCのサポート | + | データなし |
テクノロジー
GeForce GTX 1050 TiとRadeon R7 350にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
VR Ready | + | データなし |
Ansel | + | データなし |
APIサポート
GeForce GTX 1050 TiとRadeon R7 350にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_1) |
シェーダーモデル | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | + | データなし |
ゲームでのテスト
ゲームでのGeForce GTX 1050 TiおよびRadeon R7 350のテスト結果で、FPSで測定されます。
平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
Full HD | 51
+219%
| 16−18
−219%
|
1440p | 30
+200%
| 10−12
−200%
|
4K | 26
+225%
| 8−9
−225%
|
人気ゲームのFPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27
+225%
|
8−9
−225%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
+200%
|
16−18
−200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+211%
|
9−10
−211%
|
Battlefield 5 | 63
+200%
|
21−24
−200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+200%
|
14−16
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+225%
|
8−9
−225%
|
Far Cry 5 | 40−45
+207%
|
14−16
−207%
|
Far Cry New Dawn | 48
+200%
|
16−18
−200%
|
Forza Horizon 4 | 69
+229%
|
21−24
−229%
|
Hitman 3 | 45−50
+229%
|
14−16
−229%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
+240%
|
10−11
−240%
|
Red Dead Redemption 2 | 35
+250%
|
10−11
−250%
|
Shadow of the Tomb Raider | 31
+210%
|
10−11
−210%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+210%
|
10−11
−210%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
+233%
|
12−14
−233%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+211%
|
9−10
−211%
|
Battlefield 5 | 52
+225%
|
16−18
−225%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 39
+225%
|
12−14
−225%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+225%
|
8−9
−225%
|
Far Cry 5 | 40−45
+207%
|
14−16
−207%
|
Far Cry New Dawn | 45
+221%
|
14−16
−221%
|
Forza Horizon 4 | 64
+205%
|
21−24
−205%
|
Hitman 3 | 45−50
+229%
|
14−16
−229%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
+240%
|
10−11
−240%
|
Metro Exodus | 26
+225%
|
8−9
−225%
|
Red Dead Redemption 2 | 18
+200%
|
6−7
−200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27
+200%
|
9−10
−200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 49
+206%
|
16−18
−206%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+210%
|
10−11
−210%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24
+200%
|
8−9
−200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+211%
|
9−10
−211%
|
Battlefield 5 | 51
+219%
|
16−18
−219%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+225%
|
8−9
−225%
|
Far Cry 5 | 36
+200%
|
12−14
−200%
|
Far Cry New Dawn | 41
+242%
|
12−14
−242%
|
Forza Horizon 4 | 45
+221%
|
14−16
−221%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 26
+225%
|
8−9
−225%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+210%
|
10−11
−210%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 24
+200%
|
8−9
−200%
|
Hitman 3 | 24−27
+225%
|
8−9
−225%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+214%
|
7−8
−214%
|
Metro Exodus | 14−16
+200%
|
5−6
−200%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+200%
|
7−8
−200%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+240%
|
5−6
−240%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
Battlefield 5 | 36
+200%
|
12−14
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
Far Cry 5 | 27−30
+200%
|
9−10
−200%
|
Far Cry New Dawn | 29
+222%
|
9−10
−222%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+220%
|
10−11
−220%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+240%
|
5−6
−240%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
Hitman 3 | 14−16
+200%
|
5−6
−200%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
Metro Exodus | 9
+200%
|
3−4
−200%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
Battlefield 5 | 18
+200%
|
6−7
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Far Cry 5 | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
Far Cry New Dawn | 14
+250%
|
4−5
−250%
|
Forza Horizon 4 | 20
+233%
|
6−7
−233%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
これが人気ゲームでのGTX 1050 TiとR7 350の競争である:
- GTX 1050 Tiは1080pでは219%速い。
- GTX 1050 Tiは1440pでは200%速い。
- GTX 1050 Tiは4Kでは225%速い。
比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。