GeForce GTX 1050 Ti vs Radeon HD 7770
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1050 Ti и Radeon HD 7770, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1050 Ti опережает HD 7770 на целых 191% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Radeon HD 7770, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 340 | 611 |
Место по популярности | 4 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 14.11 | 1.45 |
Энергоэффективность | 15.01 | 4.83 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | GCN 1.0 (2011−2020) |
Графический процессор | GP107 | Cape Verde |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 25 октября 2016 (8 лет назад) | 15 февраля 2012 (13 лет назад) |
Цена на момент выхода | 139$ | 159$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1050 Ti соотношение цены и качества на 873% лучше, чем у HD 7770.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Radeon HD 7770: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Radeon HD 7770, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 768 | 640 |
Частота ядра | 1291 МГц | 1000 МГц |
Частота в режиме Boost | 1392 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 3,300 млн | 1,500 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 80 Вт |
Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 66.82 | 40.00 |
Производительность с плавающей точкой | 2.138 TFLOPS | 1.28 TFLOPS |
ROPs | 32 | 16 |
TMUs | 48 | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Radeon HD 7770 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 145 мм | 210 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Radeon HD 7770 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 7008 МГц | 1125 МГц |
Пропускная способность памяти | 112 Гб/с | 72.00 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Radeon HD 7770 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Eyefinity | - | + |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Radeon HD 7770 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Radeon HD 7770 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1050 Ti и Radeon HD 7770 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1050 Ti и Radeon HD 7770 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 130−140
+177%
| 47
−177%
|
Full HD | 51
+8.5%
| 47
−8.5%
|
1440p | 31
+210%
| 10−12
−210%
|
4K | 25
+213%
| 8−9
−213%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.73
+24.1%
| 3.38
−24.1%
|
1440p | 4.48
+255%
| 15.90
−255%
|
4K | 5.56
+257%
| 19.88
−257%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1050 Ti на 24% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1050 Ti на 255% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1050 Ti на 257% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 40−45
+208%
|
12−14
−208%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+133%
|
12−14
−133%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+191%
|
10−12
−191%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 40−45
+208%
|
12−14
−208%
|
Battlefield 5 | 63
+186%
|
21−24
−186%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+133%
|
12−14
−133%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+191%
|
10−12
−191%
|
Far Cry 5 | 50−55
+253%
|
14−16
−253%
|
Fortnite | 85−90
+169%
|
30−35
−169%
|
Forza Horizon 4 | 69
+188%
|
24−27
−188%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+250%
|
12−14
−250%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55
+175%
|
20−22
−175%
|
Valorant | 120−130
+98.4%
|
60−65
−98.4%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 40−45
+208%
|
12−14
−208%
|
Battlefield 5 | 52
+136%
|
21−24
−136%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+133%
|
12−14
−133%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
+58.6%
|
128
−58.6%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+191%
|
10−12
−191%
|
Dota 2 | 141
+220%
|
40−45
−220%
|
Far Cry 5 | 50−55
+253%
|
14−16
−253%
|
Fortnite | 65
+103%
|
30−35
−103%
|
Forza Horizon 4 | 64
+167%
|
24−27
−167%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+250%
|
12−14
−250%
|
Grand Theft Auto V | 64
+256%
|
18−20
−256%
|
Metro Exodus | 26
+160%
|
10−11
−160%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50
+150%
|
20−22
−150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 49
+250%
|
14−16
−250%
|
Valorant | 120−130
+98.4%
|
60−65
−98.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 51
+132%
|
21−24
−132%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+133%
|
12−14
−133%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+191%
|
10−12
−191%
|
Dota 2 | 125
+184%
|
40−45
−184%
|
Far Cry 5 | 36
+140%
|
14−16
−140%
|
Forza Horizon 4 | 45
+87.5%
|
24−27
−87.5%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+250%
|
12−14
−250%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 36
+80%
|
20−22
−80%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 26
+85.7%
|
14−16
−85.7%
|
Valorant | 53
−18.9%
|
60−65
+18.9%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 45
+40.6%
|
30−35
−40.6%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
+157%
|
7−8
−157%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
+178%
|
40−45
−178%
|
Grand Theft Auto V | 29
+383%
|
6−7
−383%
|
Metro Exodus | 18−20
+375%
|
4−5
−375%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+334%
|
35−40
−334%
|
Valorant | 150−160
+164%
|
55−60
−164%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 36
+500%
|
6−7
−500%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
Far Cry 5 | 30−35
+240%
|
10−11
−240%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+217%
|
12−14
−217%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
+250%
|
8−9
−250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+200%
|
8−9
−200%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 30−35
+240%
|
10−11
−240%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
Counter-Strike 2 | 7−8 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 28
+64.7%
|
16−18
−64.7%
|
Metro Exodus | 9
+200%
|
3−4
−200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
Valorant | 85−90
+215%
|
27−30
−215%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18
+500%
|
3−4
−500%
|
Counter-Strike 2 | 7−8 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Dota 2 | 63
+250%
|
18−20
−250%
|
Far Cry 5 | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
Forza Horizon 4 | 20
+186%
|
7−8
−186%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
+333%
|
3−4
−333%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 11
+120%
|
5−6
−120%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 13
+160%
|
5−6
−160%
|
Так GTX 1050 Ti и HD 7770 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1050 Ti на 177% быстрее в 900p
- GTX 1050 Ti на 9% быстрее в 1080p
- GTX 1050 Ti на 210% быстрее в 1440p
- GTX 1050 Ti на 213% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1050 Ti на 950% быстрее.
- в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, HD 7770 на 19% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1050 Ti лучше в 63 тестах (98%)
- HD 7770 лучше в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 16.41 | 5.63 |
Новизна | 25 октября 2016 | 15 февраля 2012 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 80 Ватт |
У GTX 1050 Ti следующие преимущества: производительность выше на 191.5%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 6.7%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1050 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon HD 7770 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.