GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）対AMD Radeon RX 460 （モバイル）

#広告 
アマゾンで購入
GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti （モバイル） GTX 1050 Ti Max-Q MX150 GP107 MX350
VS
#広告 
アマゾンで購入
Radeon RX 460 （モバイル） Radeon RX 470 （モバイル） Radeon RX 480 （モバイル） Radeon RX 490M

累積業績評価

GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）とRadeon RX 460 （モバイル）の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 1050 Ti （モバイル）
2017
4 ギガバイト GDDR5,75 Watt
13.11
+50.9%

GTX 1050 Ti （モバイル）は、RX 460 （モバイル）をベンチマーク集計結果に基づき、51%も上回っています。

内容

GTX 1050 Ti （モバイル） GTX 1050 Ti （モバイル）
RX 460 （モバイル） RX 460 （モバイル）

主な内容

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とRadeon RX 460 (Laptop)のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位359455
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率13.9312.59
アーキテクチャーPascal (2016−2021)GCN 4.0 (2016−2020)
コードネームGP107Baffin
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日3 １月 2017(8年 前)8 ８月 2016(8年 前)
発売価格（MSRP）データなし$86

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とRadeon RX 460 (Laptop)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とRadeon RX 460 (Laptop)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数768896
コア周波数1493 MHz1000 MHz
Boost周波数1620 MHz1180 MHz
トランジスタの数3,300 million3,000 million
技術プロセス14 nm14 nm
消費電力（TDP）75 Watt55 Watt
最高温度97 °Cデータなし
テクスチャリングの速度77.7666.08
浮動小数点性能2.488 TFLOPS2.115 TFLOPS
ROPs3216
TMUs4856

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とRadeon RX 460 (Laptop)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
インターフェースPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とRadeon RX 460 (Laptop)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数7 ギガバイト/s1250 MHz
メモリー帯域幅112 ギガバイト/s80 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とRadeon RX 460 (Laptop)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とRadeon RX 460 (Laptop)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync-+
Ansel+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とRadeon RX 460 (Laptop)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1050 Ti （モバイル）とRadeon RX 460 （モバイル）のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1050 Ti （モバイル） 13.11
+50.9%
RX 460 （モバイル） 8.69

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 1050 Ti （モバイル） 9616
+23.4%
RX 460 （モバイル） 7793

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1050 Ti （モバイル） 7741
+51.6%
RX 460 （モバイル） 5108

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 1050 Ti （モバイル） 50514
+61.4%
RX 460 （モバイル） 31294

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

GTX 1050 Ti （モバイル） 299188
+210%
RX 460 （モバイル） 96383

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1050 Ti （モバイル）およびRadeon RX 460 （モバイル）のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD56
+60%
35
−60%
1440p25
+56.3%
16−18
−56.3%
4K17
+70%
10−12
−70%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし2.46
1440pデータなし5.38
4Kデータなし8.60

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 59
+40.5%
40−45
−40.5%
Far Cry 5 47
+51.6%
30−35
−51.6%
Fortnite 80−85
+44.6%
55−60
−44.6%
Forza Horizon 4 62
+51.2%
40−45
−51.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 56
+64.7%
30−35
−64.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 49
+16.7%
40−45
−16.7%
Counter-Strike: Global Offensive 124
−15.3%
140−150
+15.3%
Dota 2 92
+35.3%
65−70
−35.3%
Far Cry 5 44
+41.9%
30−35
−41.9%
Fortnite 76
+35.7%
55−60
−35.7%
Forza Horizon 4 57
+39%
40−45
−39%
Grand Theft Auto V 55
+52.8%
35−40
−52.8%
Metro Exodus 19
+0%
18−20
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
+52.9%
30−35
−52.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
+56.7%
30
−56.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 42
+0%
40−45
+0%
Dota 2 86
+26.5%
65−70
−26.5%
Far Cry 5 40
+29%
30−35
−29%
Forza Horizon 4 43
+4.9%
40−45
−4.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 39
+14.7%
30−35
−14.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+52.9%
17
−52.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 54
−3.7%
55−60
+3.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+47.2%
70−75
−47.2%
Grand Theft Auto V 21−24
+76.9%
12−14
−76.9%
Metro Exodus 12
+20%
10−11
−20%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 29
+26.1%
21−24
−26.1%
Far Cry 5 26
+30%
20−22
−30%
Forza Horizon 4 35−40
+52.2%
21−24
−52.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite 32
+60%
20−22
−60%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 24−27
+30%
20−22
−30%
Metro Exodus 7
+40%
5−6
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
+70%
10−11
−70%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
+81.8%
10−12
−81.8%
Dota 2 50−55
+50%
30−35
−50%
Far Cry 5 12
+20%
10−11
−20%
Forza Horizon 4 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%

4K
Epic Preset

Fortnite 9
+0%
9−10
+0%

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 21−24
+0%
21−24
+0%
Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 21−24
+0%
21−24
+0%
Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Valorant 90−95
+0%
90−95
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 21−24
+0%
21−24
+0%
Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Valorant 90−95
+0%
90−95
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Valorant 90−95
+0%
90−95
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+0%
45−50
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 8−9
+0%
8−9
+0%
Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

これが人気ゲームでのGTX 1050 Ti （モバイル）とRX 460 （モバイル）の競争である：

  • GTX 1050 Ti （モバイル）は1080pでは60%速い。
  • GTX 1050 Ti （モバイル）は1440pでは56%速い。
  • GTX 1050 Ti （モバイル）は4Kでは70%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Battlefield 5では、4Kの解像度とUltra Presetで、GTX 1050 Ti （モバイル）の方が82%速い。
  • Counter-Strike: Global Offensiveでは、1080pの解像度とHigh Presetで、RX 460 （モバイル）の方が15%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 33テストでGTX 1050 Ti （モバイル）が先行（52%）。
  • 2テストでRX 460 （モバイル）が先行（3%）。
  • 28テスト（44%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 13.11 8.69
ノベルティ 3 １月 2017 8 ８月 2016
消費電力（TDP） 75 ワット 55 ワット

GTX 1050 Ti （モバイル）は 50.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、ほうが4ヶ月長い。

一方、RX 460 （モバイル）は36.4%消費電力が低い。

GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）は、パフォーマンステストでRadeon RX 460 （モバイル）を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）
GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）
AMD Radeon RX 460 （モバイル）
Radeon RX 460 （モバイル）
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

GTX 1050 Ti （モバイル） GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）
又は
GTX 1060 Max-Q 6 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
RX 460 （モバイル） Radeon RX 460 （モバイル）
又は
HD 8970M Radeon HD 8970M
GTX 1050 Ti （モバイル） GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）
又は
GeForce MX570 GeForce MX570
GTX 560 Ti GeForce GTX 560 Ti
又は
GTX 1050 Ti （モバイル） GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）
HD 7770 AMD HD 7770
又は
GTX 1050 Ti （モバイル） 1050 Ti （モバイル）
R7 250 AMD R7 250
又は
GTX 1050 Ti （モバイル） 1050 Ti （モバイル）
FirePro W4100 FirePro W4100
又は
GTX 1050 Ti （モバイル） 1050 Ti （モバイル）
HD 8670D AMD HD 8670D
又は
GTX 1050 Ti （モバイル） 1050 Ti （モバイル）
GTX 780M SLI GeForce GTX 780M SLI
又は
GTX 1050 Ti （モバイル） GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）
GTX 860M SLI GeForce GTX 860M SLI
又は
GTX 1050 Ti （モバイル） GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）
GTX 770M SLI GeForce GTX 770M SLI
又は
GTX 1050 Ti （モバイル） GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）
HD 6970 AMD HD 6970
又は
GTX 1050 Ti （モバイル） 1050 Ti （モバイル）
GTX 480 GeForce GTX 480
又は
GTX 1050 Ti （モバイル） GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4 873 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 Ti （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 17 票

1から5のスケールでRadeon RX 460 （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）やRadeon RX 460 （モバイル）に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。