GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）対GeForce 760

性能のランキングでの位	325	370
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	8.68	4.43
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	Kepler (2012−2018)
コードネーム	GP107	GK104
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	3 １月 2017(7年前)	25 ６月 2013(11年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$249
今の価格	$545	$136 (0.5x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1050 Ti （モバイル）はGTX 760より96%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1050 Ti （モバイル）とGeForce GTX 760の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1050 Ti （モバイル）とGeForce GTX 760の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	768	1152
CUDAコンベヤーの数	768	1152
コア周波数	1493 MHz	980 MHz
Boost周波数	1620 MHz	1033 MHz
トランジスタの数	3,300 million	3,540 million
技術プロセス	14 nm	28 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	170 Watt
最高温度	97 °C	97 °C
テクスチャリングの速度	77.76	94.1 billion/sec
浮動小数点性能	データなし	2,378 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1050 Ti （モバイル）とGeForce GTX 760の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
バスサポート	データなし	PCI Express 3.0
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	データなし	24.1センチ
身長	データなし	11.1センチ
幅	データなし	2-slot
電源の最小電力	データなし	500 Watt
補助電源コネクタ	データなし	Two 6-pin
SLIのサポート	データなし	+

メモリー

GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）とGeForce GTX 760にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	256 Bit
メモリー周波数	7 ギガバイト/s	3000 MHz
メモリー帯域幅	112 ギガバイト/s	192.2 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）とGeForce GTX 760で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
マルチモニターのサポート	データなし	4台のディスプレイ
HDMI	データなし	+
HDCP	データなし	+
VGAによる最大解像度	データなし	2048x1536
G-SYNCのサポート	+	データなし
HDMIのオーディオ入力	データなし	内部

テクノロジー

GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）とGeForce GTX 760にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Blu Ray 3D	データなし	+
3D Gaming	データなし	+
3D Vision	データなし	+
PhysX	データなし	+
3D Vision Live	データなし	+
Ansel	+	データなし

APIサポート

GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）とGeForce GTX 760にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
シェーダーモデル	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.3
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	+	+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1050 Ti （モバイル）とGeForce GTX 760のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1050 Ti （モバイル） 15.33
+23.5%

GTX 760 12.41

GeForce 1050 Ti （モバイル）は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce 760を24%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 1050 Ti （モバイル） 5918
+23.5%

GTX 760 4793

GeForce 1050 Ti （モバイル）は、PassmarkにおいてGeForce 760を23%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 1050 Ti （モバイル） 9616
+20.8%

GTX 760 7962

GeForce 1050 Ti （モバイル）は、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce 760を21%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 1050 Ti （モバイル） 30690
+5.6%

GTX 760 29073

GeForce 1050 Ti （モバイル）は、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce 760を6%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1050 Ti （モバイル） 7741
+29.9%

GTX 760 5959

GeForce 1050 Ti （モバイル）は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce 760を30%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1050 Ti （モバイル） 50514
+25.8%

GTX 760 40150

GeForce 1050 Ti （モバイル）は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce 760を26%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 1050 Ti （モバイル）およびGeForce GTX 760のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	56 −17.9%	66 +17.9%
1440p	25 +38.9%	18−21 −38.9%
4K	17 +41.7%	12−14 −41.7%

人気ゲームのFPS

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	43 +72%	24−27 −72%
Battlefield 5	59 +47.5%	40−45 −47.5%
Call of Duty: Modern Warfare	47 +88%	24−27 −88%
Far Cry 5	47 +62.1%	27−30 −62.1%
Far Cry New Dawn	46 +35.3%	30−35 −35.3%
Forza Horizon 4	62 +3.3%	60−65 −3.3%
Red Dead Redemption 2	33 −6.1%	35−40 +6.1%
Shadow of the Tomb Raider	39 +2.6%	35−40 −2.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	37 +48%	24−27 −48%
Battlefield 5	49 +22.5%	40−45 −22.5%
Call of Duty: Modern Warfare	33 +32%	24−27 −32%
Far Cry 5	44 +51.7%	27−30 −51.7%
Far Cry New Dawn	42 +23.5%	30−35 −23.5%
Forza Horizon 4	57 −5.3%	60−65 +5.3%
Metro Exodus	19 −111%	40−45 +111%
Red Dead Redemption 2	40−45 +22.9%	35−40 −22.9%
Shadow of the Tomb Raider	33 −15.2%	35−40 +15.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	47 +80.8%	24−27 −80.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	23 −8.7%	24−27 +8.7%
Battlefield 5	42 +40%	30−33 −40%
Far Cry 5	40 +37.9%	27−30 −37.9%
Far Cry New Dawn	38 +26.7%	30−33 −26.7%
Forza Horizon 4	43 −39.5%	60−65 +39.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	26 +0%	24−27 +0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	21 +31.3%	16−18 −31.3%
Metro Exodus	12 +33.3%	9−10 −33.3%
Red Dead Redemption 2	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Shadow of the Tomb Raider	17 +41.7%	12−14 −41.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +25%	12−14 −25%
Battlefield 5	29 +38.1%	21−24 −38.1%
Far Cry 5	26 +30%	20−22 −30%
Far Cry New Dawn	27 +28.6%	21−24 −28.6%
Forza Horizon 4	27−30 +26.1%	21−24 −26.1%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4 +33.3%	3−4 −33.3%
Metro Exodus	7 +40%	5−6 −40%
Red Dead Redemption 2	14−16 +40%	10−11 −40%
Shadow of the Tomb Raider	8 +14.3%	7−8 −14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	17 +54.5%	10−12 −54.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Battlefield 5	14−16 +25%	12−14 −25%
Far Cry 5	12 +71.4%	7−8 −71.4%
Far Cry New Dawn	13 +30%	10−11 −30%
Forza Horizon 4	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24
+10.5%

18−20

−10.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla	24−27 +20%	20−22 −20%
Cyberpunk 2077	21−24 +10.5%	18−20 −10.5%
Hitman 3	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%
Horizon Zero Dawn	60−65 +17.6%	50−55 −17.6%
Metro Exodus	45−50 +12.5%	40−45 −12.5%
Watch Dogs: Legion	50−55 +19%	40−45 −19%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla	24−27 +20%	20−22 −20%
Cyberpunk 2077	21−24 +10.5%	18−20 −10.5%
Hitman 3	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%
Horizon Zero Dawn	60−65 +17.6%	50−55 −17.6%
Watch Dogs: Legion	50−55 +19%	40−45 −19%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	24−27 +20%	20−22 −20%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 +20%	24−27 −20%
Cyberpunk 2077	21−24 +10.5%	18−20 −10.5%
Horizon Zero Dawn	60−65 +17.6%	50−55 −17.6%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +18.4%	35−40 −18.4%
Watch Dogs: Legion	50−55 +19%	40−45 −19%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45
+14.3%

35−40

−14.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%
Far Cry New Dawn	27−30 +22.7%	21−24 −22.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +20%	14−16 −20%
Cyberpunk 2077	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Hitman 3	18−20 +20%	14−16 −20%
Horizon Zero Dawn	30−33 +20%	24−27 −20%
Metro Exodus	24−27 +20%	20−22 −20%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +20%	20−22 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Watch Dogs: Legion	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27
+20%

20−22

−20%

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Far Cry New Dawn	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Hitman 3	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Horizon Zero Dawn	16−18 +23.1%	12−14 −23.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Horizon Zero Dawn	16−18 +23.1%	12−14 −23.1%
Metro Exodus	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Watch Dogs: Legion	6−7 +20%	5−6 −20%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14
+9.1%

10−12

−9.1%

これが人気ゲームでのGTX 1050 Ti （モバイル）とGTX 760の競争である：

GTX 760は1080pでは18%速い。
GTX 1050 Ti （モバイル）は1440pでは39%速い。
GTX 1050 Ti （モバイル）は4Kでは42%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Call of Duty: Modern Warfareでは、1080pの解像度とMedium Presetで、GTX 1050 Ti （モバイル）の方が88%速い。
Metro Exodusでは、1080pの解像度とHigh Presetで、GTX 760の方が111%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

23テストでGTX 1050 Ti （モバイル）が先行（77%）。
6テストでGTX 760が先行（20%）。
1テスト（3%）は引き分け。

メリットとデメリット

性能評価	15.33	12.41
ノベルティ	3 １月 2017	25 ６月 2013
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 ギガバイト
プロセス	14 nm	28 nm
消費電力（TDP）	75 ワット	170 ワット