GeForce GTX 1050 Ti Max-Q対NVIDIA Quadro T1000 Max-Q

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1050 Ti Max-QとQuadro T1000 Max-Qを比較した。

GTX 1050 Ti Max-Q
2018
4 ギガバイト GDDR5,75 Watt
13.70

T1000 Max-Qは、ベンチマーク集計結果に基づき、GTX 1050 Ti Max-Qを大幅に27%上回る。

主な内容

GeForce GTX 1050 Ti Max-QとQuadro T1000 Max-Qのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位384323
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率12.6824.10
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
コードネームGP107TU117
タイプノートブック向けのモバイルワークステーション向けの
発売日3 1月 2018(7年 前)27 5月 2019(5年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1050 Ti Max-QとQuadro T1000 Max-Qの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1050 Ti Max-QとQuadro T1000 Max-Qの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数768896
コア周波数1152 MHz765 MHz
Boost周波数1417 MHz1350 MHz
トランジスタの数3,300 million4,700 million
技術プロセス14 nm12 nm
消費電力(TDP)75 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度68.0275.60
浮動小数点性能2.177 TFLOPS2.419 TFLOPS
ROPs3232
TMUs4856

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1050 Ti Max-QとQuadro T1000 Max-Qの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedmedium sized
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1050 Ti Max-QとQuadro T1000 Max-Qにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数1752 MHz1250 MHz
メモリー帯域幅112.1 ギガバイト/s80 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 1050 Ti Max-QとQuadro T1000 Max-Qで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1050 Ti Max-QとQuadro T1000 Max-QにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1050 Ti Max-QとQuadro T1000 Max-QにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA6.17.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1050 Ti Max-QとQuadro T1000 Max-Qのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1050 Ti Max-Q 13.70
T1000 Max-Q 17.36
+26.7%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 1050 Ti Max-Q 5330
T1000 Max-Q 6754
+26.7%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1050 Ti Max-QおよびQuadro T1000 Max-Qのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD57
−22.8%
70−75
+22.8%
1440p29
−20.7%
35−40
+20.7%
4K19
−26.3%
24−27
+26.3%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−35
−30.3%
40−45
+30.3%
Counter-Strike 2 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Cyberpunk 2077 27−30
−25.9%
30−35
+25.9%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−35
−30.3%
40−45
+30.3%
Battlefield 5 57
−22.8%
70−75
+22.8%
Counter-Strike 2 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Cyberpunk 2077 27−30
−25.9%
30−35
+25.9%
Far Cry 5 48
−16.7%
55−60
+16.7%
Fortnite 75−80
−20%
90−95
+20%
Forza Horizon 4 67
−1.5%
65−70
+1.5%
Forza Horizon 5 35−40
−28.6%
45−50
+28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−29.8%
60−65
+29.8%
Valorant 110−120
−16.1%
130−140
+16.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−35
−30.3%
40−45
+30.3%
Battlefield 5 48
−45.8%
70−75
+45.8%
Counter-Strike 2 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−17.1%
210−220
+17.1%
Cyberpunk 2077 27−30
−25.9%
30−35
+25.9%
Dota 2 98
−1%
95−100
+1%
Far Cry 5 44
−27.3%
55−60
+27.3%
Fortnite 75−80
−20%
90−95
+20%
Forza Horizon 4 61
−11.5%
65−70
+11.5%
Forza Horizon 5 35−40
−28.6%
45−50
+28.6%
Grand Theft Auto V 57
−8.8%
60−65
+8.8%
Metro Exodus 31
−12.9%
35−40
+12.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−29.8%
60−65
+29.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+2.2%
45−50
−2.2%
Valorant 110−120
−16.1%
130−140
+16.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45
−55.6%
70−75
+55.6%
Counter-Strike 2 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Cyberpunk 2077 27−30
−25.9%
30−35
+25.9%
Dota 2 94
−5.3%
95−100
+5.3%
Far Cry 5 38
−47.4%
55−60
+47.4%
Forza Horizon 4 47
−44.7%
65−70
+44.7%
Forza Horizon 5 35−40
−28.6%
45−50
+28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−29.8%
60−65
+29.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
−80%
45−50
+80%
Valorant 110−120
−16.1%
130−140
+16.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 75−80
−20%
90−95
+20%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−24.7%
120−130
+24.7%
Grand Theft Auto V 20−22
−35%
27−30
+35%
Metro Exodus 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−43.8%
160−170
+43.8%
Valorant 130−140
−18.1%
160−170
+18.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−30.6%
45−50
+30.6%
Counter-Strike 2 14−16
−20%
18−20
+20%
Cyberpunk 2077 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%
Far Cry 5 27−30
−32.1%
35−40
+32.1%
Forza Horizon 4 30−35
−28.1%
40−45
+28.1%
Forza Horizon 5 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−30%
24−27
+30%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
−32.1%
35−40
+32.1%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−11
−30%
12−14
+30%
Counter-Strike 2 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Grand Theft Auto V 36
+20%
30−33
−20%
Metro Exodus 5
−160%
12−14
+160%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−43.8%
21−24
+43.8%
Valorant 70−75
−31.4%
90−95
+31.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 17
−41.2%
24−27
+41.2%
Counter-Strike 2 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Dota 2 46
−26.1%
55−60
+26.1%
Far Cry 5 13
−38.5%
18−20
+38.5%
Forza Horizon 4 20
−45%
27−30
+45%
Forza Horizon 5 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%

これが人気ゲームでのGTX 1050 Ti Max-QとT1000 Max-Qの競争である:

  • T1000 Max-Qは1080pでは23%速い。
  • T1000 Max-Qは1440pでは21%速い。
  • T1000 Max-Qは4Kでは26%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Grand Theft Auto Vでは、4Kの解像度とHigh Presetで、GTX 1050 Ti Max-Qの方が20%速い。
  • Metro Exodusでは、4Kの解像度とHigh Presetで、T1000 Max-Qの方が160%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 2テストでGTX 1050 Ti Max-Qが先行(3%)。
  • 65テストでT1000 Max-Qが先行(97%)。

長所と短所のまとめ


性能評価 13.70 17.36
ノベルティ 3 1月 2018 27 5月 2019
プロセス 14 nm 12 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 50 ワット

T1000 Max-Qは 26.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、16.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、50%消費電力が低い。

Quadro T1000 Max-Qは、パフォーマンステストでGeForce GTX 1050 Ti Max-Qを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1050 Ti Max-Qはノートブック用で、Quadro T1000 Max-Qはモバイルワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
Quadro T1000 Max-Q

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 109 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 Ti Max-Qを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 18 票

1から5のスケールでQuadro T1000 Max-Qを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 1050 Ti Max-QやQuadro T1000 Max-Qに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。