GeForce GTX 1050 Max-Q対GeForce RTX 3080

性能のランキングでの位	402	23
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	3.52	23.51
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	Ampere (2020−2022)
コードネーム	N17P-G0 Max-Q	Ampere GA102
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	3 １月 2018(6年前)	16 ９月 2020(3年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$699
今の価格	$1085	$823 (1.2x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 3080はGTX 1050 Max-Qより568%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1050 Max-QとGeForce RTX 3080の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1050 Max-QとGeForce RTX 3080の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	640	8704
コア周波数	999 - 1189 MHz	1450 MHz
Boost周波数	1139 - 1328 MHz	1710 MHz
トランジスタの数	3,300 million	28,300 million
技術プロセス	14 nm	8 nm
消費電力（TDP）	34 - 40 Watt	320 Watt
テクスチャリングの速度	53.12	465.1
浮動小数点性能	1,700 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1050 Max-QとGeForce RTX 3080の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	データなし	285 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	なし	1x 12-pin

メモリー

GeForce GTX 1050 Max-QとGeForce RTX 3080にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6X
最大メモリー容量	4 ギガバイト	10 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	320 Bit
メモリー周波数	7000 MHz	19000 MHz
メモリー帯域幅	112.1 ギガバイト/s	760.3 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

GeForce GTX 1050 Max-QとGeForce RTX 3080で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	データなし	+

APIサポート

GeForce GTX 1050 Max-QとGeForce RTX 3080にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	6.1	8.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1050 Max-QとGeForce RTX 3080のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1050 Max-Q 10.49

RTX 3080 65.40
+523%

GeForce RTX 3080は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 1050 Max-Qを523%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 1050 Max-Q 4058

RTX 3080 25307
+524%

GeForce RTX 3080は、PassmarkにおいてGeForce GTX 1050 Max-Qを524%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 1050 Max-Q 26081

RTX 3080 91747
+252%

GeForce RTX 3080は、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce GTX 1050 Max-Qを252%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 1050 Max-Q 7154

RTX 3080 53713
+651%

GeForce RTX 3080は、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce GTX 1050 Max-Qを651%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1050 Max-Q 5650

RTX 3080 39257
+595%

GeForce RTX 3080は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GTX 1050 Max-Qを595%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1050 Max-Q 35392

RTX 3080 188064
+431%

GeForce RTX 3080は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce GTX 1050 Max-Qを431%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

GTX 1050 Max-Q 318811

RTX 3080 529548
+66.1%

GeForce RTX 3080は、3DMark Ice Storm GPUにおいてGeForce GTX 1050 Max-Qを66%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 1050 Max-QおよびGeForce RTX 3080のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	47 −249%	164 +249%
1440p	22 −455%	122 +455%
4K	14 −507%	85 +507%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

16−18

−694%

120−130
+694%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	37 −173%	100−110 +173%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −594%	111 +594%
Battlefield 5	46 −274%	172 +274%
Call of Duty: Modern Warfare	36 −364%	160−170 +364%
Cyberpunk 2077	16−18 −763%	138 +763%
Far Cry 5	37 −324%	157 +324%
Far Cry New Dawn	39 −231%	129 +231%
Forza Horizon 4	35−40 −395%	180−190 +395%
Hitman 3	27−30 −537%	172 +537%
Horizon Zero Dawn	21−24 −690%	166 +690%
Red Dead Redemption 2	25 −508%	152 +508%
Shadow of the Tomb Raider	30 −547%	194 +547%
Watch Dogs: Legion	18−20 −605%	134 +605%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	31 −226%	100−110 +226%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −500%	96 +500%
Battlefield 5	40 −290%	156 +290%
Call of Duty: Modern Warfare	27 −519%	160−170 +519%
Cyberpunk 2077	16−18 −738%	134 +738%
Far Cry 5	34 −341%	150 +341%
Far Cry New Dawn	37 −235%	124 +235%
Forza Horizon 4	35−40 −395%	180−190 +395%
Hitman 3	27−30 −519%	167 +519%
Horizon Zero Dawn	21−24 −610%	149 +610%
Metro Exodus	19 −574%	128 +574%
Red Dead Redemption 2	13 −815%	119 +815%
Shadow of the Tomb Raider	24 −679%	187 +679%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 −766%	303 +766%
Watch Dogs: Legion	18−20 −526%	119 +526%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16 −531%	100−110 +531%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −450%	88 +450%
Battlefield 5	37 −292%	145 +292%
Cyberpunk 2077	16−18 −719%	131 +719%
Far Cry 5	31 −352%	140 +352%
Far Cry New Dawn	34 −229%	112 +229%
Forza Horizon 4	35−40 −395%	180−190 +395%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 −610%	149 +610%
Watch Dogs: Legion	18−20 −432%	101 +432%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	17 −594%	110−120 +594%
Hitman 3	16−18 −925%	164 +925%
Horizon Zero Dawn	16−18 −719%	131 +719%
Metro Exodus	11 −764%	95 +764%
Red Dead Redemption 2	7−8 −1100%	84 +1100%
Shadow of the Tomb Raider	16 −838%	150 +838%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10 −620%	70−75 +620%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −1167%	76 +1167%
Battlefield 5	18−20 −589%	124 +589%
Cyberpunk 2077	5−6 −1620%	86 +1620%
Far Cry 5	22 −514%	135 +514%
Far Cry New Dawn	24 −346%	107 +346%
Forza Horizon 4	18−20 −689%	150−160 +689%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −1070%	110−120 +1070%
Watch Dogs: Legion	5−6 −1520%	81 +1520%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9 −700%	70−75 +700%
Hitman 3	10−11 −990%	109 +990%
Horizon Zero Dawn	8−9 −450%	44 +450%
Metro Exodus	7 −829%	65 +829%
Red Dead Redemption 2	6−7 −833%	56 +833%
Shadow of the Tomb Raider	8 −975%	86 +975%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 −785%	115 +785%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6 −750%	50−55 +750%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −940%	52 +940%
Battlefield 5	9−10 −911%	91 +911%
Cyberpunk 2077	1−2 −4200%	43 +4200%
Far Cry 5	11 −755%	94 +755%
Far Cry New Dawn	12 −642%	89 +642%
Forza Horizon 4	12−14 −715%	100−110 +715%
Watch Dogs: Legion	3−4 −1700%	54 +1700%

これが人気ゲームでのGTX 1050 Max-QとRTX 3080の競争である：

RTX 3080は1080pでは249%速い。
RTX 3080は1440pでは455%速い。
RTX 3080は4Kでは507%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Cyberpunk 2077において、4Kの解像度とUltra Presetを使用すると、RTX 3080はGTX 1050 Max-Qよりも4200%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、RTX 3080はすべての68でGTX 1050 Max-Qを上回った。

メリットとデメリット

性能評価	10.49	65.40
ノベルティ	3 １月 2018	16 ９月 2020
最大メモリー容量	4 ギガバイト	10 ギガバイト
プロセス	14 nm	8 nm
消費電力（TDP）	34 ワット	320 ワット