GeForce GTS 450対Radeon RX 6700 XT

性能のランキングでの位	694	46
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	0.32	23.13
アーキテクチャー	Fermi (2010−2014)	Navi / RDNA2 (2020−2022)
コードネーム	GF106	Navi 22
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	13 ９月 2010(13年前)	3 ３月 2021(3年前)
発売価格（MSRP）	$129	$479
今の価格	$127 (1x)	$685 (1.4x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 6700 XTはGTS 450より7128%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTS 450とRadeon RX 6700 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTS 450とRadeon RX 6700 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	192	2560
CUDAコンベヤーの数	192	データなし
コア周波数	783 MHz	2321 MHz
Boost周波数	データなし	2581 MHz
トランジスタの数	1,170 million	17,200 million
技術プロセス	40 nm	7 nm
消費電力（TDP）	106 Watt	230 Watt
最高温度	100 °C	データなし
テクスチャリングの速度	25.1 billion/sec	413.0
浮動小数点性能	601.3 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTS 450とRadeon RX 6700 XTの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCI-E 2.0 x 16	データなし
インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	21センチ	267 mm
身長	11.1センチ	データなし
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	6-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin
SLIのサポート	+	データなし

メモリー

GeForce GTS 450とRadeon RX 6700 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	1 ギガバイト	12 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	192 Bit
メモリー周波数	1804 (3608 data rate) MHz	16000 MHz
メモリー帯域幅	57.7 ギガバイト/s	384.0 ギガバイト/s

ビデオ出力

GeForce GTS 450とRadeon RX 6700 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	Mini HDMITwo Dual Link DVI	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	+	+
VGAによる最大解像度	2048x1536	データなし
HDMIのオーディオ入力	内部	データなし

APIサポート

GeForce GTS 450とRadeon RX 6700 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	5.1	6.5
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.1	2.1
Vulkan	N/A	1.2
CUDA	+	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTS 450とRadeon RX 6700 XTのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTS 450 3.42

RX 6700 XT 51.48
+1405%

Radeon RX 6700 XTは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTS 450を1405%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTS 450 1319

RX 6700 XT 19882
+1407%

Radeon RX 6700 XTは、PassmarkにおいてGeForce GTS 450を1407%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTS 450 1888

RX 6700 XT 45676
+2320%

Radeon RX 6700 XTは、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce GTS 450を2320%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTS 450 9758

RX 6700 XT 109039
+1017%

Radeon RX 6700 XTは、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce GTS 450を1017%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTS 450 1545

RX 6700 XT 35504
+2198%

Radeon RX 6700 XTは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GTS 450を2198%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GTS 450 12447

RX 6700 XT 176617
+1319%

Radeon RX 6700 XTは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce GTS 450を1319%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTS 450およびRadeon RX 6700 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	28 −1329%	400−450 +1329%
Full HD	40 −278%	151 +278%
1200p	27 −1381%	400−450 +1381%
1440p	5−6 −1620%	86 +1620%
4K	3−4 −1567%	50 +1567%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

6−7

−1883%

119
+1883%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −1129%	85−90 +1129%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −16800%	169 +16800%
Battlefield 5	7−8 −2243%	160−170 +2243%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −1150%	100−105 +1150%
Cyberpunk 2077	6−7 −1550%	99 +1550%
Far Cry 5	7−8 −1371%	100−110 +1371%
Far Cry New Dawn	9−10 −1289%	120−130 +1289%
Forza Horizon 4	14−16 −1080%	170−180 +1080%
Hitman 3	7−8 −1871%	138 +1871%
Horizon Zero Dawn	20−22 −1695%	359 +1695%
Metro Exodus	2−3 −6350%	120−130 +6350%
Red Dead Redemption 2	9−10 −1133%	110−120 +1133%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −2531%	342 +2531%
Watch Dogs: Legion	18−20 −533%	110−120 +533%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −1129%	85−90 +1129%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −14300%	144 +14300%
Battlefield 5	7−8 −2243%	160−170 +2243%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −1150%	100−105 +1150%
Cyberpunk 2077	6−7 −1400%	90 +1400%
Far Cry 5	7−8 −1371%	100−110 +1371%
Far Cry New Dawn	9−10 −1289%	120−130 +1289%
Forza Horizon 4	14−16 −1080%	170−180 +1080%
Hitman 3	7−8 −1486%	111 +1486%
Horizon Zero Dawn	20−22 −965%	210−220 +965%
Metro Exodus	2−3 −3550%	73 +3550%
Red Dead Redemption 2	9−10 −1133%	110−120 +1133%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −2062%	281 +2062%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −2688%	223 +2688%
Watch Dogs: Legion	18−20 −533%	110−120 +533%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −1129%	85−90 +1129%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −12400%	125 +12400%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −1150%	100−105 +1150%
Cyberpunk 2077	6−7 −1317%	85 +1317%
Far Cry 5	7−8 −1371%	100−110 +1371%
Forza Horizon 4	14−16 −1080%	170−180 +1080%
Horizon Zero Dawn	20−22 −865%	193 +865%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −1746%	240 +1746%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −1488%	127 +1488%
Watch Dogs: Legion	18−20 −367%	84 +367%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10

−1133%

110−120
+1133%

1440p
High Preset

Battlefield 5	6−7 −1650%	100−110 +1650%
Far Cry New Dawn	4−5 −2925%	120−130 +2925%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −1800%	55−60 +1800%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −1267%	80−85 +1267%
Cyberpunk 2077	2−3 −2700%	56 +2700%
Far Cry 5	5−6 −2640%	137 +2640%
Forza Horizon 4	5−6 −2160%	110−120 +2160%
Hitman 3	8−9 −938%	83 +938%
Horizon Zero Dawn	8−9 −1713%	145 +1713%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −4050%	80−85 +4050%
Watch Dogs: Legion	1−2 −6100%	62 +6100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8

−1171%

85−90
+1171%

4K
High Preset

Battlefield 5	2−3 −2650%	55−60 +2650%
Far Cry New Dawn	2−3 −2250%	45−50 +2250%
Horizon Zero Dawn	3−4 −2267%	70−75 +2267%
Shadow of the Tomb Raider	0−1	57

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −1167%	35−40 +1167%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −4700%	48 +4700%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −3400%	35−40 +3400%
Far Cry 5	2−3 −1550%	30−35 +1550%
Forza Horizon 4	1−2 −7500%	75−80 +7500%
Horizon Zero Dawn	3−4 −2667%	83 +2667%
Metro Exodus	5−6 −1420%	76 +1420%
Watch Dogs: Legion	1−2 −3400%	35 +3400%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−1125%

45−50
+1125%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	7−8 −1457%	109 +1457%
Metro Exodus	8−9 −1438%	123 +1438%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −1630%	173 +1630%

4K
High Preset

Hitman 3	3−4 −1500%	48 +1500%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −1750%	74 +1750%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077

1−2

−2400%

25
+2400%

これが人気ゲームでのGTS 450とRX 6700 XTの競争である：

RX 6700 XTは900pでは1329%速い。
RX 6700 XTは1080pでは278%速い。
RX 6700 XTは1200pでは1381%速い。
RX 6700 XTは1440pでは1620%速い。
RX 6700 XTは4Kでは1567%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Assassin's Creed Valhallaでは、1080pの解像度とMedium Presetで、RX 6700 XTの方が16800%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、RX 6700 XTはすべての65でGTS 450を上回った。

メリットとデメリット

性能評価	3.42	51.48
ノベルティ	13 ９月 2010	3 ３月 2021
コスト	$129	$479
最大メモリー容量	1 ギガバイト	12 ギガバイト
プロセス	40 nm	7 nm
消費電力（TDP）	106 ワット	230 ワット