ATI Mobility Radeon HD 5165 vs GeForce GTX 1050 Max-Q

#広告 
アマゾンで購入
550v 560v 565v 4650 4670 4670 Mac Edition 5165
VS
#広告 
アマゾンで購入
GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti （モバイル） GTX 1050 Ti Max-Q MX150 GP107 MX350

累積業績評価

Mobility Radeon HD 5165とGeForce GTX 1050 Max-Qの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

ATI Mobility HD 5165
2010
1 ギガバイト GDDR3,35 Watt
1.01
GTX 1050 Max-Q
2018
4 ギガバイト GDDR5,75 Watt
9.36
+827%

1050 Max-QはMobility HD 5165をベンチマーク集計結果に基づき827%も上回る。

内容

共有する。
ATI Mobility HD 5165 Mobility HD 5165
GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Max-Q

主な内容

Mobility Radeon HD 5165とGeForce GTX 1050 Max-Qのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1172525
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率2.249.67
アーキテクチャーTeraScale (2005−2013)Pascal (2016−2021)
コードネームM96GP107
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日7 １月 2010(16年 前)3 １月 2018(8年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのMobility Radeon HD 5165とGeForce GTX 1050 Max-Qの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にMobility Radeon HD 5165とGeForce GTX 1050 Max-Qの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数320640
コア周波数600 MHz1190 MHz
Boost周波数データなし1328 MHz
トランジスタの数514 million3,300 million
技術プロセス55 nm14 nm
消費電力（TDP）35 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度19.2053.12
浮動小数点性能0.384 TFLOPS1.7 TFLOPS
ROPs816
TMUs3240
L1 Cache64 キロバイト240 キロバイト
L2 Cache128 キロバイト1024 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのMobility Radeon HD 5165とGeForce GTX 1050 Max-Qの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedlarge
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Mobility Radeon HD 5165とGeForce GTX 1050 Max-Qにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3GDDR5
最大メモリー容量1 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数900 MHz1752 MHz
メモリー帯域幅28.8 ギガバイト/s112.1 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Mobility Radeon HD 5165とGeForce GTX 1050 Max-Qで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIとSDKの互換性

Mobility Radeon HD 5165とGeForce GTX 1050 Max-QにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX10.1 (10_1)12 (12_1)
シェーダーモデル4.16.4
OpenGL3.34.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA-6.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのMobility Radeon HD 5165とGeForce GTX 1050 Max-Qのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

ATI Mobility HD 5165 1.01
GTX 1050 Max-Q 9.36
+827%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ATI Mobility HD 5165 2789
GTX 1050 Max-Q 26081
+835%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのMobility Radeon HD 5165およびGeForce GTX 1050 Max-Qのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD4−546
+1050%
1440p2−327
+1250%
4K1−215
+1400%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Atomic Heart 3−4 21−24
+667%
Cyberpunk 2077 2−3 18−20
+850%

Full HD
Medium

Atomic Heart 3−4 21−24
+667%
Cyberpunk 2077 2−3 18−20
+850%
Far Cry 5 1−2 37
+3600%
Fortnite 2−3 112
+5500%
Forza Horizon 4 6−7 40−45
+583%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10 30−35
+278%
Valorant 30−35 90−95
+173%

Full HD
High

Atomic Heart 3−4 21−24
+667%
Counter-Strike: Global Offensive 24−27 144
+476%
Cyberpunk 2077 2−3 18−20
+850%
Dota 2 14−16 116
+673%
Far Cry 5 1−2 34
+3300%
Fortnite 2−3 49
+2350%
Forza Horizon 4 6−7 40−45
+583%
Metro Exodus 1−2 19
+1800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10 51
+467%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8 35
+400%
Valorant 30−35 90−95
+173%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3 18−20
+850%
Dota 2 14−16 104
+593%
Far Cry 5 1−2 31
+3000%
Forza Horizon 4 6−7 40−45
+583%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10 34
+278%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8 21
+200%
Valorant 30−35 90−95
+173%

Full HD
Epic

Fortnite 2−3 37
+1750%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4 16−18
+467%
Counter-Strike: Global Offensive 6−7 94
+1467%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12 45−50
+345%
Valorant 5−6 90−95
+1760%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 2−3 21−24
+1050%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 12−14
+550%

1440p
Epic

Fortnite 1−2 20−22
+1900%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16 28
+86.7%
Valorant 7−8 40−45
+500%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3 11
+450%

4K
Epic

Fortnite 2−3 9
+350%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 50−55 50−55
Resident Evil 4 Remake 18−20 18−20

Full HD
Medium

Battlefield 5 46 46
Counter-Strike 2 50−55 50−55

Full HD
High

Battlefield 5 40 40
Counter-Strike 2 50−55 50−55
Grand Theft Auto V 45 45

Full HD
Ultra

Battlefield 5 37 37

1440p
High

Grand Theft Auto V 12−14 12−14
Metro Exodus 11 11

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24 21−24
Cyberpunk 2077 8−9 8−9
Far Cry 5 22 22

4K
High

Atomic Heart 7−8 7−8
Counter-Strike 2 4−5 4−5
Counter-Strike: Global Offensive 53 53
Metro Exodus 7 7
The Witcher 3: Wild Hunt 13 13

4K
Ultra

Battlefield 5 10−12 10−12
Counter-Strike 2 4−5 4−5
Cyberpunk 2077 3−4 3−4
Dota 2 37 37
Far Cry 5 11 11
Forza Horizon 4 16−18 16−18

これが人気ゲームでのATI Mobility HD 5165とGTX 1050 Max-Qの競争である：

  • GTX 1050 Max-Qは1080pでは1050%速い。
  • GTX 1050 Max-Qは1440pでは1250%速い。
  • GTX 1050 Max-Qは4Kでは1400%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Fortniteでは、1080pの解像度とMedium Presetで、GTX 1050 Max-Qの方が5500%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 39テストでGTX 1050 Max-Qが先行（62%）。
  • 24テスト（38%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 1.01 9.36
ノベルティ 7 １月 2010 3 １月 2018
最大メモリー容量 1 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 55 nm 14 nm
消費電力（TDP） 35 ワット 75 ワット

ATI Mobility HD 5165は53%消費電力が低い。

一方、GTX 1050 Max-Qは 827% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、75%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce GTX 1050 Max-Qは、パフォーマンステストでMobility Radeon HD 5165を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

ATI Mobility HD 5165 Mobility Radeon HD 5165
vs
GT 710M GeForce GT 710M
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
vs
R9 M390X Radeon R9 M390X
ATI Mobility HD 5165 Mobility Radeon HD 5165
vs
GT 620M GeForce GT 620M
GTX 750 Ti GeForce GTX 750 Ti
vs
Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU
R7 250 Radeon R7 250
vs
HD 8410G Radeon HD 8410G
GTX 770M SLI GeForce GTX 770M SLI
vs
HD 6870 1600SP Edition Radeon HD 6870 1600SP Edition
Quadro M1200 Quadro M1200
vs
ATI M7740 FirePro M7740
ATI HD 4850 Radeon HD 4850
vs
GT 730 GeForce GT 730
GeForce G210M GeForce G210M
vs
ATI Mobility HD 3400 Mobility Radeon HD 3400
ATI Mobility HD 3450 Mobility Radeon HD 3450
vs
6800 GT DDL GeForce 6800 GT DDL
ATI Mobility HD 3410 Mobility Radeon HD 3410
vs
GT 420 OEM GeForce GT 420 OEM
RX 580 Radeon RX 580
vs
T500 Mobile Quadro T500 Mobile
R7 250E Radeon R7 250E
vs
HD 8250 Radeon HD 8250

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

5 2 票

1から5のスケールでMobility Radeon HD 5165を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 271 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 Max-Qを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Mobility Radeon HD 5165やGeForce GTX 1050 Max-Qに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。