GeForce GTS 450対Radeon R7 A265

#広告 
アマゾンで購入
GeForce GT 440 OEM GeForce GT 555M 3 GB GeForce GTS 450 GeForce GTS 450 OEM GeForce GTS 450 Rev. 2 GeForce GTS 450 Rev. 3 GF106
VS
#広告 
アマゾンで購入
Opal 350 Fake Card A260 A265 A360 Graphics M260DX M265DX M270DX M350 M365X M465X

パフォーマンス・スコア

GeForce GTS 450とRadeon R7 A265を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTS 450
2010
1 ギガバイト GDDR5,106 Watt
3.42
+33.1%

GTS 450は、ベンチマーク集計結果に基づき、R7 A265を大幅に33%上回る。

内容

GTS 450 GTS 450
R7 A265 R7 A265

一般的な情報

GeForce GTS 450とRadeon R7 A265のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位694785
人気順の場所86トップ100圏外
お得感0.320.07
アーキテクチャーFermi (2010−2014)GCN 1.0 (2012−2020)
コードネームGF106Opal
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日13 ９月 2010(13年 前)9 １月 2014(10年 前)
発売価格（MSRP）$129 データなし
今の価格$127 (1x)$324

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTS 450はR7 A265より357%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTS 450とRadeon R7 A265の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTS 450とRadeon R7 A265の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数192384
CUDAコンベヤーの数192データなし
コア周波数783 MHz725 MHz
Boost周波数データなし825 MHz
トランジスタの数1,170 million950 million
技術プロセス40 nm28 nm
消費電力（TDP）106 Wattデータなし
最高温度100 °Cデータなし
テクスチャリングの速度25.1 billion/sec19.80
浮動小数点性能601.3 gflops633.6 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTS 450とRadeon R7 A265の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポートPCI-E 2.0 x 16データなし
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x8
長さ21センチデータなし
身長11.1センチデータなし
幅2-slotデータなし
補助電源コネクタ6-pinデータなし
SLIのサポート+データなし

メモリー

GeForce GTS 450とRadeon R7 A265にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3
最大メモリー容量1 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数1804 (3608 data rate) MHz1800 MHz
メモリー帯域幅57.7 ギガバイト/s28.8 ギガバイト/s

ビデオ出力

GeForce GTS 450とRadeon R7 A265で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタMini HDMITwo Dual Link DVINo outputs
HDMI+データなし
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力内部データなし

APIサポート

GeForce GTS 450とRadeon R7 A265にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (11_1)
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.24.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTS 450とRadeon R7 A265のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTS 450 3.42
+33.1%
R7 A265 2.57

GeForce GTS 450は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon R7 A265を33%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTS 450 1319
+32.8%
R7 A265 993

GeForce GTS 450は、PassmarkにおいてRadeon R7 A265を33%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTS 450およびRadeon R7 A265のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p28
+33.3%
21−24
−33.3%
Full HD40
+33.3%
30−35
−33.3%
1200p27
+50%
18−21
−50%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+40%
5−6
−40%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Battlefield 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Far Cry New Dawn 9−10
+50%
6−7
−50%
Forza Horizon 4 14−16
+50%
10−11
−50%
Hitman 3 7−8
+40%
5−6
−40%
Horizon Zero Dawn 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
Red Dead Redemption 2 9−10
+50%
6−7
−50%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Watch Dogs: Legion 18−20
+50%
12−14
−50%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+40%
5−6
−40%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Battlefield 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Far Cry New Dawn 9−10
+50%
6−7
−50%
Forza Horizon 4 14−16
+50%
10−11
−50%
Hitman 3 7−8
+40%
5−6
−40%
Horizon Zero Dawn 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
Red Dead Redemption 2 9−10
+50%
6−7
−50%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Watch Dogs: Legion 18−20
+50%
12−14
−50%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+40%
5−6
−40%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Forza Horizon 4 14−16
+50%
10−11
−50%
Horizon Zero Dawn 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Watch Dogs: Legion 18−20
+50%
12−14
−50%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+50%
6−7
−50%

1440p
High Preset

Battlefield 5 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry New Dawn 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+50%
2−3
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+50%
4−5
−50%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Forza Horizon 4 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Hitman 3 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Horizon Zero Dawn 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+40%
5−6
−40%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry New Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%
Horizon Zero Dawn 3−4
+50%
2−3
−50%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+50%
2−3
−50%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 1−2 0−1
Horizon Zero Dawn 3−4
+50%
2−3
−50%
Metro Exodus 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

これが人気ゲームでのGTS 450とR7 A265の競争である：

  • GTS 450は900pでは33%速い。
  • GTS 450は1080pでは33%速い。
  • GTS 450は1200pでは50%速い。

メリットとデメリット

性能評価 3.42 2.57
ノベルティ 13 ９月 2010 9 １月 2014
最大メモリー容量 1 ギガバイト 2 ギガバイト
プロセス 40 nm 28 nm

GeForce GTS 450は、パフォーマンステストでRadeon R7 A265を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTS 450とRadeon R7 A265のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTS 450
GeForce GTS 450
AMD Radeon R7 A265
Radeon R7 A265
いいね！
いいね！

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

GTS 450 GeForce GTS 450
又は
HD Graphics 630 HD Graphics 630
R7 A265 Radeon R7 A265
又は
GT 710 GeForce GT 710
GTS 450 GeForce GTS 450
又は
HD Graphics P630 HD Graphics P630
Radeon E8860 Radeon E8860
又は
GTS 450 GeForce GTS 450
R7 M380 Radeon R7 M380
又は
8800M GTX SLI GeForce 8800M GTX SLI
R7 M380 Radeon R7 M380
又は
GTX 460M GeForce GTX 460M
R7 M380 Radeon R7 M380
又は
9800M GTX SLI GeForce 9800M GTX SLI
GTS 450 GeForce GTS 450
又は
HD 7670A Radeon HD 7670A
GTS 450 GeForce GTS 450
又は
Radeon E6760 Radeon E6760
GTS 450 GeForce GTS 450
又は
FireStream 9250 FireStream 9250
GTX 260M SLI GeForce GTX 260M SLI
又は
HD 7770M Radeon HD 7770M

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.6 2541 票

1から5のスケールでGeForce GTS 450を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでRadeon R7 A265を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTS 450又はRadeon R7 A265について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。