GeForce GTS 450対AMD Radeon E6760

VS

効果の累積評価

GeForce GTS 450とRadeon E6760の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTS 450
2010
1 ギガバイト GDDR5,106 Watt
3.33
+50%

GTS 450は、E6760をベンチマーク集計結果に基づき、50%も上回っています。

主な内容

GeForce GTS 450とRadeon E6760のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位736860
人気順の場所96トップ100圏外
費用対効果評価0.640.15
電力効率2.223.48
アーキテクチャーFermi (2010−2014)TeraScale 2 (2009−2015)
コードネームGF106Turks
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日13 9月 2010(14年 前)2 5月 2011(13年 前)
発売価格(MSRP)$129 $239.99

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTS 450はRadeon E6760より327%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTS 450とRadeon E6760の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTS 450とRadeon E6760の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数192480
コア周波数783 MHz600 MHz
トランジスタの数1,170 million716 million
技術プロセス40 nm40 nm
消費電力(TDP)106 Watt45 Watt
最高温度100 °Cデータなし
テクスチャリングの速度25.0614.40
浮動小数点性能0.6013 TFLOPSデータなし
ROPs168
TMUs3224

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTS 450とRadeon E6760の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCI-E 2.0 x 16データなし
インターフェースPCIe 2.0 x16MXM-A (3.0)
長さ210 mmデータなし
身長11.1センチデータなし
2-slotIGP
補助電源コネクタ1x 6-pinデータなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTS 450とRadeon E6760にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量1 ギガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数1804 (3608 data rate) MHz3200 MHz
メモリー帯域幅57.7 ギガバイト/s51.2 ギガバイト/s

接続性と出力

GeForce GTS 450とRadeon E6760で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタMini HDMITwo Dual Link DVIデータなし
HDMI+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力内部データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTS 450とRadeon E6760にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)11.0
シェーダーモデル5.15.0
OpenGL4.24.3
OpenCL1.11.2
VulkanN/A-
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTS 450とRadeon E6760のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTS 450 3.33
+50%
Radeon E6760 2.22

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTS 450 1316
+50.2%
Radeon E6760 876

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTS 450およびRadeon E6760のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p30
+66.7%
18−21
−66.7%
Full HD37
+54.2%
24−27
−54.2%
1200p27
+50%
18−20
−50%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p3.49
+187%
10.00
−187%
  • GTS 450のフレーム単価は1080pの方が187%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
+50%
8−9
−50%
Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5−6
−60%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 9−10
+50%
6−7
−50%
Counter-Strike 2 12−14
+50%
8−9
−50%
Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5−6
−60%
Forza Horizon 4 16−18
+60%
10−11
−60%
Forza Horizon 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Metro Exodus 7−8
+75%
4−5
−75%
Red Dead Redemption 2 12−14
+50%
8−9
−50%
Valorant 6−7
+50%
4−5
−50%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 9−10
+50%
6−7
−50%
Counter-Strike 2 12−14
+50%
8−9
−50%
Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5−6
−60%
Dota 2 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Far Cry 5 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Fortnite 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Forza Horizon 4 16−18
+60%
10−11
−60%
Forza Horizon 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Grand Theft Auto V 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Metro Exodus 7−8
+75%
4−5
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
Red Dead Redemption 2 12−14
+50%
8−9
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+50%
8−9
−50%
Valorant 6−7
+50%
4−5
−50%
World of Tanks 86
+56.4%
55−60
−56.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+50%
6−7
−50%
Counter-Strike 2 12−14
+50%
8−9
−50%
Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5−6
−60%
Dota 2 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Far Cry 5 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Forza Horizon 4 16−18
+60%
10−11
−60%
Forza Horizon 5 4−5
+100%
2−3
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
Valorant 6−7
+50%
4−5
−50%

1440p
High Preset

Dota 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Grand Theft Auto V 2−3
+100%
1−2
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Red Dead Redemption 2 2−3
+100%
1−2
−100%
World of Tanks 24−27
+50%
16−18
−50%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 8−9
+60%
5−6
−60%
Forza Horizon 4 3−4
+50%
2−3
−50%
Forza Horizon 5 4−5
+100%
2−3
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+50%
4−5
−50%
Valorant 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+60%
10−11
−60%
Grand Theft Auto V 16−18
+60%
10−11
−60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Red Dead Redemption 2 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+60%
10−11
−60%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 16−18
+60%
10−11
−60%
Far Cry 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Fortnite 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 1−2 0−1
Forza Horizon 5 1−2 0−1
Valorant 3−4
+50%
2−3
−50%

これが人気ゲームでのGTS 450とRadeon E6760の競争である:

  • GTS 450は900pでは67%速い。
  • GTS 450は1080pでは54%速い。
  • GTS 450は1200pでは50%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 3.33 2.22
ノベルティ 13 9月 2010 2 5月 2011
消費電力(TDP) 106 ワット 45 ワット

GTS 450は 50% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Radeon E6760は7ヶ月のアドバンテージがある、135.6%消費電力が低い。

GeForce GTS 450は、パフォーマンステストでRadeon E6760を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce GTS 450とRadeon E6760のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTS 450
GeForce GTS 450
AMD Radeon E6760
Radeon E6760

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 2707 票

1から5のスケールでGeForce GTS 450を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 4 票

1から5のスケールでRadeon E6760を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTS 450又はRadeon E6760について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。