GeForce GTS 450 vs Radeon R7 A360

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTS 450とRadeon R7 A360を比較した。

GTS 450
2010,$129
1 ギガバイト GDDR5,106 Watt
3.21
+118%

GTS 450はR7 A360をベンチマーク集計結果に基づき118%も上回る。

主な内容

GeForce GTS 450とRadeon R7 A360のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位7971031
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.60データなし
電力効率2.33データなし
アーキテクチャーFermi (2010−2014)GCN 3.0 (2014−2019)
コードネームGF106Meso
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日13 9月 2010(15年 前)5 5月 2015(10年 前)
発売価格(MSRP)$129 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTS 450とRadeon R7 A360の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTS 450とRadeon R7 A360の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数192384
コア周波数783 MHz1100 MHz
Boost周波数データなし1125 MHz
トランジスタの数1,170 million1,550 million
技術プロセス40 nm28 nm
消費電力(TDP)106 Wattデータなし
最高温度100 °Cデータなし
テクスチャリングの速度25.0627.00
浮動小数点性能0.6013 TFLOPS0.864 TFLOPS
ROPs168
TMUs3224
L1 Cache256 キロバイト96 キロバイト
L2 Cache256 キロバイト128 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTS 450とRadeon R7 A360の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCI-E 2.0 x 16データなし
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x8
長さ210 mmデータなし
身長11.1センチデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pinデータなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTS 450とRadeon R7 A360にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3
最大メモリー容量1 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数1804 (3608 data rate) MHz900 MHz
メモリー帯域幅57.7 ギガバイト/s14.4 ギガバイト/s

接続性と出力

GeForce GTS 450とRadeon R7 A360で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタMini HDMITwo Dual Link DVINo outputs
HDMI+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力内部データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTS 450とRadeon R7 A360にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (12_0)
シェーダーモデル5.16.0
OpenGL4.24.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2.131
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTS 450とRadeon R7 A360のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTS 450 3.21
+118%
R7 A360 1.47

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTS 450 1344
+119%
サンプル: 4300
R7 A360 615
サンプル: 8

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTS 450およびRadeon R7 A360のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p28
+133%
12−14
−133%
Full HD39
+144%
16−18
−144%
1200p27
+125%
12−14
−125%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p3.31データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 10−12
+120%
5−6
−120%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Resident Evil 4 Remake 4−5
+300%
1−2
−300%

Full HD
Medium

Battlefield 5 12−14
+140%
5−6
−140%
Counter-Strike 2 10−12
+120%
5−6
−120%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Far Cry 5 9−10
+125%
4−5
−125%
Fortnite 18−20
+125%
8−9
−125%
Forza Horizon 4 16−18
+129%
7−8
−129%
Forza Horizon 5 8−9
+167%
3−4
−167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+133%
6−7
−133%
Valorant 45−50
+133%
21−24
−133%

Full HD
High

Battlefield 5 12−14
+140%
5−6
−140%
Counter-Strike 2 10−12
+120%
5−6
−120%
Counter-Strike: Global Offensive 86
+146%
35−40
−146%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Dota 2 30−35
+121%
14−16
−121%
Far Cry 5 9−10
+125%
4−5
−125%
Fortnite 18−20
+125%
8−9
−125%
Forza Horizon 4 16−18
+129%
7−8
−129%
Forza Horizon 5 8−9
+167%
3−4
−167%
Grand Theft Auto V 9−10
+125%
4−5
−125%
Metro Exodus 6−7
+200%
2−3
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+133%
6−7
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+150%
4−5
−150%
Valorant 45−50
+133%
21−24
−133%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 12−14
+140%
5−6
−140%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Dota 2 30−35
+121%
14−16
−121%
Far Cry 5 9−10
+125%
4−5
−125%
Forza Horizon 4 16−18
+129%
7−8
−129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+133%
6−7
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+150%
4−5
−150%
Valorant 45−50
+133%
21−24
−133%

Full HD
Epic

Fortnite 18−20
+125%
8−9
−125%

1440p
High

Counter-Strike 2 7−8
+133%
3−4
−133%
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
+140%
10−11
−140%
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+133%
12−14
−133%
Valorant 30−35
+121%
14−16
−121%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Forza Horizon 4 8−9
+167%
3−4
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+150%
2−3
−150%

1440p
Epic

Fortnite 6−7
+200%
2−3
−200%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+150%
6−7
−150%
Valorant 16−18
+129%
7−8
−129%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 10−11
+150%
4−5
−150%
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 3−4
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+300%
1−2
−300%

4K
Epic

Fortnite 4−5
+300%
1−2
−300%

これが人気ゲームでのGTS 450とR7 A360の競争である:

  • GTS 450は900pでは133%速い。
  • GTS 450は1080pでは144%速い。
  • GTS 450は1200pでは125%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 3.21 1.47
ノベルティ 13 9月 2010 5 5月 2015
最大メモリー容量 1 ギガバイト 2 ギガバイト
プロセス 40 nm 28 nm

GTS 450は 118% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、R7 A360は4歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、43%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce GTS 450は、パフォーマンステストでRadeon R7 A360を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTS 450はパソコン用で、Radeon R7 A360はノートブック用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 2996 票

1から5のスケールでGeForce GTS 450を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 4 票

1から5のスケールでRadeon R7 A360を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTS 450やRadeon R7 A360に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。