GeForce GTS 450対ATI Mobility Radeon HD 5870

#広告 
アマゾンで購入
GT 440 OEM GT 555M 3 GB GTS 450 GTS 450 OEM GTS 450 Rev. 2 GTS 450 Rev. 3 GF106
VS
#広告 
アマゾンで購入
5830 5850 5870 5870 Crossfire

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTS 450とMobility Radeon HD 5870を比較した。

GTS 450
2010
1 ギガバイト GDDR5,106 Watt
3.42
+15.5%
ATI Mobility HD 5870
2010
1 ギガバイト DDR3, GDDR3, GDDR5,50 Watt
2.96

GTS 450はATI Mobility HD 5870をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の16%で上回る。

内容

GTS 450 GTS 450
ATI Mobility HD 5870 Mobility HD 5870

主な内容

GeForce GTS 450とMobility Radeon HD 5870のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位727779
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.57データなし
アーキテクチャーFermi (2010−2014)Terascale 2 (2009−2015)
コードネームGF106Broadway-XT
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日13 ９月 2010(14年 前)7 １月 2010(14年 前)
発売価格（MSRP）$129 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTS 450とMobility Radeon HD 5870の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTS 450とMobility Radeon HD 5870の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数192800
CUDAコンベヤーの数192データなし
コア周波数783 MHz700 MHz
トランジスタの数1,170 million1,040 million
技術プロセス40 nm40 nm
消費電力（TDP）106 Watt50 Watt
最高温度100 °Cデータなし
テクスチャリングの速度25.0628.00
浮動小数点性能0.6013 gflops1.12 gflops

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTS 450とMobility Radeon HD 5870の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
バスサポートPCI-E 2.0 x 16データなし
インターフェースPCIe 2.0 x16MXM-B (3.0)
長さ210 mmデータなし
身長11.1センチデータなし
幅2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pinデータなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTS 450とMobility Radeon HD 5870にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3, GDDR3, GDDR5
最大メモリー容量1 ギガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数1804 (3608 data rate) MHz1000 MHz
メモリー帯域幅57.7 ギガバイト/s64 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTS 450とMobility Radeon HD 5870で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタMini HDMITwo Dual Link DVINo outputs
HDMI+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力内部データなし

API互換性

GeForce GTS 450とMobility Radeon HD 5870にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)11.2 (11_0)
シェーダーモデル5.15.0
OpenGL4.24.4
OpenCL1.11.2
VulkanN/AN/A
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTS 450とMobility Radeon HD 5870のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTS 450 3.42
+15.5%
ATI Mobility HD 5870 2.96

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTS 450 9758
+22%
ATI Mobility HD 5870 7999

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTS 450およびMobility Radeon HD 5870のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p28
−10.7%
31
+10.7%
Full HD40
+2.6%
39
−2.6%
1200p27
+28.6%
21−24
−28.6%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Battlefield 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Far Cry New Dawn 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Forza Horizon 4 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 24−27
+13.6%
21−24
−13.6%
Metro Exodus 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Red Dead Redemption 2 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Watch Dogs: Legion 40−45
+5.1%
35−40
−5.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Battlefield 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Far Cry New Dawn 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Forza Horizon 4 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 24−27
+13.6%
21−24
−13.6%
Metro Exodus 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Red Dead Redemption 2 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Watch Dogs: Legion 40−45
+5.1%
35−40
−5.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Forza Horizon 4 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 24−27
+13.6%
21−24
−13.6%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Watch Dogs: Legion 40−45
+5.1%
35−40
−5.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry New Dawn 5−6
+25%
4−5
−25%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Forza Horizon 4 1−2 0−1
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%
Watch Dogs: Legion 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry New Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%

これが人気ゲームでのGTS 450とATI Mobility HD 5870の競争である：

  • ATI Mobility HD 5870は900pでは11%速い。
  • GTS 450は1080pでは3%速い。
  • GTS 450は1200pでは29%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Assassin's Creed Valhallaでは、1080pの解像度とMedium Presetで、GTS 450の方が100%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 45テストでGTS 450が先行（74%）。
  • 16テスト（26%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 3.42 2.96
ノベルティ 13 ９月 2010 7 １月 2010
消費電力（TDP） 106 ワット 50 ワット

GTS 450は 15.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8ヶ月のアドバンテージがある。

一方、ATI Mobility HD 5870は112%消費電力が低い。

GeForce GTS 450は、パフォーマンステストでMobility Radeon HD 5870を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTS 450はパソコン用で、Mobility Radeon HD 5870はノートブック用であることに注意してください。

GeForce GTS 450とMobility Radeon HD 5870のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTS 450
GeForce GTS 450
ATI Mobility Radeon HD 5870
Mobility Radeon HD 5870
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

GTS 450 GeForce GTS 450
又は
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
ATI Mobility HD 5870 Mobility Radeon HD 5870
又は
RX Vega 3 Radeon RX Vega 3
GTS 450 GeForce GTS 450
又は
HD Graphics P630 HD Graphics P630
GTX 1060 6 GB 9Gbps GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps
又は
RX 6800 XT Radeon RX 6800 XT
Quadro M2000 Quadro M2000
又は
RTX A1000 RTX A1000
FX 5900 Ultra GeForce FX 5900 Ultra
又は
FX 5900 ZT GeForce FX 5900 ZT
GTX 1060 6 GB Rev. 2 GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2
又は
GM108 GM108
NX-SoC NX SoC
又は
RTX TITAN Ada Generation RTX TITAN Ada Generation
T1000 （モバイル） Quadro T1000 （モバイル）
又は
Apple M1 Pro 16-Core GPU M1 Pro 16-Core GPU
DG2 DG2
又は
RX 7800 XT Radeon RX 7800 XT
Jetson AGX Orin 64 GB Jetson AGX Orin 64 GB
又は
H100 SXM5 80 GB H100 SXM5 80 GB

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.6 2586 票

1から5のスケールでGeForce GTS 450を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 52 票

1から5のスケールでMobility Radeon HD 5870を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTS 450又はMobility Radeon HD 5870について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。