ATI Mobility Radeon HD 5870 vs GeForce GTS 450 Rev. 2

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Mobility Radeon HD 5870とGeForce GTS 450 Rev. 2を比較した。

ATI Mobility HD 5870
2010
1 ギガバイト GDDR5,50 Watt
2.74

GTS 450 Rev. 2はMobility HD 5870をベンチマーク集計結果に基づき、かなりの46%上回っている。

主な内容

Mobility Radeon HD 5870とGeForce GTS 450 Rev. 2のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位852745
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率4.222.90
アーキテクチャーTeraScale 2 (2009−2015)Fermi 2.0 (2010−2014)
コードネームBroadwayGF116
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日7 1月 2010(16年 前)15 3月 2011(15年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのMobility Radeon HD 5870とGeForce GTS 450 Rev. 2の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にMobility Radeon HD 5870とGeForce GTS 450 Rev. 2の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数800192
コア周波数700 MHz783 MHz
トランジスタの数1,040 million1,170 million
技術プロセス40 nm40 nm
消費電力(TDP)50 Watt106 Watt
テクスチャリングの速度28.0025.06
浮動小数点性能1.12 TFLOPS0.6013 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4032
L1 Cache80 キロバイト256 キロバイト
L2 Cache256 キロバイト256 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのMobility Radeon HD 5870とGeForce GTS 450 Rev. 2の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16
長さデータなし210 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

Mobility Radeon HD 5870とGeForce GTS 450 Rev. 2にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量1 ギガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数1000 MHz902 MHz
メモリー帯域幅64 ギガバイト/s57.73 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Mobility Radeon HD 5870とGeForce GTS 450 Rev. 2で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs2x DVI, 1x mini-HDMI
HDMI-+

APIとSDKの互換性

Mobility Radeon HD 5870とGeForce GTS 450 Rev. 2にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.2 (11_0)12 (11_0)
シェーダーモデル5.05.1
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.1
VulkanN/AN/A
CUDA-2.1

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのMobility Radeon HD 5870およびGeForce GTS 450 Rev. 2のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p31
−45.2%
45−50
+45.2%
Full HD39
−41%
55−60
+41%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 8−9
−25%
10−11
+25%
Cyberpunk 2077 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Resident Evil 4 Remake 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Counter-Strike 2 8−9
−25%
10−11
+25%
Cyberpunk 2077 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Far Cry 5 8−9
−25%
10−11
+25%
Fortnite 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Forza Horizon 4 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Forza Horizon 5 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Valorant 45−50
−44.4%
65−70
+44.4%

Full HD
High

Battlefield 5 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Counter-Strike 2 8−9
−25%
10−11
+25%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−41.5%
75−80
+41.5%
Cyberpunk 2077 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Dota 2 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
Far Cry 5 8−9
−25%
10−11
+25%
Fortnite 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Forza Horizon 4 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Forza Horizon 5 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Grand Theft Auto V 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Metro Exodus 5−6
−40%
7−8
+40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Valorant 45−50
−44.4%
65−70
+44.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Cyberpunk 2077 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Dota 2 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
Far Cry 5 8−9
−25%
10−11
+25%
Forza Horizon 4 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Valorant 45−50
−44.4%
65−70
+44.4%

Full HD
Epic

Fortnite 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−40%
35−40
+40%
Valorant 24−27
−40%
35−40
+40%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 5−6
−40%
7−8
+40%
Forza Horizon 4 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−25%
5−6
+25%

1440p
Epic

Fortnite 5−6
−40%
7−8
+40%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−40%
21−24
+40%
Valorant 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 8−9
−25%
10−11
+25%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

これが人気ゲームでのATI Mobility HD 5870とGTS 450 Rev. 2の競争である:

  • GTS 450 Rev. 2は900pでは45%速い。
  • GTS 450 Rev. 2は1080pでは41%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 2.74 3.99
ノベルティ 7 1月 2010 15 3月 2011
消費電力(TDP) 50 ワット 106 ワット

ATI Mobility HD 5870は112%消費電力が低い。

一方、GTS 450 Rev. 2は 46% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある。

GeForce GTS 450 Rev. 2は、パフォーマンステストでMobility Radeon HD 5870を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Mobility Radeon HD 5870はノートブック用で、GeForce GTS 450 Rev. 2はパソコン用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 71 票

1から5のスケールでMobility Radeon HD 5870を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 42 票

1から5のスケールでGeForce GTS 450 Rev. 2を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Mobility Radeon HD 5870やGeForce GTS 450 Rev. 2に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。