GeForce GTS 160M対ATI Mobility Radeon HD 3870

性能のランキングでの位	935	1019
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	2.01	1.74
アーキテクチャー	Tesla (2006−2010)	TeraScale (2005−2013)
コードネーム	G94	M88
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	3 ３月 2009(15年前)	4 ６月 2008(16年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTS 160MとMobility Radeon HD 3870の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTS 160MとMobility Radeon HD 3870の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	64	320
コア周波数	600 MHz	660 MHz
トランジスタの数	505 million	666 million
技術プロセス	65 nm	55 nm
消費電力（TDP）	60 Watt	55 Watt
テクスチャリングの速度	19.20	10.56
浮動小数点性能	0.192 TFLOPS	0.4224 TFLOPS
GFLOPS	288	データなし
ROPs	16	16
TMUs	32	16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTS 160MとMobility Radeon HD 3870の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	large
バスサポート	PCI-E 2.0	データなし
インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
SLIのサポート	2-way	-
MXMコネクタタイプ	MXM 3.0 Type-B	データなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTS 160MとMobility Radeon HD 3870にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR3	GDDR3
最大メモリー容量	1 ギガバイト	512 メガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	256 Bit
メモリー周波数	Up to 800 MHz	850 MHz
メモリー帯域幅	51 ギガバイト/s	54.4 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTS 160MとMobility Radeon HD 3870で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	VGADisplayPortDual Link DVIHDMILVDSSingle Link DVI	No outputs
HDMI	+	-
VGAによる最大解像度	2048x1536	データなし
HDMIのオーディオ入力	S/PDIF	データなし

対応技術

GeForce GTS 160MとMobility Radeon HD 3870にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

電力管理

8.0

データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTS 160MとMobility Radeon HD 3870にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11.1 (10_0)	10.1 (10_1)
シェーダーモデル	4.0	4.1
OpenGL	2.1	3.3
OpenCL	1.1	N/A
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTS 160MとMobility Radeon HD 3870のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTS 160M 1.74
+26.1%

ATI Mobility HD 3870 1.38

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTS 160M 3965
+14.7%

ATI Mobility HD 3870 3458

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTS 160MおよびMobility Radeon HD 3870のテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	4−5 +0%	4−5 +0%
Counter-Strike 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	4−5 +0%	4−5 +0%
Battlefield 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Counter-Strike 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	1−2	0−1
Fortnite	6−7 +50%	4−5 −50%
Forza Horizon 4	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Forza Horizon 5	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Valorant	35−40 +8.8%	30−35 −8.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	4−5 +0%	4−5 +0%
Battlefield 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Counter-Strike 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 +16.7%	30−33 −16.7%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Dota 2	20−22 +17.6%	16−18 −17.6%
Far Cry 5	1−2	0−1
Fortnite	6−7 +50%	4−5 −50%
Forza Horizon 4	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Forza Horizon 5	1−2	0−1
Grand Theft Auto V	2−3 +100%	1−2 −100%
Metro Exodus	2−3 +0%	2−3 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +0%	6−7 +0%
Valorant	35−40 +8.8%	30−35 −8.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Counter-Strike 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Dota 2	20−22 +17.6%	16−18 −17.6%
Far Cry 5	1−2	0−1
Forza Horizon 4	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Forza Horizon 5	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +0%	6−7 +0%
Valorant	35−40 +8.8%	30−35 −8.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

6−7
+50%

4−5

−50%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	2−3 +100%	1−2 −100%
Counter-Strike: Global Offensive	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Valorant	10−12 +120%	5−6 −120%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Forza Horizon 4	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Forza Horizon 5	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +50%	2−3 −50%

1440p
Epic Preset

Fortnite

3−4
+50%

2−3

−50%

4K
High Preset

Atomic Heart	1−2 +0%	1−2 +0%
Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 +50%	2−3 −50%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4
+50%

2−3

−50%

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Dota 2では、4Kの解像度とUltra Presetで、GTS 160Mの方が200%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

35テストでGTS 160Mが先行（71%）。
14テスト（29%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	1.74	1.38
ノベルティ	3 ３月 2009	4 ６月 2008
最大メモリー容量	1 ギガバイト	512 メガバイト
プロセス	65 nm	55 nm
消費電力（TDP）	60 ワット	55 ワット