Mobility Radeon HD 4650対GeForce GTS 150M

性能のランキングでの位	1063	992
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	データなし	0.07
アーキテクチャー	Terascale 1 (2008−2010)	G9x (2007−2010)
コードネーム	M96	N10E-GE1
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	9 １月 2009(15年前)	2 ３月 2009(15年前)
今の価格	データなし	$230

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのMobility Radeon HD 4650とGeForce GTS 150Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にMobility Radeon HD 4650とGeForce GTS 150Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	320	64
CUDAコンベヤーの数	データなし	64
コア周波数	550 MHz	400 MHz
トランジスタの数	514 million	505 million
技術プロセス	55 nm	55 nm
消費電力（TDP）	35 Watt	45 Watt
テクスチャリングの速度	16.00	13 billion/sec
浮動小数点性能	320.0 gflops	128 gflops
GFLOPS	データなし	192

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのMobility Radeon HD 4650とGeForce GTS 150Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	large
バスサポート	データなし	PCI-E 2.0
インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
SLIのサポート	データなし	2-way
MXMコネクタタイプ	データなし	MXM 3.0 Type-B

メモリー

Mobility Radeon HD 4650とGeForce GTS 150Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR3, DDR2, DDR3	GDDR3
最大メモリー容量	512 メガバイト	1 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	256 Bit
メモリー周波数	800 MHz	Up to 800 MHz
メモリー帯域幅	19.2 ギガバイト/s	51 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

Mobility Radeon HD 4650とGeForce GTS 150Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	DisplayPortHDMIDual Link DVILVDSSingle Link DVIVGA
HDMI	データなし	+
VGAによる最大解像度	データなし	2048x1536
HDMIのオーディオ入力	データなし	S/PDIF

テクノロジー

Mobility Radeon HD 4650とGeForce GTS 150MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

電力管理

データなし

8.0

APIサポート

Mobility Radeon HD 4650とGeForce GTS 150MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	10.1 (10_1)	11.1 (10_0)
シェーダーモデル	4.1	4.0
OpenGL	3.3	2.1
OpenCL	1.1	1.1
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	データなし	+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのMobility Radeon HD 4650とGeForce GTS 150Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

ATI Mobility HD 4650 1.04

GTS 150M 1.31
+26%

GeForce GTS 150Mは、ベンチマークを合わせた結果、Mobility Radeon HD 4650を26%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

ATI Mobility HD 4650 401

GTS 150M 504
+25.7%

GeForce GTS 150Mは、PassmarkにおいてMobility Radeon HD 4650を26%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのMobility Radeon HD 4650およびGeForce GTS 150Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

−12.5%

18−21
+12.5%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

3−4

−33.3%

4−5
+33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −100%	2−3 +100%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +0%	4−5 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry New Dawn	2−3 −50%	3−4 +50%
Forza Horizon 4	2−3 −50%	3−4 +50%
Hitman 3	3−4 +0%	3−4 +0%
Horizon Zero Dawn	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Red Dead Redemption 2	1−2 −100%	2−3 +100%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Watch Dogs: Legion	10−12 +0%	10−12 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −100%	2−3 +100%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +0%	4−5 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry New Dawn	2−3 −50%	3−4 +50%
Forza Horizon 4	2−3 −50%	3−4 +50%
Hitman 3	3−4 +0%	3−4 +0%
Horizon Zero Dawn	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Red Dead Redemption 2	1−2 −100%	2−3 +100%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +0%	4−5 +0%
Watch Dogs: Legion	10−12 +0%	10−12 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −100%	2−3 +100%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +0%	4−5 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	2−3 −50%	3−4 +50%
Horizon Zero Dawn	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +0%	4−5 +0%
Watch Dogs: Legion	10−12 +0%	10−12 +0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

1−2

−100%

2−3
+100%

1440p
High Preset

Battlefield 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry New Dawn	0−1	1−2

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	1−2
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +0%	4−5 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 4	0−1	1−2
Hitman 3	7−8 +0%	7−8 +0%
Horizon Zero Dawn	4−5 −25%	5−6 +25%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

+0%

4−5

+0%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn	0−1	0−1
Horizon Zero Dawn	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −100%	2−3 +100%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	0−1
Far Cry 5	0−1	0−1
Horizon Zero Dawn	1−2 +0%	1−2 +0%
Metro Exodus	4−5 +0%	4−5 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

−50%

3−4
+50%

これが人気ゲームでのATI Mobility HD 4650とGTS 150Mの競争である：

GTS 150Mは1080pでは13%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Assassin's Creed Odysseyでは、1080pの解像度とMedium Presetで、GTS 150Mの方が100%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

24テストでGTS 150Mが先行（52%）。
22テスト（48%）は引き分け。

メリットとデメリット

性能評価	1.04	1.31
ノベルティ	9 １月 2009	2 ３月 2009
最大メモリー容量	512 メガバイト	1 ギガバイト
消費電力（TDP）	35 ワット	45 ワット