GeForce GT 750M対NVIDIA Quadro P4200

#広告 
アマゾンで購入
GT 640M GT 640M Mac Edition GT 645M GT 650M GT 650M Mac Edition GT 730M GT 745M GT 750M GT 750M Mac Edition GT 755M GTX 660M GTX 660M Mac Edition
VS
#広告 
アマゾンで購入
Quadro P1000 Quadro P2000 （モバイル） Quadro P3000 （モバイル） Quadro P3200 Quadro P3200 Max-Q Quadro P4000 （モバイル） Quadro P4000 Max-Q Quadro P4200 Quadro P4200 Max-Q Quadro P5000 （モバイル） Quadro P5200 Quadro P5200 Max-Q

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GT 750MとQuadro P4200を比較した。

GT 750M
2013
4 ギガバイト DDR3,50 Watt
3.44

P4200はGT 750Mをベンチマーク集計結果に基づき631%も上回る。

内容

GT 750M GT 750M
Quadro P4200 Quadro P4200

主な内容

GeForce GT 750MとQuadro P4200のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位720209
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率4.7817.45
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Pascal (2016−2021)
コードネームGK107GP104
タイプノートブック向けのモバイルワークステーション向けの
発売日9 １月 2013(11年 前)21 ２月 2018(6年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 750MとQuadro P4200の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 750MとQuadro P4200の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3842304
コア周波数941 MHz1227 MHz
Boost周波数967 MHz1647 MHz
トランジスタの数1,270 million7,200 million
技術プロセス28 nm16 nm
消費電力（TDP）50 Watt100 Watt
テクスチャリングの速度30.94237.2
浮動小数点性能0.7427 TFLOPS7.589 TFLOPS
ROPs1664
TMUs32144

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 750MとQuadro P4200の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedlarge
バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GT 750MとQuadro P4200にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーの標準容量DDR3/GDDR5データなし
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数1003 MHz1502 MHz
メモリー帯域幅64.19 ギガバイト/s192.3 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GT 750MとQuadro P4200で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
EDP 1.2信号のサポートUp to 3840x2160データなし
LVDS信号のサポートUp to 1920x1200データなし
VGAアナログモニターのサポートUp to 2048x1536データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポートUp to 3840x2160データなし
HDMI+-
HDCPコンテンツ保護+-
HDMI経由の7.1chのHDオーディオ+-
TrueHDおよびDTS-HDストリーミングオーディオ+-

対応技術

GeForce GT 750MとQuadro P4200にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

ブルーレイ3Dのサポート+-
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー+-
Optimus++
3D Vision / 3DTV Play+-

API互換性

GeForce GT 750MとQuadro P4200にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 API12 (12_1)
シェーダーモデル5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+6.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 750MとQuadro P4200のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GT 750M 3.44
Quadro P4200 25.13
+631%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GT 750M 1329
Quadro P4200 10439
+685%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GT 750M 4260
Quadro P4200 39513
+828%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

GT 750M 3118
Quadro P4200 37676
+1108%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GT 750MおよびQuadro P4200のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD19
−584%
130−140
+584%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−583%
40−45
+583%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−450%
55−60
+450%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−2050%
40−45
+2050%
Battlefield 5 7−8
−1071%
80−85
+1071%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−538%
50−55
+538%
Cyberpunk 2077 6−7
−583%
40−45
+583%
Far Cry 5 7−8
−729%
55−60
+729%
Far Cry New Dawn 9−10
−633%
65−70
+633%
Forza Horizon 4 18−20
−668%
140−150
+668%
Hitman 3 8−9
−538%
50−55
+538%
Horizon Zero Dawn 24−27
−364%
110−120
+364%
Metro Exodus 5−6
−1620%
85−90
+1620%
Red Dead Redemption 2 9−10
−622%
65−70
+622%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−507%
85−90
+507%
Watch Dogs: Legion 40−45
−151%
100−110
+151%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−450%
55−60
+450%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−2050%
40−45
+2050%
Battlefield 5 7−8
−1071%
80−85
+1071%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−538%
50−55
+538%
Cyberpunk 2077 6−7
−583%
40−45
+583%
Far Cry 5 7−8
−729%
55−60
+729%
Far Cry New Dawn 9−10
−633%
65−70
+633%
Forza Horizon 4 18−20
−668%
140−150
+668%
Hitman 3 8−9
−538%
50−55
+538%
Horizon Zero Dawn 24−27
−364%
110−120
+364%
Metro Exodus 5−6
−1620%
85−90
+1620%
Red Dead Redemption 2 9−10
−622%
65−70
+622%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−507%
85−90
+507%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
−80%
50−55
+80%
Watch Dogs: Legion 40−45
−151%
100−110
+151%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−450%
55−60
+450%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−2050%
40−45
+2050%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−538%
50−55
+538%
Cyberpunk 2077 6−7
−583%
40−45
+583%
Far Cry 5 7−8
−729%
55−60
+729%
Forza Horizon 4 18−20
−668%
140−150
+668%
Hitman 3 8−9
−538%
50−55
+538%
Horizon Zero Dawn 24−27
−364%
110−120
+364%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−507%
85−90
+507%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−980%
50−55
+980%
Watch Dogs: Legion 40−45
−151%
100−110
+151%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−622%
65−70
+622%

1440p
High Preset

Battlefield 5 6−7
−700%
45−50
+700%
Far Cry New Dawn 5−6
−660%
35−40
+660%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−767%
24−27
+767%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−867%
27−30
+867%
Cyberpunk 2077 2−3
−700%
16−18
+700%
Far Cry 5 4−5
−625%
27−30
+625%
Forza Horizon 4 1−2
−14300%
140−150
+14300%
Hitman 3 8−9
−275%
30−33
+275%
Horizon Zero Dawn 8−9
−550%
50−55
+550%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−1450%
30−35
+1450%
Watch Dogs: Legion 21−24
−576%
140−150
+576%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−500%
40−45
+500%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3
−1150%
24−27
+1150%
Far Cry New Dawn 2−3
−900%
20−22
+900%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−650%
14−16
+650%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Cyberpunk 2077 0−1 6−7
Far Cry 5 2−3
−600%
14−16
+600%
Forza Horizon 4 1−2
−3300%
30−35
+3300%
Watch Dogs: Legion 1−2
−1000%
10−12
+1000%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−450%
21−24
+450%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 45−50
+0%
45−50
+0%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 20−22
+0%
20−22
+0%
Horizon Zero Dawn 120−130
+0%
120−130
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 30−35
+0%
30−35
+0%

これが人気ゲームでのGT 750MとQuadro P4200の競争である：

  • Quadro P4200は1080pでは584%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Forza Horizon 4では、1440pの解像度とUltra Presetで、Quadro P4200の方が14300%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 63テストでQuadro P4200が先行（89%）。
  • 8テスト（11%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 3.44 25.13
ノベルティ 9 １月 2013 21 ２月 2018
最大メモリー容量 4 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 28 nm 16 nm
消費電力（TDP） 50 ワット 100 ワット

GT 750Mは100%消費電力が低い。

一方、Quadro P4200は 630.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、75%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Quadro P4200は、パフォーマンステストでGeForce GT 750Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GT 750Mはノートブック用で、Quadro P4200はモバイルワークステーション用であることに注意してください。

GeForce GT 750MとQuadro P4200のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GT 750M
GeForce GT 750M
NVIDIA Quadro P4200
Quadro P4200
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

GT 750M GeForce GT 750M
又は
GTX 280M SLI GeForce GTX 280M SLI
Quadro P4200 Quadro P4200
又は
RTX A1000 Mobile RTX A1000 Mobile
GT 750M GeForce GT 750M
又は
HD 7770M Radeon HD 7770M
GeForce 845M GeForce 845M
又は
HD Graphics 4000 HD Graphics 4000
GTX 660M GeForce GTX 660M
又は
RX Vega 2 Radeon RX Vega 2
GTX 660M GeForce GTX 660M
又は
UHD Graphics 617 UHD Graphics 617
GT 755M GeForce GT 755M
又は
ATI Rage Fury MAXX Rage Fury MAXX
K2100M Quadro K2100M
又は
RTX 2080 Super GeForce RTX 2080 Super
Iris Pro Graphics 6200 Iris Pro Graphics 6200
又は
Pro 5300 Radeon Pro 5300
GeForce 940MX GeForce 940MX
又は
HD 7600G Radeon HD 7600G
GeForce 940MX GeForce 940MX
又は
210 OEM GeForce 210 OEM
K1100M Quadro K1100M
又は
GT 730 OEM GeForce GT 730 OEM
K1100M Quadro K1100M
又は
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Mobile RTX 1000 Ada Generation Mobile

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.4 538 票

1から5のスケールでGeForce GT 750Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 57 票

1から5のスケールでQuadro P4200を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GT 750M又はQuadro P4200について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。