GeForce GT 730M対Arc A550M

性能のランキングでの位	826	215
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	0.05	データなし
アーキテクチャー	Kepler (2012−2018)	Xe HPG (2020−2022)
コードネーム	GK107	Alchemist
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	1 １月 2013(11年前)	30 ３月 2022(2年前)
今の価格	$1000	データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 730MとArc A550Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 730MとArc A550Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	16
コア周波数	725 MHz	900 MHz
Boost周波数	データなし	2005 MHz
トランジスタの数	1,270 million	21,700 million
技術プロセス	28 nm	6 nm
消費電力（TDP）	33 Watt	80 Watt (60 - 80 Watt TGP)
テクスチャリングの速度	23.20	115.2
浮動小数点性能	552.2 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 730MとArc A550Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
バスサポート	PCI Express 3.0, PCI Express 2.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16

メモリー

GeForce GT 730MとArc A550Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3	GDDR6
最大メモリー容量	4 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーの標準容量	DDR3/GDDR5	データなし
メモリーのバスの幅	64/128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1800 - 2000 MHz	14000 MHz
メモリー帯域幅	28.8 ギガバイト/s	192.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

GeForce GT 730MとArc A550Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	No outputs
EDP 1.2信号のサポート	Up to 3840x2160	データなし
LVDS信号のサポート	Up to 1920x1200	データなし
VGAアナログモニターのサポート	Up to 2048x1536	データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート	Up to 3840x2160	データなし
HDMI	+	データなし
HDCPコンテンツ保護	+	データなし
HDMI経由の7.1chのHDオーディオ	+	データなし
TrueHDおよびDTS-HDストリーミングオーディオ	+	データなし

テクノロジー

GeForce GT 730MとArc A550MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

ブルーレイ3Dのサポート	+	データなし
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー	+	データなし
Optimus	+	データなし
3D Vision / 3DTV Play	+	データなし

APIサポート

GeForce GT 730MとArc A550MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 API	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	5.1	6.6
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	+	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 730MとArc A550Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GT 730M 2.10

Arc A550M 23.69
+1028%

Arc A550Mは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GT 730Mを1028%上回るパフォーマンスを発揮しています。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GT 730M 1061

Arc A550M 14350
+1252%

Arc A550Mは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GT 730Mを1252%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GT 730MおよびArc A550Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

−991%

240−250
+991%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

5−6

−660%

35−40
+660%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −2250%	45−50 +2250%
Battlefield 5	3−4 −2467%	75−80 +2467%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 −464%	60−65 +464%
Cyberpunk 2077	5−6 −660%	35−40 +660%
Far Cry 5	2−3 −3000%	60−65 +3000%
Far Cry New Dawn	1−2 −6200%	60−65 +6200%
Forza Horizon 4	4−5 −1875%	75−80 +1875%
Hitman 3	3−4 −2267%	70−75 +2267%
Horizon Zero Dawn	3−4 −1600%	50−55 +1600%
Red Dead Redemption 2	5−6 −660%	35−40 +660%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −550%	50−55 +550%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −2250%	45−50 +2250%
Battlefield 5	3−4 −2467%	75−80 +2467%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 −464%	60−65 +464%
Cyberpunk 2077	5−6 −660%	35−40 +660%
Far Cry 5	2−3 −3000%	60−65 +3000%
Far Cry New Dawn	1−2 −6200%	60−65 +6200%
Forza Horizon 4	4−5 −1875%	75−80 +1875%
Hitman 3	3−4 −2267%	70−75 +2267%
Horizon Zero Dawn	3−4 −1600%	50−55 +1600%
Metro Exodus	3−4 −1200%	35−40 +1200%
Red Dead Redemption 2	5−6 −660%	35−40 +660%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −550%	50−55 +550%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −960%	50−55 +960%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −2250%	45−50 +2250%
Battlefield 5	3−4 −2467%	75−80 +2467%
Cyberpunk 2077	5−6 −660%	35−40 +660%
Far Cry 5	2−3 −3000%	60−65 +3000%
Far Cry New Dawn	1−2 −6200%	60−65 +6200%
Forza Horizon 4	4−5 −1875%	75−80 +1875%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −960%	50−55 +960%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −800%	35−40 +800%
Hitman 3	5−6 −680%	35−40 +680%
Horizon Zero Dawn	9−10 −244%	30−35 +244%
Metro Exodus	0−1	21−24
Red Dead Redemption 2	1−2 −1700%	18−20 +1700%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −417%	30−35 +417%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −1400%	14−16 +1400%
Far Cry 5	3−4 −1233%	40−45 +1233%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −1250%	27−30 +1250%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −800%	18−20 +800%
Hitman 3	2−3 −1000%	21−24 +1000%
Horizon Zero Dawn	7−8 −114%	14−16 +114%
Red Dead Redemption 2	1−2 −1200%	12−14 +1200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −1400%	14−16 +1400%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	12−14
Far Cry 5	3−4 −567%	20−22 +567%
Far Cry New Dawn	5−6 −360%	21−24 +360%

これが人気ゲームでのGT 730MとArc A550Mの競争である：

Arc A550Mは1080pでは991%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Far Cry New Dawnにおいて、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、Arc A550MはGT 730Mよりも6200%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、Arc A550Mはすべての47でGT 730Mを上回った。

メリットとデメリット

性能評価	2.10	23.69
ノベルティ	1 １月 2013	30 ３月 2022
最大メモリー容量	4 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	28 nm	6 nm
消費電力（TDP）	33 ワット	80 ワット