GeForce GTX 660M対Intel Arc A550M

VS

パフォーマンス・スコア

GeForce GTX 660MとArc A550Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 660M
2012
1 ギガバイト GDDR5,50 Watt
3.76

Arc A550MはGTX 660Mをベンチマーク集計結果に基づき552%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 660MとArc A550Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位707225
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率5.1628.01
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Generation 12.7 (2022−2023)
コードネームGK107DG2-512
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日22 3月 2012(12年 前)2022(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 660MとArc A550Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 660MとArc A550Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3842048
コア周波数835 MHz900 MHz
Boost周波数950 MHz2050 MHz
トランジスタの数1,270 million21,700 million
技術プロセス28 nm6 nm
消費電力(TDP)50 Watt60 Watt
テクスチャリングの速度30.40262.4
浮動小数点性能0.7296 TFLOPS8.397 TFLOPS
ROPs1664
TMUs32128
Tensor Coresデータなし256
Ray Tracing Coresデータなし16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 660MとArc A550Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートPCI Express 2.0, PCI Express 3.0データなし
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 660MとArc A550Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量1 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅128bit128 Bit
メモリー周波数2000 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅64.0 ギガバイト/s224.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 660MとArc A550Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent
HDMI+-
HDCP+-
VGAによる最大解像度Up to 2048x1536データなし

対応技術

GeForce GTX 660MとArc A550MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-

API互換性

GeForce GTX 660MとArc A550MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 API12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 660MとArc A550Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 660M 3.76
Arc A550M 24.51
+552%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 660M 1751
Arc A550M 14350
+720%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 660MおよびArc A550Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p32
−525%
200−210
+525%
Full HD35
−529%
220−230
+529%
1200p38
−532%
240−250
+532%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
−457%
35−40
+457%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−373%
50−55
+373%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−1267%
40−45
+1267%
Battlefield 5 8−9
−875%
75−80
+875%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−513%
45−50
+513%
Cyberpunk 2077 7−8
−457%
35−40
+457%
Far Cry 5 8−9
−588%
55−60
+588%
Far Cry New Dawn 10−11
−530%
60−65
+530%
Forza Horizon 4 21−24
−541%
140−150
+541%
Hitman 3 9−10
−433%
45−50
+433%
Horizon Zero Dawn 24−27
−327%
110−120
+327%
Metro Exodus 7−8
−1071%
80−85
+1071%
Red Dead Redemption 2 9−10
−589%
60−65
+589%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−471%
80−85
+471%
Watch Dogs: Legion 40−45
−140%
100−110
+140%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−373%
50−55
+373%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−1267%
40−45
+1267%
Battlefield 5 8−9
−875%
75−80
+875%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−513%
45−50
+513%
Cyberpunk 2077 7−8
−457%
35−40
+457%
Far Cry 5 8−9
−588%
55−60
+588%
Far Cry New Dawn 10−11
−530%
60−65
+530%
Forza Horizon 4 21−24
−541%
140−150
+541%
Hitman 3 9−10
−433%
45−50
+433%
Horizon Zero Dawn 24−27
−327%
110−120
+327%
Metro Exodus 7−8
−1071%
80−85
+1071%
Red Dead Redemption 2 9−10
−589%
60−65
+589%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−471%
80−85
+471%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−247%
50−55
+247%
Watch Dogs: Legion 40−45
−140%
100−110
+140%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−373%
50−55
+373%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−1267%
40−45
+1267%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−513%
45−50
+513%
Cyberpunk 2077 7−8
−457%
35−40
+457%
Far Cry 5 8−9
−588%
55−60
+588%
Forza Horizon 4 21−24
−541%
140−150
+541%
Hitman 3 9−10
−433%
45−50
+433%
Horizon Zero Dawn 24−27
−327%
110−120
+327%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−471%
80−85
+471%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−247%
50−55
+247%
Watch Dogs: Legion 40−45
−140%
100−110
+140%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−589%
60−65
+589%

1440p
High Preset

Battlefield 5 7−8
−543%
45−50
+543%
Far Cry New Dawn 6−7
−500%
35−40
+500%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−733%
24−27
+733%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−800%
27−30
+800%
Cyberpunk 2077 2−3
−650%
14−16
+650%
Far Cry 5 4−5
−600%
27−30
+600%
Forza Horizon 4 3−4
−4433%
130−140
+4433%
Hitman 3 8−9
−250%
27−30
+250%
Horizon Zero Dawn 9−10
−444%
45−50
+444%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−867%
27−30
+867%
Watch Dogs: Legion 21−24
−491%
130−140
+491%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−471%
40−45
+471%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3
−1050%
21−24
+1050%
Far Cry New Dawn 2−3
−800%
18−20
+800%
Metro Exodus 0−1 27−30

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−367%
14−16
+367%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−550%
12−14
+550%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−1200%
12−14
+1200%
Cyberpunk 2077 0−1 6−7
Far Cry 5 2−3
−550%
12−14
+550%
Forza Horizon 4 2−3
−1550%
30−35
+1550%
Watch Dogs: Legion 1−2
−1000%
10−12
+1000%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−320%
21−24
+320%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 45−50
+0%
45−50
+0%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 18−20
+0%
18−20
+0%
Horizon Zero Dawn 120−130
+0%
120−130
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 27−30
+0%
27−30
+0%

これが人気ゲームでのGTX 660MとArc A550Mの競争である:

  • Arc A550Mは900pでは525%速い。
  • Arc A550Mは1080pでは529%速い。
  • Arc A550Mは1200pでは532%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Forza Horizon 4では、1440pの解像度とUltra Presetで、Arc A550Mの方が4433%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 63テストでArc A550Mが先行(90%)。
  • 7テスト(10%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 3.76 24.51
最大メモリー容量 1 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 28 nm 6 nm
消費電力(TDP) 50 ワット 60 ワット

GTX 660Mは20%消費電力が低い。

一方、Arc A550Mは 551.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、700%高い最大VRAM量を持っています、366.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Arc A550Mは、パフォーマンステストでGeForce GTX 660Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce GTX 660MとArc A550Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 660M
GeForce GTX 660M
Intel Arc A550M
Arc A550M

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 211 票

1から5のスケールでGeForce GTX 660Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 77 票

1から5のスケールでArc A550Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 660M又はArc A550Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。