GeForce GT 710対NVIDIA GTX 1660

VS

パフォーマンス・スコア

GeForce GT 710とGeForce GTX 1660の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GT 710
2014
2 ギガバイト DDR3,19 Watt
1.57

GTX 1660はGT 710をベンチマーク集計結果に基づき1759%も上回る。

主な内容

GeForce GT 710とGeForce GTX 1660のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位959190
人気順の場所7240
費用対効果評価0.0446.31
電力効率5.9117.40
アーキテクチャーKepler 2.0 (2013−2015)Turing (2018−2022)
コードネームGK208TU116
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日27 3月 2014(10年 前)14 3月 2019(5年 前)
発売価格(MSRP)$34.99 $219

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1660はGT 710より115675%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 710とGeForce GTX 1660の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 710とGeForce GTX 1660の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1921408
コア周波数954 MHz1530 MHz
Boost周波数データなし1785 MHz
トランジスタの数915 million6,600 million
技術プロセス28 nm12 nm
消費電力(TDP)19 Watt120 Watt
最高温度95 °Cデータなし
テクスチャリングの速度15.26157.1
浮動小数点性能0.3663 TFLOPS5.027 TFLOPS
ROPs848
TMUs1688

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 710とGeForce GTX 1660の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCI Express 2.0データなし
インターフェースPCIe 2.0 x8PCIe 3.0 x16
長さ145 mm229 mm
身長6.9センチデータなし
1-slot2-slot
補助電源コネクタなし1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce GT 710とGeForce GTX 1660にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit192 Bit
メモリー周波数1.8 ギガバイト/s2001 MHz
メモリー帯域幅14.4 ギガバイト/s192.1 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GT 710とGeForce GTX 1660で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDual Link DVI-DHDMIVGA1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
マルチモニターのサポート3台のディスプレイデータなし
HDMI++
HDCP+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力内部データなし

対応技術

GeForce GT 710とGeForce GTX 1660にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Vision+-
PureVideo+-
PhysX+-

API互換性

GeForce GT 710とGeForce GTX 1660にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
シェーダーモデル5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+7.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 710とGeForce GTX 1660のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GT 710 1.57
GTX 1660 29.18
+1759%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GT 710 626
GTX 1660 11660
+1763%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GT 710 947
GTX 1660 14164
+1396%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GT 710 7270
GTX 1660 81755
+1025%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GT 710 1947
GTX 1660 57928
+2875%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

GT 710 70459
GTX 1660 570753
+710%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

GT 710 1952
GTX 1660 56067
+2772%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

GT 710 1519
GTX 1660 60172
+3861%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GT 710およびGeForce GTX 1660のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD8
−950%
84
+950%
1440p4
−1175%
51
+1175%
4K6
−350%
27
+350%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p4.37
−67.8%
2.61
+67.8%
1440p8.75
−104%
4.29
+104%
4K5.83
+39.1%
8.11
−39.1%
  • GTX 1660のフレーム単価は1080pの方が68%低い。
  • GTX 1660のフレーム単価は1440pの方が104%低い。
  • GT 710のフレーム単価は4Kの方が39%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−11
−620%
72
+620%
Cyberpunk 2077 5−6
−1320%
71
+1320%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 2−3
−4350%
85−90
+4350%
Counter-Strike 2 10−11
−460%
56
+460%
Cyberpunk 2077 5−6
−1000%
55
+1000%
Forza Horizon 4 8
−1550%
132
+1550%
Forza Horizon 5 5
−1620%
86
+1620%
Metro Exodus 5
−1800%
95
+1800%
Red Dead Redemption 2 7−8
−1500%
112
+1500%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 2−3
−4350%
85−90
+4350%
Counter-Strike 2 10−11
−380%
48
+380%
Cyberpunk 2077 5−6
−800%
45
+800%
Dota 2 12
−1150%
150
+1150%
Far Cry 5 15
−867%
145
+867%
Fortnite 8−9
−1700%
140−150
+1700%
Forza Horizon 4 5
−2100%
110
+2100%
Grand Theft Auto V 9
−1178%
115
+1178%
Metro Exodus 4
−1550%
66
+1550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−1171%
216
+1171%
Red Dead Redemption 2 7−8
−471%
40
+471%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−1175%
100−110
+1175%
World of Tanks 30−35
−730%
270−280
+730%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−4350%
85−90
+4350%
Counter-Strike 2 10−11
−330%
43
+330%
Cyberpunk 2077 5−6
−660%
38
+660%
Dota 2 18
−994%
197
+994%
Far Cry 5 12−14
−617%
85−90
+617%
Forza Horizon 4 5
−1800%
95
+1800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−941%
170−180
+941%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1190%
129
+1190%
Red Dead Redemption 2 1−2
−2400%
25
+2400%
World of Tanks 10−11
−1860%
190−200
+1860%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 1−2
−2500%
26
+2500%
Cyberpunk 2077 3−4
−667%
23
+667%
Far Cry 5 6−7
−1467%
90−95
+1467%
Forza Horizon 4 5
−1240%
67
+1240%
Forza Horizon 5 1−2
−3900%
40
+3900%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−860%
45−50
+860%
Valorant 7−8
−929%
72
+929%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
−100%
16
+100%
Dota 2 16−18
−206%
49
+206%
Grand Theft Auto V 14−16
−227%
49
+227%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−1925%
81
+1925%
Red Dead Redemption 2 1−2
−1800%
18−20
+1800%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−227%
49
+227%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−3200%
30−35
+3200%
Counter-Strike 2 8−9
−163%
21−24
+163%
Cyberpunk 2077 2−3
−400%
10
+400%
Dota 2 7
−1143%
87
+1143%
Far Cry 5 1−2
−4100%
40−45
+4100%
Forza Horizon 4 5
−620%
36
+620%
Valorant 2−3
−1800%
38
+1800%

Full HD
Medium Preset

Valorant 138
+0%
138
+0%

Full HD
High Preset

Forza Horizon 5 63
+0%
63
+0%
Valorant 65
+0%
65
+0%

Full HD
Ultra Preset

Forza Horizon 5 59
+0%
59
+0%
Valorant 115
+0%
115
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 52
+0%
52
+0%
Grand Theft Auto V 52
+0%
52
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Metro Exodus 59
+0%
59
+0%

4K
High Preset

Metro Exodus 20
+0%
20
+0%

4K
Ultra Preset

Fortnite 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 5 22
+0%
22
+0%

これが人気ゲームでのGT 710とGTX 1660の競争である:

  • GTX 1660は1080pでは950%速い。
  • GTX 1660は1440pでは1175%速い。
  • GTX 1660は4Kでは350%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Battlefield 5では、1080pの解像度とMedium Presetで、GTX 1660の方が4350%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 52テストでGTX 1660が先行(81%)。
  • 12テスト(19%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 1.57 29.18
ノベルティ 27 3月 2014 14 3月 2019
最大メモリー容量 2 ギガバイト 6 ギガバイト
プロセス 28 nm 12 nm
消費電力(TDP) 19 ワット 120 ワット

GT 710は531.6%消費電力が低い。

一方、GTX 1660は 1758.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、200%高い最大VRAM量を持っています、133.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce GTX 1660は、パフォーマンステストでGeForce GT 710を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce GT 710とGeForce GTX 1660のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GT 710
GeForce GT 710
NVIDIA GeForce GTX 1660
GeForce GTX 1660

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.1 4388 票

1から5のスケールでGeForce GT 710を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 5510 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1660を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GT 710又はGeForce GTX 1660について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。