GeForce GT 645M対NVIDIA RTX 4080

性能のランキングでの位	853	5
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	29.10
電力効率	5.23	19.24
アーキテクチャー	Kepler (2012−2018)	Ada Lovelace (2022−2024)
コードネーム	GK107	AD103
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	1 １０月 2012(12年前)	20 ９月 2022(2年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$1,199

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 645MとGeForce RTX 4080の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 645MとGeForce RTX 4080の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	9728
コア周波数	Up to 710 MHz	2205 MHz
Boost周波数	データなし	2505 MHz
トランジスタの数	1,270 million	45,900 million
技術プロセス	28 nm	5 nm
消費電力（TDP）	32 Watt	320 Watt
テクスチャリングの速度	22.69	761.5
浮動小数点性能	0.5445 TFLOPS	48.74 TFLOPS
ROPs	16	112
TMUs	32	304
Tensor Cores	データなし	304
Ray Tracing Cores	データなし	76

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 645MとGeForce RTX 4080の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
バスサポート	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	データなし	310 mm
幅	データなし	3-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce GT 645MとGeForce RTX 4080にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3\GDDR5	GDDR6X
最大メモリー容量	2 ギガバイト	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128bit	256 Bit
メモリー周波数	900 MHz	1400 MHz
メモリー帯域幅	Up to 64.0 ギガバイト/s	716.8 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

GeForce GT 645MとGeForce RTX 4080で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	+
HDCP	+	-
VGAによる最大解像度	Up to 2048x1536	データなし

対応技術

GeForce GT 645MとGeForce RTX 4080にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Ray	+	-
Optimus	+	-

APIとSDKの互換性

GeForce GT 645MとGeForce RTX 4080にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 API	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	5.1	6.7
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	+	8.9
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 645MとGeForce RTX 4080のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GT 645M 2.10

RTX 4080 77.28
+3580%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GT 645M 937

RTX 4080 34555
+3588%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GT 645M 1845

RTX 4080 86267
+4577%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GT 645M 7357

RTX 4080 143194
+1846%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GT 645M 1152

RTX 4080 57903
+4928%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GT 645M 8655

RTX 4080 185431
+2043%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GT 645MおよびGeForce RTX 4080のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	30 −3567%	1100−1150 +3567%
Full HD	24 −863%	231 +863%
1440p	4−5 −3925%	161 +3925%
4K	2−3 −5150%	105 +5150%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	5.19
1440p	データなし	7.45
4K	データなし	11.42

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	6−7 −3917%	240−250 +3917%
Counter-Strike 2	4−5 −8200%	300−350 +8200%
Cyberpunk 2077	5−6 −4520%	231 +4520%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	6−7 −3683%	227 +3683%
Battlefield 5	7−8 −2714%	190−200 +2714%
Counter-Strike 2	4−5 −7900%	320 +7900%
Cyberpunk 2077	5−6 −4520%	231 +4520%
Far Cry 5	3−4 −7333%	223 +7333%
Fortnite	10−12 −2645%	300−350 +2645%
Forza Horizon 4	10−12 −3027%	300−350 +3027%
Forza Horizon 5	3−4 −8200%	249 +8200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −1375%	170−180 +1375%
Valorant	40−45 −1244%	550−600 +1244%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	6−7 −3317%	205 +3317%
Battlefield 5	7−8 −2714%	190−200 +2714%
Counter-Strike 2	4−5 −7825%	317 +7825%
Counter-Strike: Global Offensive	58 −379%	270−280 +379%
Cyberpunk 2077	5−6 −4100%	210 +4100%
Dota 2	24−27 −938%	249 +938%
Far Cry 5	3−4 −7167%	218 +7167%
Fortnite	10−12 −2645%	300−350 +2645%
Forza Horizon 4	10−12 −3027%	300−350 +3027%
Forza Horizon 5	3−4 −7867%	239 +7867%
Grand Theft Auto V	5−6 −3460%	178 +3460%
Metro Exodus	4−5 −5225%	213 +5225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −1375%	170−180 +1375%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −6713%	545 +6713%
Valorant	40−45 −1244%	550−600 +1244%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	7−8 −2714%	190−200 +2714%
Cyberpunk 2077	5−6 −3700%	190 +3700%
Dota 2	24−27 −871%	233 +871%
Far Cry 5	3−4 −6700%	204 +6700%
Forza Horizon 4	10−12 −3027%	300−350 +3027%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −1375%	170−180 +1375%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −3125%	258 +3125%
Valorant	40−45 −1302%	575 +1302%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

10−12

−2645%

300−350
+2645%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	2−3 −12850%	259 +12850%
Counter-Strike: Global Offensive	16−18 −3125%	500−550 +3125%
Grand Theft Auto V	1−2 −16100%	162 +16100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −733%	170−180 +733%
Valorant	18−20 −2453%	450−500 +2453%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 −6350%	129 +6350%
Far Cry 5	3−4 −6600%	201 +6600%
Forza Horizon 4	5−6 −6020%	300−350 +6020%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −6267%	191 +6267%

1440p
Epic Preset

Fortnite

4−5

−3675%

150−160
+3675%

4K
High Preset

Atomic Heart	2−3 −4400%	90−95 +4400%
Grand Theft Auto V	14−16 −1133%	185 +1133%
Valorant	12−14 −2667%	300−350 +2667%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −6200%	63 +6200%
Dota 2	6−7 −3683%	227 +3683%
Far Cry 5	3−4 −4567%	140 +4567%
Forza Horizon 4	1−2 −30000%	300−350 +30000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −3100%	95−100 +3100%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4

−2533%

75−80
+2533%

1440p
High Preset

Metro Exodus

154

+0%

154

+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5

190−200

+0%

190−200

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	107 +0%	107 +0%
Metro Exodus	104 +0%	104 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	187 +0%	187 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	130−140 +0%	130−140 +0%
Counter-Strike 2	120−130 +0%	120−130 +0%

これが人気ゲームでのGT 645MとRTX 4080の競争である：

RTX 4080は900pでは3567%速い。
RTX 4080は1080pでは863%速い。
RTX 4080は1440pでは3925%速い。
RTX 4080は4Kでは5150%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Forza Horizon 4では、4Kの解像度とUltra Presetで、RTX 4080の方が30000%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

56テストでRTX 4080が先行（89%）。
7テスト（11%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	2.10	77.28
ノベルティ	1 １０月 2012	20 ９月 2022
最大メモリー容量	2 ギガバイト	16 ギガバイト
プロセス	28 nm	5 nm
消費電力（TDP）	32 ワット	320 ワット