GeForce GT 755M対GeForce RTX 4080

性能のランキングでの位	628	2
人気順の場所	トップ100圏外	91
お得感	0.87	17.08
アーキテクチャー	Kepler (2012−2018)	Ada Lovelace
コードネーム	N14P-	AD103-300-A1
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	25 ６月 2013(10年前)	20 ９月 2022(1年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$1,199
今の価格	$310	$1451 (1.2x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 4080はGT 755Mより1863%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 755MとGeForce RTX 4080の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 755MとGeForce RTX 4080の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	9728
コア周波数	980 MHz	2205 MHz
Boost周波数	データなし	2505 MHz
トランジスタの数	1,270 million	45,900 million
技術プロセス	28 nm	5 nm
消費電力（TDP）	50 Watt	320 Watt
テクスチャリングの速度	31.36	761.5
浮動小数点性能	752.6 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 755MとGeForce RTX 4080の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
バスサポート	PCI Express 3.0, PCI Express 2.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	データなし	310 mm
幅	データなし	3-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 16-pin
SLI	-	データなし

メモリー

GeForce GT 755MとGeForce RTX 4080にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6X
最大メモリー容量	4 ギガバイト	16 ギガバイト
メモリーの標準容量	GDDR5	データなし
メモリーのバスの幅	128 Bit	256 Bit
メモリー周波数	5400 MHz	22400 MHz
メモリー帯域幅	86.4 ギガバイト/s	716.8 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

GeForce GT 755MとGeForce RTX 4080で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
EDP 1.2信号のサポート	Up to 3840x2160	データなし
LVDS信号のサポート	Up to 1920x1200	データなし
VGAアナログモニターのサポート	Up to 2048x1536	データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート	Up to 3840x2160	データなし
HDMI	+	+
HDCPコンテンツ保護	+	データなし
HDMI経由の7.1chのHDオーディオ	+	データなし
TrueHDおよびDTS-HDストリーミングオーディオ	+	データなし

テクノロジー

GeForce GT 755MとGeForce RTX 4080にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

ブルーレイ3Dのサポート	+	データなし
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー	+	データなし
Optimus	+	データなし
3D Vision / 3DTV Play	+	データなし

APIサポート

GeForce GT 755MとGeForce RTX 4080にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 API	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	5.1	6.6
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	+	8.9

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 755MとGeForce RTX 4080のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GT 755M 4.36

RTX 4080 89.46
+1952%

GeForce RTX 4080は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GT 755Mを1952%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GT 755M 1687

RTX 4080 34621
+1952%

GeForce RTX 4080は、PassmarkにおいてGeForce GT 755Mを1952%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GT 755M 12711

RTX 4080 143194
+1027%

GeForce RTX 4080は、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce GT 755Mを1027%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GT 755M 2801

RTX 4080 86838
+3001%

GeForce RTX 4080は、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce GT 755Mを3001%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GT 755M 2106

RTX 4080 58893
+2697%

GeForce RTX 4080は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GT 755Mを2697%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GT 755M 14967

RTX 4080 229762
+1435%

GeForce RTX 4080は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce GT 755Mを1435%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GT 755MおよびGeForce RTX 4080のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	56 −1864%	1100−1150 +1864%
Full HD	22 −1014%	245 +1014%
1440p	8−9 −2100%	176 +2100%
4K	5−6 −2160%	113 +2160%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

8−9

−2788%

231
+2788%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −1625%	130−140 +1625%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −8633%	262 +8633%
Battlefield 5	12−14 −1400%	180−190 +1400%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −1087%	170−180 +1087%
Cyberpunk 2077	8−9 −2788%	231 +2788%
Far Cry 5	9−10 −2378%	223 +2378%
Far Cry New Dawn	9−10 −1822%	173 +1822%
Forza Horizon 4	12−14 −1923%	260−270 +1923%
Hitman 3	9−10 −2333%	210−220 +2333%
Horizon Zero Dawn	8−9 −2388%	190−200 +2388%
Red Dead Redemption 2	8−9 −1863%	150−160 +1863%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −2475%	309 +2475%
Watch Dogs: Legion	5−6 −3720%	191 +3720%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −1625%	130−140 +1625%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −7133%	217 +7133%
Battlefield 5	12−14 −1400%	180−190 +1400%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −1087%	170−180 +1087%
Cyberpunk 2077	8−9 −2525%	210 +2525%
Far Cry 5	9−10 −2322%	218 +2322%
Far Cry New Dawn	9−10 −1744%	166 +1744%
Forza Horizon 4	12−14 −1923%	260−270 +1923%
Hitman 3	9−10 −2333%	210−220 +2333%
Horizon Zero Dawn	8−9 −2388%	190−200 +2388%
Metro Exodus	6−7 −3450%	213 +3450%
Red Dead Redemption 2	8−9 −1863%	150−160 +1863%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −2450%	306 +2450%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −5978%	547 +5978%
Watch Dogs: Legion	5−6 −3360%	173 +3360%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −1625%	130−140 +1625%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −6200%	189 +6200%
Battlefield 5	12−14 −1400%	180−190 +1400%
Cyberpunk 2077	8−9 −2275%	190 +2275%
Far Cry 5	9−10 −2167%	204 +2167%
Far Cry New Dawn	9−10 −1567%	150 +1567%
Forza Horizon 4	12−14 −1923%	260−270 +1923%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −2767%	258 +2767%
Watch Dogs: Legion	5−6 −3180%	164 +3180%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −2029%	140−150 +2029%
Hitman 3	8−9 −2563%	210−220 +2563%
Horizon Zero Dawn	10−12 −1400%	160−170 +1400%
Metro Exodus	2−3 −7600%	154 +7600%
Red Dead Redemption 2	2−3 −4550%	90−95 +4550%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −2988%	247 +2988%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −5150%	100−110 +5150%
Cyberpunk 2077	2−3 −6350%	129 +6350%
Far Cry 5	7−8 −2771%	201 +2771%
Far Cry New Dawn	3−4 −4867%	149 +4867%
Forza Horizon 4	5−6 −4600%	230−240 +4600%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −6900%	210 +6900%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −3100%	95−100 +3100%
Hitman 3	4−5 −3100%	120−130 +3100%
Horizon Zero Dawn	7−8 −1557%	110−120 +1557%
Red Dead Redemption 2	2−3 −3100%	60−65 +3100%
Shadow of the Tomb Raider	1−2 −13200%	133 +13200%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	202

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −3800%	75−80 +3800%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −9900%	100 +9900%
Cyberpunk 2077	0−1	63
Far Cry 5	4−5 −3400%	140 +3400%
Far Cry New Dawn	7−8 −1757%	130 +1757%
Forza Horizon 4	2−3 −9650%	190−200 +9650%

これが人気ゲームでのGT 755MとRTX 4080の競争である：

RTX 4080は900pでは1864%速い。
RTX 4080は1080pでは1014%速い。
RTX 4080は1440pでは2100%速い。
RTX 4080は4Kでは2160%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Shadow of the Tomb Raiderにおいて、4Kの解像度とHigh Presetを使用すると、RTX 4080はGT 755Mよりも13200%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、RTX 4080はすべての60でGT 755Mを上回った。

メリットとデメリット

性能評価	4.36	89.46
ノベルティ	25 ６月 2013	20 ９月 2022
最大メモリー容量	4 ギガバイト	16 ギガバイト
プロセス	28 nm	5 nm
消費電力（TDP）	50 ワット	320 ワット