GeForce GT 645M対GeForce RTX 3050 OEM

性能のランキングでの位	804	166
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	0.23	データなし
アーキテクチャー	Kepler (2012−2018)	Ampere (2020−2022)
コードネーム	N13P-GS	GA106
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	22 ３月 2012(12年前)	4 １月 2022(2年前)
今の価格	$310	データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 645MとGeForce RTX 3050 OEMの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 645MとGeForce RTX 3050 OEMの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	2560
CUDAコンベヤーの数	384	データなし
コア周波数	Up to 710 MHz	データなし
Boost周波数	データなし	1755 MHz
トランジスタの数	1,270 million	12,000 million
技術プロセス	28 nm	8 nm
消費電力（TDP）	32 Watt	130 Watt
テクスチャリングの速度	22.7 billion/sec	140.4
浮動小数点性能	544.5 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 645MとGeForce RTX 3050 OEMの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
バスサポート	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
長さ	データなし	242 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 8-pin

メモリー

GeForce GT 645MとGeForce RTX 3050 OEMにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3\GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	2 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128bit	128 Bit
メモリー周波数	1800 MHz	14 ギガバイト/s
メモリー帯域幅	Up to 64.0 ギガバイト/s	224.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

ビデオ出力

GeForce GT 645MとGeForce RTX 3050 OEMで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	+
HDCP	+	データなし
VGAによる最大解像度	Up to 2048x1536	データなし

テクノロジー

GeForce GT 645MとGeForce RTX 3050 OEMにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Ray	+	データなし
Optimus	+	データなし

APIサポート

GeForce GT 645MとGeForce RTX 3050 OEMにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 API	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	5.1	6.6
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	+	8.6

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 645MとGeForce RTX 3050 OEMのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GT 645M 2.40

RTX 3050 OEM 31.13
+1197%

GeForce RTX 3050 OEMは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GT 645Mを1197%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GT 645M 928

RTX 3050 OEM 12046
+1198%

GeForce RTX 3050 OEMは、PassmarkにおいてGeForce GT 645Mを1198%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GT 645MおよびGeForce RTX 3050 OEMのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	30 −1067%	350−400 +1067%
Full HD	24 −1150%	300−350 +1150%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

5−6

−1100%

60−65
+1100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −1067%	35−40 +1067%
Battlefield 5	4−5 −1150%	50−55 +1150%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 −1173%	140−150 +1173%
Cyberpunk 2077	5−6 −1100%	60−65 +1100%
Far Cry 5	3−4 −1067%	35−40 +1067%
Far Cry New Dawn	2−3 −1100%	24−27 +1100%
Forza Horizon 4	5−6 −1100%	60−65 +1100%
Hitman 3	4−5 −1150%	50−55 +1150%
Horizon Zero Dawn	3−4 −1067%	35−40 +1067%
Red Dead Redemption 2	5−6 −1100%	60−65 +1100%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 −1122%	110−120 +1122%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −1067%	35−40 +1067%
Battlefield 5	4−5 −1150%	50−55 +1150%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 −1173%	140−150 +1173%
Cyberpunk 2077	5−6 −1100%	60−65 +1100%
Far Cry 5	3−4 −1067%	35−40 +1067%
Far Cry New Dawn	2−3 −1100%	24−27 +1100%
Forza Horizon 4	5−6 −1100%	60−65 +1100%
Hitman 3	4−5 −1150%	50−55 +1150%
Horizon Zero Dawn	3−4 −1067%	35−40 +1067%
Metro Exodus	3−4 −1067%	35−40 +1067%
Red Dead Redemption 2	5−6 −1100%	60−65 +1100%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 −1122%	110−120 +1122%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −1150%	75−80 +1150%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −1067%	35−40 +1067%
Battlefield 5	4−5 −1150%	50−55 +1150%
Cyberpunk 2077	5−6 −1100%	60−65 +1100%
Far Cry 5	3−4 −1067%	35−40 +1067%
Far Cry New Dawn	2−3 −1100%	24−27 +1100%
Forza Horizon 4	5−6 −1100%	60−65 +1100%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −1150%	75−80 +1150%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −1100%	60−65 +1100%
Hitman 3	5−6 −1100%	60−65 +1100%
Horizon Zero Dawn	9−10 −1122%	110−120 +1122%
Metro Exodus	1−2 −1100%	12−14 +1100%
Red Dead Redemption 2	1−2 −1100%	12−14 +1100%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −1150%	75−80 +1150%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −1100%	12−14 +1100%
Far Cry 5	4−5 −1150%	50−55 +1150%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −1100%	24−27 +1100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −1100%	24−27 +1100%
Hitman 3	2−3 −1100%	24−27 +1100%
Horizon Zero Dawn	7−8 −1186%	90−95 +1186%
Red Dead Redemption 2	1−2 −1100%	12−14 +1100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −1100%	12−14 +1100%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −1100%	12−14 +1100%
Far Cry 5	3−4 −1067%	35−40 +1067%
Far Cry New Dawn	6−7 −1150%	75−80 +1150%

これが人気ゲームでのGT 645MとRTX 3050 OEMの競争である：

RTX 3050 OEMは900pでは1067%速い。
RTX 3050 OEMは1080pでは1150%速い。

メリットとデメリット

性能評価	2.40	31.13
ノベルティ	22 ３月 2012	4 １月 2022
最大メモリー容量	2 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	28 nm	8 nm
消費電力（TDP）	32 ワット	130 ワット