GeForce GT 640M対NVIDIA GT 820M

VS

累積業績評価

GeForce GT 640MとGeForce GT 820Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GT 640M
2012
2 ギガバイト DDR3\GDDR5,32 Watt
2.32
+68.1%

GT 640Mは、GT 820Mをベンチマーク集計結果に基づき、68%も上回っています。

主な内容

GeForce GT 640MとGeForce GT 820Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位8521008
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率5.216.60
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Fermi 2.0 (2010−2014)
コードネームGK107GF117
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日22 3月 2012(12年 前)27 11月 2013(11年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 640MとGeForce GT 820Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 640MとGeForce GT 820Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数38496
コア周波数Up to 625 MHz775 MHz
Boost周波数645 MHzデータなし
トランジスタの数1,270 million585 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)32 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度20.0012.40
浮動小数点性能0.48 TFLOPS0.2976 TFLOPS
ROPs168
TMUs3216

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 640MとGeForce GT 820Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
バスサポートPCI Express 2.0, PCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16

VRAMの容量とタイプ

GeForce GT 640MとGeForce GT 820Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3\GDDR5DDR3
最大メモリー容量2 ギガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅128bit64 Bit
メモリー周波数900 MHz900 MHz
メモリー帯域幅Up to 64.0 ギガバイト/s14.4 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

接続性と出力

GeForce GT 640MとGeForce GT 820Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
HDMI+-
HDCP+-
VGAによる最大解像度Up to 2048x1536データなし

対応技術

GeForce GT 640MとGeForce GT 820MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Ray+-
Optimus+-

APIとSDKの互換性

GeForce GT 640MとGeForce GT 820MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 API12 (11_0)
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+2.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 640MとGeForce GT 820Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GT 640M 2.32
+68.1%
GT 820M 1.38

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GT 640M 931
+69%
GT 820M 551

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GT 640M 3190
+27.7%
GT 820M 2498

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GT 640MおよびGeForce GT 820Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p26
+85.7%
14−16
−85.7%
Full HD22
+83.3%
12−14
−83.3%
1200p19
+90%
10−12
−90%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 8−9
+100%
4−5
−100%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Counter-Strike 2 8−9
+100%
4−5
−100%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Forza Horizon 4 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Forza Horizon 5 1−2 0−1
Metro Exodus 4−5
+100%
2−3
−100%
Red Dead Redemption 2 9−10
+80%
5−6
−80%
Valorant 1−2 0−1

Full HD
High Preset

Battlefield 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Counter-Strike 2 8−9
+100%
4−5
−100%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Dota 2 13
+85.7%
7−8
−85.7%
Far Cry 5 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Fortnite 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Forza Horizon 4 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Forza Horizon 5 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 8
+100%
4−5
−100%
Metro Exodus 4−5
+100%
2−3
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Red Dead Redemption 2 9−10
+80%
5−6
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+100%
5−6
−100%
Valorant 1−2 0−1
World of Tanks 49
+81.5%
27−30
−81.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Counter-Strike 2 8−9
+100%
4−5
−100%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Dota 2 24
+71.4%
14−16
−71.4%
Far Cry 5 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Forza Horizon 4 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Forza Horizon 5 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Valorant 1−2 0−1

1440p
High Preset

Dota 2 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
World of Tanks 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 7−8
+75%
4−5
−75%
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Forza Horizon 5 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+150%
2−3
−150%
Valorant 9−10
+80%
5−6
−80%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Grand Theft Auto V 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+75%
4−5
−75%
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Fortnite 1−2 0−1
Forza Horizon 5 0−1 0−1
Valorant 2−3
+100%
1−2
−100%

これが人気ゲームでのGT 640MとGT 820Mの競争である:

  • GT 640Mは900pでは86%速い。
  • GT 640Mは1080pでは83%速い。
  • GT 640Mは1200pでは90%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 2.32 1.38
ノベルティ 22 3月 2012 27 11月 2013
最大メモリー容量 2 ギガバイト 1 ギガバイト
消費電力(TDP) 32 ワット 15 ワット

GT 640Mは 68.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、100%高い最大VRAM量を持っています。

一方、GT 820Mは1歳のアドバンテージがある、113.3%消費電力が低い。

GeForce GT 640Mは、パフォーマンステストでGeForce GT 820Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GT 640M
GeForce GT 640M
NVIDIA GeForce GT 820M
GeForce GT 820M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 319 票

1から5のスケールでGeForce GT 640Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 127 票

1から5のスケールでGeForce GT 820Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GT 640MやGeForce GT 820Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。