GeForce GT 550M対Radeon R5 M230

性能のランキングでの位	938	1053
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	0.27	データなし
アーキテクチャー	Fermi (2010−2014)	GCN (2011−2017)
コードネーム	N12P-GT	Jet / Sun
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	6 １月 2011(13年前)	7 １月 2014(10年前)
今の価格	$55	データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 550MとRadeon R5 M230の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 550MとRadeon R5 M230の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	96	320
CUDAコンベヤーの数	96	データなし
計算単位の数	データなし	5
コア周波数	740 MHz	855 MHz
Boost周波数	データなし	855 MHz
トランジスタの数	585 million	690 million
技術プロセス	40 nm	28 nm
消費電力（TDP）	35 Watt	unknown
テクスチャリングの速度	11.8 billion/sec	17.10
浮動小数点性能	284.16 gflops	547.2 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 550MとRadeon R5 M230の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
バスサポート	データなし	PCIe 3.0 x8
インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x8
補助電源コネクタ	なし	データなし

メモリー

GeForce GT 550MとRadeon R5 M230にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3	DDR3
最大メモリー容量	1536 メガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	64 Bit
メモリー周波数	900 MHz	1000 MHz
メモリー帯域幅	28.8 ギガバイト/s	16 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

GeForce GT 550MとRadeon R5 M230で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	No outputs
Eyefinity	データなし	+

テクノロジー

GeForce GT 550MとRadeon R5 M230にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration	データなし	+
Enduro	データなし	-
HD3D	データなし	+
PowerTune	データなし	+
DualGraphics	データなし	1
TrueAudio	データなし	-
ZeroCore	データなし	+
切り替え可能なグラフィック	データなし	1
Optimus	+	データなし

APIサポート

GeForce GT 550MとRadeon R5 M230にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 API	DirectX® 11
シェーダーモデル	5.1	5.1
OpenGL	4.5	4.4
OpenCL	1.1	データなし
Vulkan	N/A	データなし
Mantle	データなし	+
CUDA	+	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 550MとRadeon R5 M230のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GT 550M 1.48
+38.3%

R5 M230 1.07

GeForce GT 550Mは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon R5 M230を38%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GT 550M 573
+39.1%

R5 M230 412

GeForce GT 550Mは、PassmarkにおいてRadeon R5 M230を39%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GT 550M 974

R5 M230 1175
+20.7%

Radeon R5 M230は、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce GT 550Mを21%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GT 550MおよびRadeon R5 M230のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	15 +50%	10−12 −50%
Full HD	21 +90.9%	11 −90.9%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

4−5
+33.3%

3−4

−33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +100%	1−2 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +0%	4−5 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry New Dawn	4−5 +100%	2−3 −100%
Forza Horizon 4	4−5 +100%	2−3 −100%
Hitman 3	3−4 +0%	3−4 +0%
Horizon Zero Dawn	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Red Dead Redemption 2	2−3 +100%	1−2 −100%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Watch Dogs: Legion	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +100%	1−2 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +0%	4−5 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry New Dawn	4−5 +100%	2−3 −100%
Forza Horizon 4	4−5 +100%	2−3 −100%
Hitman 3	3−4 +0%	3−4 +0%
Horizon Zero Dawn	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Red Dead Redemption 2	2−3 +100%	1−2 −100%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +25%	4−5 −25%
Watch Dogs: Legion	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +100%	1−2 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +0%	4−5 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Forza Horizon 4	4−5 +100%	2−3 −100%
Horizon Zero Dawn	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +25%	4−5 −25%
Watch Dogs: Legion	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3
+100%

1−2

−100%

1440p
High Preset

Battlefield 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry New Dawn	1−2	0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +0%	4−5 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 4	1−2	0−1
Hitman 3	7−8 +0%	7−8 +0%
Horizon Zero Dawn	5−6 +25%	4−5 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2	0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

+0%

4−5

+0%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn	1−2	0−1
Horizon Zero Dawn	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +100%	1−2 −100%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	0−1
Far Cry 5	0−1	0−1
Horizon Zero Dawn	1−2 +0%	1−2 +0%
Metro Exodus	4−5 +0%	4−5 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4
+50%

2−3

−50%

これが人気ゲームでのGT 550MとR5 M230の競争である：

GT 550Mは900pでは50%速い。
GT 550Mは1080pでは91%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Assassin's Creed Odysseyでは、1080pの解像度とMedium Presetで、GT 550Mの方が100%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

33テストでGT 550Mが先行（72%）。
13テスト（28%）は引き分け。

メリットとデメリット

性能評価	1.48	1.07
ノベルティ	6 １月 2011	7 １月 2014
最大メモリー容量	1536 メガバイト	4 ギガバイト
プロセス	40 nm	28 nm