GeForce GT 550M vs Radeon R5 M230
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GT 550M и Radeon R5 M230, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
550M опережает R5 M230 на значительные 32% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 550M и Radeon R5 M230, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1048 | 1146 | 
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 | 
| Энергоэффективность | 2.93 | нет данных | 
| Архитектура | Fermi (2010−2014) | GCN 1.0 (2012−2020) | 
| Графический процессор | GF108 | Jet | 
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков | 
| Дата выхода | 5 января 2011 (14 лет назад) | 7 января 2014 (11 лет назад) | 
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GT 550M и Radeon R5 M230: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 550M и Radeon R5 M230, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 96 | 320 | 
| Количество конвейеров Compute | нет данных | 5 | 
| Частота ядра | 475 МГц | 825 МГц | 
| Частота в режиме Boost | нет данных | 855 МГц | 
| Количество транзисторов | 585 млн | 690 млн | 
| Технологический процесс | 40 нм | 28 нм | 
| Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | unknown | 
| Скорость текстурирования | 7.600 | 17.10 | 
| Производительность с плавающей точкой | 0.1824 TFLOPS | 0.5472 TFLOPS | 
| ROPs | 4 | 8 | 
| TMUs | 16 | 20 | 
| L1 Cache | 128 Кб | 80 Кб | 
| L2 Cache | 256 Кб | 128 Кб | 
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 550M и Radeon R5 M230 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных | 
| Шина | нет данных | PCIe 3.0 x8 | 
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x8 | 
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных | 
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GT 550M и Radeon R5 M230 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3 | DDR3 | 
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 4 Гб | 
| Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит | 
| Частота памяти | 900 МГц | 1000 МГц | 
| Пропускная способность памяти | 28.8 Гб/с | 16 Гб/с | 
| Разделяемая память | - | - | 
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 550M и Radeon R5 M230 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | No outputs | 
| Eyefinity | - | + | 
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 550M и Radeon R5 M230 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | - | + | 
| HD3D | - | + | 
| PowerTune | - | + | 
| DualGraphics | - | + | 
| ZeroCore | - | + | 
| Переключаемая графика | - | + | 
| Optimus | + | - | 
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 550M и Radeon R5 M230 API, включая их версии.
| DirectX | 12 API | DirectX® 11 | 
| Шейдерная модель | 5.1 | 5.1 | 
| OpenGL | 4.5 | 4.4 | 
| OpenCL | 1.1 | нет данных | 
| Vulkan | N/A | - | 
| Mantle | - | + | 
| CUDA | + | - | 
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GT 550M и Radeon R5 M230 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Производительность в играх
Результаты GeForce GT 550M и Radeon R5 M230 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 15 
													+50%
																									 | 10−12 
													−50%
																									 | 
| Full HD | 24 
													+140%
																									 | 10 
													−140%
																									 | 
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 3−4 
													+50%
																									 | 2−3 
													−50%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 6−7 
													+0%
																									 | 6−7 
													+0%
																									 | 
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 2−3 
													+100%
																									 | 1−2 
													−100%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 3−4 
													+50%
																									 | 2−3 
													−50%
																									 | 
| Far Cry 5 | 3−4 
													+50%
																									 | 2−3 
													−50%
																									 | 
| Fortnite | 4−5 
													+300%
																									 | 1−2 
													−300%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 8−9 
													+14.3%
																									 | 7−8 
													−14.3%
																									 | 
| Forza Horizon 5 | 2−3 
													+100%
																									 | 1−2 
													−100%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 6−7 
													+0%
																									 | 6−7 
													+0%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11 
													+11.1%
																									 | 9−10 
													−11.1%
																									 | 
| Valorant | 30−35 
													+9.7%
																									 | 30−35 
													−9.7%
																									 | 
Full HD
High
| Battlefield 5 | 2−3 
													+100%
																									 | 1−2 
													−100%
																									 | 
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−33 
													+20%
																									 | 24−27 
													−20%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 3−4 
													+50%
																									 | 2−3 
													−50%
																									 | 
| Dota 2 | 16−18 
													+13.3%
																									 | 14−16 
													−13.3%
																									 | 
| Far Cry 5 | 3−4 
													+50%
																									 | 2−3 
													−50%
																									 | 
| Fortnite | 4−5 
													+300%
																									 | 1−2 
													−300%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 8−9 
													+14.3%
																									 | 7−8 
													−14.3%
																									 | 
| Forza Horizon 5 | 2−3 
													+100%
																									 | 1−2 
													−100%
																									 | 
| Grand Theft Auto V | 1−2 | 0−1 | 
| Hogwarts Legacy | 6−7 
													+0%
																									 | 6−7 
													+0%
																									 | 
| Metro Exodus | 2−3 
													+100%
																									 | 1−2 
													−100%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11 
													+11.1%
																									 | 9−10 
													−11.1%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8 
													+16.7%
																									 | 6−7 
													−16.7%
																									 | 
| Valorant | 30−35 
													+9.7%
																									 | 30−35 
													−9.7%
																									 | 
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 2−3 
													+100%
																									 | 1−2 
													−100%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 3−4 
													+50%
																									 | 2−3 
													−50%
																									 | 
| Dota 2 | 16−18 
													+13.3%
																									 | 14−16 
													−13.3%
																									 | 
| Far Cry 5 | 3−4 
													+50%
																									 | 2−3 
													−50%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 8−9 
													+14.3%
																									 | 7−8 
													−14.3%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 6−7 
													+0%
																									 | 6−7 
													+0%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11 
													+11.1%
																									 | 9−10 
													−11.1%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8 
													+16.7%
																									 | 6−7 
													−16.7%
																									 | 
| Valorant | 30−35 
													+9.7%
																									 | 30−35 
													−9.7%
																									 | 
Full HD
Epic
| Fortnite | 4−5 
													+300%
																									 | 1−2 
													−300%
																									 | 
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 4−5 
													+33.3%
																									 | 3−4 
													−33.3%
																									 | 
| Counter-Strike: Global Offensive | 9−10 
													+50%
																									 | 6−7 
													−50%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14 
													+30%
																									 | 10−11 
													−30%
																									 | 
| Valorant | 5−6 
													+400%
																									 | 1−2 
													−400%
																									 | 
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 | 
| Far Cry 5 | 1−2 
													+0%
																									 | 1−2 
													+0%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 4−5 
													+33.3%
																									 | 3−4 
													−33.3%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 1−2 
													+0%
																									 | 1−2 
													+0%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3 
													+0%
																									 | 2−3 
													+0%
																									 | 
1440p
Epic
| Fortnite | 2−3 
													+100%
																									 | 1−2 
													−100%
																									 | 
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16 
													+0%
																									 | 14−16 
													+0%
																									 | 
| Valorant | 7−8 
													+40%
																									 | 5−6 
													−40%
																									 | 
4K
Ultra
| Dota 2 | 1−2 | 0−1 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3 
													+0%
																									 | 2−3 
													+0%
																									 | 
4K
Epic
| Fortnite | 2−3 
													+0%
																									 | 2−3 
													+0%
																									 | 
Так GT 550M и R5 M230 конкурируют в популярных играх:
- GT 550M на 50% быстрее в 900p
- GT 550M на 140% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 1440p и High Preset, GT 550M на 400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GT 550M лучше в 34 тестах (77%)
- ничья в 10 тестах (23%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 1.27 | 0.96 | 
| Новизна | 5 января 2011 | 7 января 2014 | 
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 4 Гб | 
| Технологический процесс | 40 нм | 28 нм | 
У GT 550M следующие преимущества: производительность выше на 32.3%.
С другой стороны, преимущества R5 M230: новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 42.9%.
Мы рекомендуем GeForce GT 550M, поскольку она выигрывает у Radeon R5 M230 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.


