GeForce GT 525M対AMD Radeon RX 6550M

性能のランキングでの位	1074	224
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	3.53	21.73
アーキテクチャー	Fermi (2010−2014)	RDNA 2.0 (2020−2024)
コードネーム	GF108	Navi 24
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	5 １月 2011(14年前)	4 １月 2023(2年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 525MとRadeon RX 6550Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 525MとRadeon RX 6550Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	96	1024
コア周波数	475 MHz	2000 MHz
Boost周波数	データなし	2840 MHz
トランジスタの数	585 million	5,400 million
技術プロセス	40 nm	6 nm
消費電力（TDP）	23 Watt	80 Watt
テクスチャリングの速度	7.600	181.8
浮動小数点性能	0.1824 TFLOPS	5.816 TFLOPS
ROPs	4	32
TMUs	16	64
Ray Tracing Cores	データなし	16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 525MとRadeon RX 6550Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	medium sized
インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x4
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GT 525MとRadeon RX 6550Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3	GDDR6
最大メモリー容量	1 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	64 Bit
メモリー周波数	900 MHz	2250 MHz
メモリー帯域幅	28.8 ギガバイト/s	144.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

GeForce GT 525MとRadeon RX 6550Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

Portable Device Dependent

対応技術

GeForce GT 525MとRadeon RX 6550MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus

APIとSDKの互換性

GeForce GT 525MとRadeon RX 6550MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 API	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	5.1	6.7
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	2.2
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 525MとRadeon RX 6550Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GT 525M 1.02

RX 6550M 21.82
+2039%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GT 525M 457

RX 6550M 9757
+2035%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GT 525M 799

RX 6550M 20506
+2466%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GT 525M 630

RX 6550M 14696
+2233%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GT 525MおよびRadeon RX 6550Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	13 −1977%	270−280 +1977%
Full HD	21 −229%	69 +229%
1440p	1−2 −2400%	25 +2400%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	3−4 −2067%	65−70 +2067%
Cyberpunk 2077	3−4 −1633%	50−55 +1633%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	3−4 −2067%	65−70 +2067%
Battlefield 5	0−1	90−95
Cyberpunk 2077	3−4 −1633%	50−55 +1633%
Fortnite	2−3 −5800%	110−120 +5800%
Forza Horizon 4	6−7 −1483%	95−100 +1483%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −933%	90−95 +933%
Valorant	30−35 −397%	160−170 +397%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	3−4 −2067%	65−70 +2067%
Battlefield 5	0−1	90−95
Counter-Strike: Global Offensive	24−27 −881%	250−260 +881%
Cyberpunk 2077	3−4 −1633%	50−55 +1633%
Dota 2	16−18 −656%	120−130 +656%
Fortnite	2−3 −5800%	110−120 +5800%
Forza Horizon 4	6−7 −1483%	95−100 +1483%
Grand Theft Auto V	0−1	85−90
Metro Exodus	1−2 −5100%	50−55 +5100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −933%	90−95 +933%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −1560%	83 +1560%
Valorant	30−35 −397%	160−170 +397%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	0−1	90−95
Cyberpunk 2077	3−4 −1633%	50−55 +1633%
Dota 2	16−18 −656%	120−130 +656%
Forza Horizon 4	6−7 −1483%	95−100 +1483%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −933%	90−95 +933%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −880%	49 +880%
Valorant	30−35 −397%	160−170 +397%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

2−3

−5800%

110−120
+5800%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	6−7 −2700%	160−170 +2700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −1491%	170−180 +1491%
Valorant	2−3 −10050%	200−210 +10050%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −2300%	24−27 +2300%
Far Cry 5	1−2 −5400%	55−60 +5400%
Forza Horizon 4	3−4 −1933%	60−65 +1933%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −1900%	40−45 +1900%

1440p
Epic Preset

Fortnite

2−3

−2750%

55−60
+2750%

4K
High Preset

Atomic Heart	1−2 −1800%	18−20 +1800%
Grand Theft Auto V	14−16 −193%	40−45 +193%
Valorant	6−7 −2217%	130−140 +2217%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	10−11
Dota 2	0−1	75−80
Far Cry 5	2−3 −1250%	27−30 +1250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −1150%	24−27 +1150%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

−1200%

24−27
+1200%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2

130−140

+0%

130−140

+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2	130−140 +0%	130−140 +0%
Far Cry 5	91 +0%	91 +0%
Forza Horizon 5	75−80 +0%	75−80 +0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2	130−140 +0%	130−140 +0%
Far Cry 5	84 +0%	84 +0%
Forza Horizon 5	75−80 +0%	75−80 +0%

Full HD
Ultra Preset

Far Cry 5

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	50−55 +0%	50−55 +0%
Grand Theft Auto V	40−45 +0%	40−45 +0%
Metro Exodus	30−35 +0%	30−35 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5

65−70

+0%

65−70

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 +0%	24−27 +0%
Metro Exodus	20−22 +0%	20−22 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +0%	35−40 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Counter-Strike 2	24−27 +0%	24−27 +0%
Forza Horizon 4	40−45 +0%	40−45 +0%

これが人気ゲームでのGT 525MとRX 6550Mの競争である：

RX 6550Mは900pでは1977%速い。
RX 6550Mは1080pでは229%速い。
RX 6550Mは1440pでは2400%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Valorantでは、1440pの解像度とHigh Presetで、RX 6550Mの方が10050%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

39テストでRX 6550Mが先行（68%）。
18テスト（32%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	1.02	21.82
ノベルティ	5 １月 2011	4 １月 2023
最大メモリー容量	1 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	40 nm	6 nm
消費電力（TDP）	23 ワット	80 ワット