GeForce GT 525M対NVIDIA RTX 4070 SUPER

性能のランキングでの位	1057	9
人気順の場所	トップ100圏外	12
費用対効果評価	データなし	67.28
電力効率	3.55	24.56
アーキテクチャー	Fermi (2010−2014)	Ada Lovelace (2022−2024)
コードネーム	GF108	AD104
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	5 １月 2011(13年前)	8 １月 2024(1年未満前)
発売価格（MSRP）	データなし	$599

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 525MとGeForce RTX 4070 SUPERの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 525MとGeForce RTX 4070 SUPERの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	96	7168
コア周波数	475 MHz	1980 MHz
Boost周波数	データなし	2475 MHz
トランジスタの数	585 million	35,800 million
技術プロセス	40 nm	5 nm
消費電力（TDP）	23 Watt	220 Watt
テクスチャリングの速度	7.600	554.4
浮動小数点性能	0.1824 TFLOPS	35.48 TFLOPS
ROPs	4	80
TMUs	16	224
Tensor Cores	データなし	224
Ray Tracing Cores	データなし	56

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 525MとGeForce RTX 4070 SUPERの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	データなし	267 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	なし	1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce GT 525MとGeForce RTX 4070 SUPERにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3	GDDR6X
最大メモリー容量	1 ギガバイト	12 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	192 Bit
メモリー周波数	900 MHz	1313 MHz
メモリー帯域幅	28.8 ギガバイト/s	504.2 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GT 525MとGeForce RTX 4070 SUPERで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

対応技術

GeForce GT 525MとGeForce RTX 4070 SUPERにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus

API互換性

GeForce GT 525MとGeForce RTX 4070 SUPERにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 API	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	5.1	6.7
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	+	8.9

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 525MとGeForce RTX 4070 SUPERのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GT 525M 1.18

RTX 4070 SUPER 78.17
+6525%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GT 525M 457

RTX 4070 SUPER 30155
+6498%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GT 525M 799

RTX 4070 SUPER 68373
+8457%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GT 525M 630

RTX 4070 SUPER 48876
+7658%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GT 525MおよびGeForce RTX 4070 SUPERのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	13 −6438%	850−900 +6438%
Full HD	20 −1030%	226 +1030%
1440p	2−3 −6950%	141 +6950%
4K	1−2 −8700%	88 +8700%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	2.65
1440p	データなし	4.25
4K	データなし	6.81

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

3−4
−6233%

190−200

+6233%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −3080%	150−160 +3080%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −2900%	120−130 +2900%
Cyberpunk 2077	3−4 −6233%	190−200 +6233%
Far Cry 5	1−2 −11700%	110−120 +11700%
Far Cry New Dawn	3−4 −6367%	190−200 +6367%
Forza Horizon 4	1−2 −24700%	240−250 +24700%
Hitman 3	6−7 −2050%	120−130 +2050%
Horizon Zero Dawn	14−16 −1886%	270−280 +1886%
Red Dead Redemption 2	2−3 −6100%	120−130 +6100%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −4113%	300−350 +4113%
Watch Dogs: Legion	30−35 −381%	150−160 +381%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −3080%	150−160 +3080%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −2900%	120−130 +2900%
Cyberpunk 2077	3−4 −6233%	190−200 +6233%
Far Cry 5	1−2 −11700%	110−120 +11700%
Far Cry New Dawn	3−4 −6367%	190−200 +6367%
Forza Horizon 4	1−2 −24700%	240−250 +24700%
Hitman 3	6−7 −2050%	120−130 +2050%
Horizon Zero Dawn	14−16 −1886%	270−280 +1886%
Red Dead Redemption 2	2−3 −6100%	120−130 +6100%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −5250%	428 +5250%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −1455%	170−180 +1455%
Watch Dogs: Legion	30−35 −381%	150−160 +381%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −3080%	150−160 +3080%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −2900%	120−130 +2900%
Cyberpunk 2077	3−4 −6233%	190−200 +6233%
Far Cry 5	1−2 −11700%	110−120 +11700%
Forza Horizon 4	1−2 −24700%	240−250 +24700%
Hitman 3	6−7 −2050%	120−130 +2050%
Horizon Zero Dawn	14−16 −1886%	270−280 +1886%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −4663%	381 +4663%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −1727%	201 +1727%
Watch Dogs: Legion	30−35 −334%	139 +334%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

−6100%

120−130
+6100%

1440p
High Preset

Battlefield 5	1−2 −16500%	160−170 +16500%
Far Cry New Dawn	2−3 −5500%	110−120 +5500%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −9200%	90−95 +9200%
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	80−85
Cyberpunk 2077	1−2 −6400%	65−70 +6400%
Far Cry 5	1−2 −8300%	80−85 +8300%
Hitman 3	7−8 −1529%	110−120 +1529%
Horizon Zero Dawn	4−5 −5050%	200−210 +5050%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	154
Watch Dogs: Legion	5−6 −4700%	240−250 +4700%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−2975%

120−130
+2975%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn

0−1

65−70

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −6600%	65−70 +6600%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −6300%	60−65 +6300%
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	50−55
Far Cry 5	0−1	50−55

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

−4400%

90−95
+4400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla	140−150 +0%	140−150 +0%
Battlefield 5	240−250 +0%	240−250 +0%
Metro Exodus	150−160 +0%	150−160 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla	140−150 +0%	140−150 +0%
Battlefield 5	240−250 +0%	240−250 +0%
Metro Exodus	150−160 +0%	150−160 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla

140−150

+0%

140−150

+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	100−110 +0%	100−110 +0%
Forza Horizon 4	270−280 +0%	270−280 +0%
Metro Exodus	120−130 +0%	120−130 +0%
Shadow of the Tomb Raider	265 +0%	265 +0%

4K
High Preset

Battlefield 5	85−90 +0%	85−90 +0%
Hitman 3	70−75 +0%	70−75 +0%
Horizon Zero Dawn	220−230 +0%	220−230 +0%
Metro Exodus	130−140 +0%	130−140 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	133 +0%	133 +0%

4K
Ultra Preset

Forza Horizon 4	140−150 +0%	140−150 +0%
Shadow of the Tomb Raider	132 +0%	132 +0%
Watch Dogs: Legion	62 +0%	62 +0%

これが人気ゲームでのGT 525MとRTX 4070 SUPERの競争である：

RTX 4070 SUPERは900pでは6438%速い。
RTX 4070 SUPERは1080pでは1030%速い。
RTX 4070 SUPERは1440pでは6950%速い。
RTX 4070 SUPERは4Kでは8700%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Forza Horizon 4では、1080pの解像度とMedium Presetで、RTX 4070 SUPERの方が24700%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

42テストでRTX 4070 SUPERが先行（69%）。
19テスト（31%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	1.18	78.17
ノベルティ	5 １月 2011	8 １月 2024
最大メモリー容量	1 ギガバイト	12 ギガバイト
プロセス	40 nm	5 nm
消費電力（TDP）	23 ワット	220 ワット