GeForce GT 520M対NVIDIA RTX 4060 Mobile

VS

パフォーマンス・スコア

GeForce GT 520MとGeForce RTX 4060 Mobileの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GT 520M
2011
1 ギガバイト DDR3,12 Watt
0.74

RTX 4060 MobileはGT 520Mをベンチマーク集計結果に基づき6080%も上回る。

主な内容

GeForce GT 520MとGeForce RTX 4060 Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位116174
人気順の場所トップ100圏外52
費用対効果評価0.01データなし
電力効率4.2327.26
アーキテクチャーFermi (2010−2014)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームGF108AD107
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日5 1月 2011(13年 前)3 1月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)$59.99 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 520MとGeForce RTX 4060 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 520MとGeForce RTX 4060 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数483072
コア周波数600 MHz1545 MHz
Boost周波数データなし1890 MHz
トランジスタの数585 millionデータなし
技術プロセス40 nm4 nm
消費電力(TDP)12 Watt115 Watt
テクスチャリングの速度4.800181.4
浮動小数点性能0.1152 TFLOPS11.61 TFLOPS
ROPs432
TMUs896
Tensor Coresデータなし96
Ray Tracing Coresデータなし24

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 520MとGeForce RTX 4060 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GT 520MとGeForce RTX 4060 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3GDDR6
最大メモリー容量1 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit128 Bit
メモリー周波数800 MHz2000 MHz
メモリー帯域幅12.8 ギガバイト/s256.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GT 520MとGeForce RTX 4060 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device DependentPortable Device Dependent

対応技術

GeForce GT 520MとGeForce RTX 4060 MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-

API互換性

GeForce GT 520MとGeForce RTX 4060 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 API12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+8.9

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 520MとGeForce RTX 4060 Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GT 520M 0.74
RTX 4060 Mobile 45.73
+6080%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GT 520M 285
RTX 4060 Mobile 17627
+6085%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GT 520M 502
RTX 4060 Mobile 35751
+7022%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GT 520M 2280
RTX 4060 Mobile 90275
+3859%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GT 520MおよびGeForce RTX 4060 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p8
−5525%
450−500
+5525%
Full HD12
−833%
112
+833%
1200p7
−5614%
400−450
+5614%
1440p1−2
−6100%
62
+6100%
4K0−139

フレームあたりのコスト、ドル

1080p5.00データなし
1440p59.99データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−4100%
126
+4100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−1680%
85−90
+1680%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−2733%
85−90
+2733%
Cyberpunk 2077 3−4
−3233%
100
+3233%
Far Cry New Dawn 1−2
−10300%
100−110
+10300%
Hitman 3 5−6
−2360%
123
+2360%
Horizon Zero Dawn 10−12
−1473%
170−180
+1473%
Red Dead Redemption 2 0−1 95−100
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−2500%
150−160
+2500%
Watch Dogs: Legion 30−35
−329%
130−140
+329%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−1680%
85−90
+1680%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−2733%
85−90
+2733%
Cyberpunk 2077 3−4
−2733%
85
+2733%
Far Cry New Dawn 1−2
−10300%
100−110
+10300%
Hitman 3 5−6
−2240%
117
+2240%
Horizon Zero Dawn 10−12
−1473%
170−180
+1473%
Red Dead Redemption 2 0−1 95−100
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−3483%
215
+3483%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−770%
85−90
+770%
Watch Dogs: Legion 30−35
−329%
130−140
+329%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−1680%
85−90
+1680%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−2733%
85−90
+2733%
Cyberpunk 2077 3−4
−2467%
77
+2467%
Hitman 3 5−6
−2100%
110
+2100%
Horizon Zero Dawn 10−12
−1473%
170−180
+1473%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−2983%
185
+2983%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−910%
101
+910%
Watch Dogs: Legion 30−35
−110%
65
+110%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 95−100

1440p
High Preset

Battlefield 5 0−1 80−85
Far Cry New Dawn 1−2
−6300%
60−65
+6300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 45−50
Cyberpunk 2077 1−2
−4800%
49
+4800%
Far Cry 5 1−2
−4800%
45−50
+4800%
Hitman 3 6−7
−817%
55−60
+817%
Horizon Zero Dawn 3−4
−3000%
90−95
+3000%
Watch Dogs: Legion 2−3
−9900%
200−210
+9900%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−2333%
70−75
+2333%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 35−40

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−2800%
27−30
+2800%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 27−30

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−1800%
35−40
+1800%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 135
+0%
135
+0%
Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Far Cry 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 4 190−200
+0%
190−200
+0%
Metro Exodus 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 114
+0%
114
+0%
Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Far Cry 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 4 190−200
+0%
190−200
+0%
Metro Exodus 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 98
+0%
98
+0%
Far Cry 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 4 190−200
+0%
190−200
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 72
+0%
72
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 230−240
+0%
230−240
+0%
Metro Exodus 75−80
+0%
75−80
+0%
Shadow of the Tomb Raider 127
+0%
127
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
+0%
76
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Hitman 3 30−35
+0%
30−35
+0%
Horizon Zero Dawn 190−200
+0%
190−200
+0%
Metro Exodus 55−60
+0%
55−60
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
+0%
55
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 19
+0%
19
+0%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
Shadow of the Tomb Raider 62
+0%
62
+0%
Watch Dogs: Legion 25
+0%
25
+0%

これが人気ゲームでのGT 520MとRTX 4060 Mobileの競争である:

  • RTX 4060 Mobileは900pでは5525%速い。
  • RTX 4060 Mobileは1080pでは833%速い。
  • RTX 4060 Mobileは1200pでは5614%速い。
  • RTX 4060 Mobileは1440pでは6100%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Far Cry New Dawnでは、1080pの解像度とMedium Presetで、RTX 4060 Mobileの方が10300%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 35テストでRTX 4060 Mobileが先行(54%)。
  • 30テスト(46%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.74 45.73
ノベルティ 5 1月 2011 3 1月 2023
最大メモリー容量 1 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 40 nm 4 nm
消費電力(TDP) 12 ワット 115 ワット

GT 520Mは858.3%消費電力が低い。

一方、RTX 4060 Mobileは 6079.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、11歳のアドバンテージがある、700%高い最大VRAM量を持っています、900%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce RTX 4060 Mobileは、パフォーマンステストでGeForce GT 520Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce GT 520MとGeForce RTX 4060 Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GT 520M
GeForce GT 520M
NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile
GeForce RTX 4060 Mobile

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3 411 票

1から5のスケールでGeForce GT 520Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 3213 票

1から5のスケールでGeForce RTX 4060 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GT 520M又はGeForce RTX 4060 Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。