GeForce GT 520M対Intel UHD Graphics 770

性能のランキングでの位	1172	592
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	0.01	データなし
電力効率	4.22	28.23
アーキテクチャー	Fermi (2010−2014)	Generation 12.2 (2022−2023)
コードネーム	GF108	Raptor Lake GT1
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	5 １月 2011(14年前)	27 ９月 2022(2年前)
発売価格（MSRP）	$59.99	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 520MとUHD Graphics 770の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 520MとUHD Graphics 770の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	48	256
コア周波数	600 MHz	300 MHz
Boost周波数	データなし	1650 MHz
トランジスタの数	585 million	データなし
技術プロセス	40 nm	10 nm
消費電力（TDP）	12 Watt	15 Watt
テクスチャリングの速度	4.800	26.40
浮動小数点性能	0.1152 TFLOPS	0.8448 TFLOPS
ROPs	4	8
TMUs	8	16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 520MとUHD Graphics 770の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 2.0 x16	Ring Bus
幅	データなし	IGP
補助電源コネクタ	なし	データなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GT 520MとUHD Graphics 770にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3	システム使用
最大メモリー容量	1 ギガバイト	システム使用
メモリーのバスの幅	64 Bit	システム使用
メモリー周波数	800 MHz	システム使用
メモリー帯域幅	12.8 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	+

接続性と出力

GeForce GT 520MとUHD Graphics 770で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

Portable Device Dependent

Motherboard Dependent

対応技術

GeForce GT 520MとUHD Graphics 770にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus

APIとSDKの互換性

GeForce GT 520MとUHD Graphics 770にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 API	12 (12_1)
シェーダーモデル	5.1	6.6
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 520MとUHD Graphics 770のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GT 520M 0.73

UHD Graphics 770 6.10
+736%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GT 520M 285

UHD Graphics 770 1016
+256%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GT 520M 502

UHD Graphics 770 16443
+3175%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GT 520M 2280

UHD Graphics 770 2655
+16.4%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GT 520MおよびUHD Graphics 770のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	7 −686%	55−60 +686%
Full HD	12 −50%	18 +50%
1200p	7 −686%	55−60 +686%
4K	1−2 −1200%	13 +1200%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	5.00	データなし
4K	59.99	データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	2−3 −650%	15 +650%
Counter-Strike 2	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Cyberpunk 2077	2−3 −450%	11 +450%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	2−3 −450%	11 +450%
Counter-Strike 2	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Cyberpunk 2077	2−3 −400%	10 +400%
Forza Horizon 4	4−5 −550%	24−27 +550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −175%	21−24 +175%
Valorant	27−30 −131%	65−70 +131%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	2−3 −600%	14−16 +600%
Counter-Strike 2	7−8 +16.7%	6 −16.7%
Counter-Strike: Global Offensive	20−22 −385%	95−100 +385%
Cyberpunk 2077	2−3 −500%	12−14 +500%
Dota 2	12−14 −231%	43 +231%
Forza Horizon 4	4−5 −550%	24−27 +550%
Metro Exodus	0−1	5
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −175%	21−24 +175%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −260%	18 +260%
Valorant	27−30 −131%	65−70 +131%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Cyberpunk 2077	2−3 −500%	12−14 +500%
Dota 2	12−14 −208%	40 +208%
Forza Horizon 4	4−5 −550%	24−27 +550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −175%	21−24 +175%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −80%	9 +80%
Valorant	27−30 −131%	65−70 +131%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	0−1	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	3−4 −1367%	40−45 +1367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −825%	35−40 +825%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	5−6
Forza Horizon 4	2−3 −600%	14−16 +600%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −350%	9−10 +350%

1440p
Epic Preset

Fortnite

1−2

−1000%

10−12
+1000%

4K
High Preset

Atomic Heart	0−1	5−6
Grand Theft Auto V	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%
Valorant	4−5 −625%	27−30 +625%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5	1−2 −500%	6−7 +500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −200%	6−7 +200%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

−200%

6−7
+200%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	24−27 +0%	24−27 +0%
Far Cry 5	17 +0%	17 +0%
Fortnite	35−40 +0%	35−40 +0%
Forza Horizon 5	12−14 +0%	12−14 +0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	24−27 +0%	24−27 +0%
Far Cry 5	16 +0%	16 +0%
Fortnite	35−40 +0%	35−40 +0%
Forza Horizon 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Grand Theft Auto V	9 +0%	9 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +0%	24−27 +0%
Far Cry 5	14 +0%	14 +0%
Forza Horizon 5	12−14 +0%	12−14 +0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

35−40

+0%

35−40

+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V	7−8 +0%	7−8 +0%
Metro Exodus	5−6 +0%	5−6 +0%
Valorant	65−70 +0%	65−70 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Counter-Strike 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry 5	10−12 +0%	10−12 +0%
Forza Horizon 5	9−10 +0%	9−10 +0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	1−2 +0%	1−2 +0%
Metro Exodus	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Counter-Strike 2	1−2 +0%	1−2 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	14 +0%	14 +0%
Forza Horizon 4	8−9 +0%	8−9 +0%
Forza Horizon 5	3−4 +0%	3−4 +0%