GeForce GT 430対Radeon RX 5700 XT

性能のランキングでの位	928	75
人気順の場所	トップ100圏外	61
お得感	0.05	100.00
アーキテクチャー	Fermi (2010−2014)	Navi / RDNA (2019−2020)
コードネーム	GF108	Navi 10
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	11 １０月 2010(13年前)	7 ７月 2019(4年前)
発売価格（MSRP）	$79	$399
今の価格	$59 (0.7x)	$111 (0.3x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 5700 XTはGT 430より199900%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 430とRadeon RX 5700 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 430とRadeon RX 5700 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	96	2560
ビデオカードあたりのCUDAコンベヤーの数	96	データなし
コア周波数	700 MHz	1605 MHz
Boost周波数	データなし	1905 MHz
トランジスタの数	585 million	10,300 million
技術プロセス	40 nm	7 nm
消費電力（TDP）	49 Watt	225 Watt
最高温度	98 °C	データなし
テクスチャリングの速度	11.2 billion/sec	304.8
浮動小数点性能	268.8 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 430とRadeon RX 5700 XTの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCI-E 2.0 x 16	データなし
インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	14.5センチ	272 mm
身長	6.9センチ	データなし
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	なし	1x 6-pin + 1x 8-pin

メモリー

GeForce GT 430とRadeon RX 5700 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR3	GDDR6
最大メモリー容量	1 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	256 Bit
メモリー周波数	800 - 900 MHz (1600 - 1800 data rate)	14000 MHz
メモリー帯域幅	25.6 - 28.8 ギガバイト/s	448.0 ギガバイト/s

ビデオ出力

GeForce GT 430とRadeon RX 5700 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	HDMIVGA (optional)Mini HDMIDual Link DVI	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	+	+
VGAによる最大解像度	2048x1536	データなし
HDMIのオーディオ入力	内部	データなし

テクノロジー

GeForce GT 430とRadeon RX 5700 XTにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready	データなし	+
Multi Monitor	データなし	+

APIサポート

GeForce GT 430とRadeon RX 5700 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
シェーダーモデル	5.1	6.5
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.1	2.0
Vulkan	N/A	+
CUDA	+	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 430とRadeon RX 5700 XTのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GT 430 1.55

RX 5700 XT 43.04
+2677%

Radeon RX 5700 XTは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GT 430を2677%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GT 430 600

RX 5700 XT 16639
+2673%

Radeon RX 5700 XTは、PassmarkにおいてGeForce GT 430を2673%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GT 430 720

RX 5700 XT 26189
+3537%

Radeon RX 5700 XTは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GT 430を3537%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GT 430およびRadeon RX 5700 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	4−5 −2950%	122 +2950%
1440p	2−3 −3750%	77 +3750%
4K	1−2 −4900%	50 +4900%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

4−5

−1850%

78
+1850%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −7500%	76 +7500%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −2850%	118 +2850%
Cyberpunk 2077	4−5 −1850%	78 +1850%
Far Cry 5	7−8 −1686%	125 +1686%
Far Cry New Dawn	1−2 −11700%	118 +11700%
Forza Horizon 4	6−7 −2483%	155 +2483%
Hitman 3	4−5 −4200%	172 +4200%
Horizon Zero Dawn	12−14 −1815%	249 +1815%
Red Dead Redemption 2	3−4 −3733%	115 +3733%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −2240%	234 +2240%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −6900%	70 +6900%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −3100%	128 +3100%
Cyberpunk 2077	4−5 −1775%	75 +1775%
Far Cry 5	7−8 −714%	57 +714%
Far Cry New Dawn	1−2 −12700%	128 +12700%
Forza Horizon 4	6−7 −2467%	154 +2467%
Hitman 3	4−5 −2125%	89 +2125%
Horizon Zero Dawn	12−14 −1454%	202 +1454%
Red Dead Redemption 2	3−4 −3733%	115 +3733%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −1440%	154 +1440%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −3750%	154 +3750%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −6100%	62 +6100%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −1900%	80 +1900%
Cyberpunk 2077	4−5 −1575%	67 +1575%
Far Cry 5	7−8 −943%	73 +943%
Forza Horizon 4	6−7 −2367%	148 +2367%
Horizon Zero Dawn	12−14 −938%	135 +938%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −2225%	93 +2225%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

−3500%

108
+3500%

1440p
High Preset

Battlefield 5	2−3 −6200%	126 +6200%
Far Cry New Dawn	1−2 −11600%	117 +11600%
Red Dead Redemption 2	0−1	42

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −1850%	78 +1850%
Cyberpunk 2077	1−2 −3900%	40 +3900%
Far Cry 5	2−3 −4750%	97 +4750%
Forza Horizon 4	2−3 −5850%	119 +5850%
Horizon Zero Dawn	5−6 −1980%	104 +1980%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −6300%	60−65 +6300%

4K
High Preset

Far Cry 5	7−8 −529%	44 +529%
Horizon Zero Dawn	2−3 −2700%	55−60 +2700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	35
Assassin's Creed Valhalla	0−1	33
Horizon Zero Dawn	2−3 −3050%	63 +3050%
Metro Exodus	4−5 −1300%	56 +1300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

−1233%

40
+1233%

これが人気ゲームでのGT 430とRX 5700 XTの競争である：

RX 5700 XTは1080pでは2950%速い。
RX 5700 XTは1440pでは3750%速い。
RX 5700 XTは4Kでは4900%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Far Cry New Dawnでは、1080pの解像度とHigh Presetで、RX 5700 XTの方が12700%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、RX 5700 XTはすべての43でGT 430を上回った。

メリットとデメリット

性能評価	1.55	43.04
ノベルティ	11 １０月 2010	7 ７月 2019
コスト	$79	$399
最大メモリー容量	1 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	40 nm	7 nm
消費電力（TDP）	49 ワット	225 ワット