GeForce GT 240M対Intel HD Graphics 4600

#広告 
アマゾンで購入
220M 230M 240M 240M LE 540M 620M 630M 640M 650M 720M 740M 750M
VS
#広告 
アマゾンで購入
2000 3000 4000 4200 4400 4600 5000 5300 5500 5600 6000

累積業績評価

GeForce GT 240MとHD Graphics 4600の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GT 240M
2009
1 ギガバイト GDDR3,23 Watt
0.50

HD Graphics 4600は240Mをベンチマーク集計結果に基づき236%も上回る。

内容

共有する。
GT 240M GT 240M
HD Graphics 4600 HD Graphics 4600

主な内容

GeForce GT 240MとHD Graphics 4600のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1286979
人気順の場所トップ100圏外96
電力効率1.696.51
アーキテクチャーTesla 2.0 (2007−2013)Generation 7.5 (2013)
コードネームGT216Haswell GT2
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日15 ６月 2009(16年 前)27 ５月 2013(12年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 240MとHD Graphics 4600の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 240MとHD Graphics 4600の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数48160
コア周波数550 MHz400 MHz
Boost周波数データなし1100 MHz
トランジスタの数486 million392 million
技術プロセス40 nm22 nm
消費電力（TDP）23 Watt45 Watt
テクスチャリングの速度8.80022.00
浮動小数点性能0.1162 TFLOPS0.352 TFLOPS
GFLOPS174データなし
ROPs82
TMUs1620
L2 Cache64 キロバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 240MとHD Graphics 4600の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
バスサポートPCI-E 2.0データなし
インターフェースPCIe 2.0 x16Ring Bus

VRAMの容量とタイプ

GeForce GT 240MとHD Graphics 4600にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3システム使用
最大メモリー容量1 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅128 Bitシステム使用
メモリー周波数Up to 600 (DDR2), Up to 1066 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHzシステム使用
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

GeForce GT 240MとHD Graphics 4600で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタSingle Link DVIDisplayPortDual Link DVIHDMIVGAPortable Device Dependent
マルチモニターのサポート+データなし
HDMI+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし

対応技術

GeForce GT 240MとHD Graphics 4600にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

電力管理8.0データなし
Quick Syncデータなし+

APIとSDKの互換性

GeForce GT 240MとHD Graphics 4600にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_1)12 (11_1)
シェーダーモデル4.15.1
OpenGL2.14.3
OpenCL1.11.2
VulkanN/A+
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 240MとHD Graphics 4600のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GT 240M 0.50
HD Graphics 4600 1.68
+236%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GT 240M 211
サンプル: 383
HD Graphics 4600 710
+236%
サンプル: 34209

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GT 240M 2372
HD Graphics 4600 5203
+119%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GT 240MおよびHD Graphics 4600のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p4−5
−250%
14
+250%
Full HD12
+9.1%
11
−9.1%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Hogwarts Legacy 5−6
−20%
6−7
+20%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Forza Horizon 4 5−6
−100%
10−11
+100%
Hogwarts Legacy 5−6
−20%
6−7
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Valorant 27−30
−37%
35−40
+37%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 16−18
−58.8%
27
+58.8%
Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Dota 2 10−12
−100%
22
+100%
Forza Horizon 4 5−6
−100%
10−11
+100%
Hogwarts Legacy 5−6
−20%
6−7
+20%
Metro Exodus 0−1 3−4
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+25%
4
−25%
Valorant 27−30
−37%
35−40
+37%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Dota 2 10−12
−81.8%
20−22
+81.8%
Forza Horizon 4 5−6
−100%
10−11
+100%
Hogwarts Legacy 5−6
−20%
6−7
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−40%
7−8
+40%
Valorant 27−30
−37%
35−40
+37%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Counter-Strike: Global Offensive 2−3
−500%
12−14
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−220%
16−18
+220%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 2−3
−100%
4−5
+100%
Hogwarts Legacy 0−1 2−3
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−200%
3−4
+200%

1440p
Epic

Fortnite 0−1 3−4

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Valorant 3−4
−200%
9−10
+200%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−50%
3−4
+50%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Fortnite 12
+0%
12
+0%
Forza Horizon 5 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Fortnite 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Grand Theft Auto V 4
+0%
4
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 7−8
+0%
7−8
+0%

1440p
High

Valorant 10−12
+0%
10−12
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra

Dota 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 0−1 0−1

これが人気ゲームでのGT 240MとHD Graphics 4600の競争である：

  • HD Graphics 4600は900pでは250%速い。
  • GT 240Mは1080pでは9%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とHigh Presetで、GT 240Mの方が25%速い。
  • Counter-Strike: Global Offensiveでは、1440pの解像度とHigh Presetで、HD Graphics 4600の方が500%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 1テストでGT 240Mが先行（2%）。
  • 30テストでHD Graphics 4600が先行（60%）。
  • 19テスト（38%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 0.50 1.68
ノベルティ 15 ６月 2009 27 ５月 2013
プロセス 40 nm 22 nm
消費電力（TDP） 23 ワット 45 ワット

GT 240Mは95.7%消費電力が低い。

一方、HD Graphics 4600は 236% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、81.8%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

HD Graphics 4600は、パフォーマンステストでGeForce GT 240Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GT 240M
GeForce GT 240M
Intel HD Graphics 4600
HD Graphics 4600
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

GT 240M GeForce GT 240M
又は
HD 8250 Radeon HD 8250
HD Graphics 4600 HD Graphics 4600
又は
HD Graphics 610 HD Graphics 610
GT 240M GeForce GT 240M
又は
Go 7600 GT GeForce Go 7600 GT
ATI HD 5770 HD 5770
又は
9300 GS Rev. 2 9300 GS Rev. 2
GTS 450 GTS 450
又は
GeForce MX570 MX570
HD 8830M HD 8830M
又は
Apple M1 7-Core GPU M1 7 Core GPU
HD 8830M HD 8830M
又は
Apple M3 Pro 14-Core GPU M3 Pro 14-Core GPU
9800M GS 9800M GS
又は
RTX 3080 Max-Q RTX 3080 Max-Q
9650M GS 9650M GS
又は
RTX 8200 RTX 8200
9650M GT 9650M GT
又は
ATI HD 5450 PCIe x1 HD 5450 PCIe x1
ATI Mobility HD 4570 Mobility HD 4570
又は
ATI Mobility HD 4350 Mobility HD 4350
GeForce G210M G210M
又は
R9 M270 R9 M270
G 110M G 110M
又は
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4 Cores iGPU (Arc)

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3 114 票

1から5のスケールでGeForce GT 240Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 2936 票

1から5のスケールでHD Graphics 4600を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GT 240MやHD Graphics 4600に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。