HD Graphics 3000対GeForce GT 240M

VS

パフォーマンス・スコア

HD Graphics 3000
2011
System Shared System Shared
0.66
+26.9%

HD Graphics 3000は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GT 240Mを27%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

HD Graphics 3000とGeForce GT 240Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位11431182
人気順の場所72トップ100圏外
アーキテクチャーGen. 6 Sandy Bridge (2011)GT2xx (2009−2012)
コードネームSandy BridgeN10P-GS
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 2月 2011(13年 前)15 6月 2009(14年 前)
今の価格$476 $129

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

HD Graphics 3000とGT 240Mのコストパフォーマンスはほぼ同等である。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 3000とGeForce GT 240Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 3000とGeForce GT 240Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1248
CUDAコンベヤーの数データなし48
コア周波数350 MHz550 MHz
Boost周波数1350 MHzデータなし
トランジスタの数995 million486 million
技術プロセス32 nm40 nm
消費電力(TDP)unknown23 Watt
テクスチャリングの速度13.808.800
浮動小数点性能20.4 gflops116.16 gflops
GFLOPSデータなし174

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 3000とGeForce GT 240Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
バスサポートデータなしPCI-E 2.0
インターフェースPCIe 1.0 x16PCIe 2.0 x16

メモリーのタイプシステム使用DDR3, GDDR2, GDDR3
最大メモリー容量システム使用1 ギガバイト
メモリーのバスの幅64/128 Bit128 Bit
メモリー周波数システム使用Up to 600 (DDR2), Up to 1066 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz
メモリー帯域幅データなし25.6 ギガバイト/s
共有メモリー+-

ビデオ出力

HD Graphics 3000とGeForce GT 240Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsSingle Link DVIDisplayPortDual Link DVIHDMIVGA
マルチモニターのサポートデータなし+
HDMIデータなし+
VGAによる最大解像度データなし2048x1536

テクノロジー

HD Graphics 3000とGeForce GT 240MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

電力管理データなし8.0

APIサポート

HD Graphics 3000とGeForce GT 240MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_1)11.1 (10_1)
シェーダーモデル4.14.1
OpenGL3.12.1
OpenCLN/A1.1
VulkanN/AN/A
CUDAデータなし+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 3000とGeForce GT 240Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD Graphics 3000 0.66
+26.9%
GT 240M 0.52

HD Graphics 3000は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GT 240Mを27%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

HD Graphics 3000 254
+25.1%
GT 240M 203

HD Graphics 3000は、PassmarkにおいてGeForce GT 240Mを25%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

HD Graphics 3000 1568
GT 240M 2372
+51.2%

GeForce GT 240Mは、3DMark Vantage PerformanceにおいてHD Graphics 3000を51%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのHD Graphics 3000およびGeForce GT 240Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD9
−33.3%
12
+33.3%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 3−4
+0%
3−4
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry New Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%

これが人気ゲームでのHD Graphics 3000とGT 240Mの競争である:

  • GT 240Mは1080pにおいてHD Graphics 3000より33.3%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Far Cry 5において、4Kの解像度とUltra Presetを使用すると、HD Graphics 3000はGT 240Mよりも50%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 1テストでHD Graphics 3000が先行(4%)。
  • 24テスト(96%)は引き分け。

メリットとデメリット


性能評価 0.66 0.52
ノベルティ 1 2月 2011 15 6月 2009
最大メモリー容量 システム使用 1 ギガバイト
プロセス 32 nm 40 nm

HD Graphics 3000は、パフォーマンステストでGeForce GT 240Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


HD Graphics 3000とGeForce GT 240Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel HD Graphics 3000
HD Graphics 3000
NVIDIA GeForce GT 240M
GeForce GT 240M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.9 2140 票

1から5のスケールでHD Graphics 3000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 69 票

1から5のスケールでGeForce GT 240Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、HD Graphics 3000又はGeForce GT 240Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。