GeForce GT 220対ATI Radeon E4690

VS

累積業績評価

GeForce GT 220とRadeon E4690の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GT 220
2009
1 ギガバイト GDDR3,58 Watt
0.55

ATI E4690は、GT 220をベンチマーク集計結果に基づき、84%も上回っています。

主な内容

GeForce GT 220とRadeon E4690のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位12321112
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率0.672.38
アーキテクチャーTesla 2.0 (2007−2013)TeraScale (2005−2013)
コードネームGT216RV730
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日12 10月 2009(15年 前)1 6月 2009(15年 前)
発売価格(MSRP)$79.99 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 220とRadeon E4690の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 220とRadeon E4690の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数48320
コア周波数625 MHz600 MHz
トランジスタの数486 million514 million
技術プロセス40 nm55 nm
消費電力(TDP)58 Watt30 Watt
最高温度105 °Cデータなし
テクスチャリングの速度9.84019.20
浮動小数点性能0.1277 TFLOPSデータなし
ROPs88
TMUs1632

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 220とRadeon E4690の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCI-E 2.0データなし
インターフェースPCIe 2.0 x16MXM-II
長さ168 mmデータなし
身長11.1センチデータなし
1-slotMXM Module

VRAMの容量とタイプ

GeForce GT 220とRadeon E4690にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3GDDR3
最大メモリー容量1 ギガバイト512 メガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数790 MHz1400 MHz
メモリー帯域幅25.3 ギガバイト/s22.4 ギガバイト/s

接続性と出力

GeForce GT 220とRadeon E4690で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタVGADVIHDMIデータなし
マルチモニターのサポート+データなし
HDMI+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力S/PDIF + HDAデータなし

APIとSDKの互換性

GeForce GT 220とRadeon E4690にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_1)10.1
シェーダーモデル4.14.1
OpenGL3.13.3
OpenCL1.11.0
VulkanN/A-
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 220とRadeon E4690のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GT 220 0.55
ATI E4690 1.01
+83.6%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GT 220 219
ATI E4690 405
+84.9%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GT 220およびRadeon E4690のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD21
−66.7%
35−40
+66.7%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p3.81データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Hogwarts Legacy 4−5
−75%
7−8
+75%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 4−5
−75%
7−8
+75%
Hogwarts Legacy 4−5
−75%
7−8
+75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−75%
14−16
+75%
Valorant 27−30
−78.6%
50−55
+78.6%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Forza Horizon 4 4−5
−75%
7−8
+75%
Hogwarts Legacy 4−5
−75%
7−8
+75%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−75%
14−16
+75%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Valorant 27−30
−78.6%
50−55
+78.6%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Forza Horizon 4 4−5
−75%
7−8
+75%
Hogwarts Legacy 4−5
−75%
7−8
+75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−75%
14−16
+75%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Valorant 27−30
−78.6%
50−55
+78.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 2−3
−50%
3−4
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
Hogwarts Legacy 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−50%
3−4
+50%

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−80%
27−30
+80%
Valorant 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−50%
3−4
+50%

これが人気ゲームでのGT 220とATI E4690の競争である:

  • ATI E4690は1080pでは67%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.55 1.01
ノベルティ 12 10月 2009 1 6月 2009
最大メモリー容量 1 ギガバイト 512 メガバイト
プロセス 40 nm 55 nm
消費電力(TDP) 58 ワット 30 ワット

GT 220はほうが4ヶ月長い、100%高い最大VRAM量を持っています、37.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、ATI E4690は 83.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、93.3%消費電力が低い。

Radeon E4690は、パフォーマンステストでGeForce GT 220を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GT 220
GeForce GT 220
ATI Radeon E4690
Radeon E4690

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.1 819 票

1から5のスケールでGeForce GT 220を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 票

1から5のスケールでRadeon E4690を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GT 220やRadeon E4690に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。