Radeon HD 3850 AGP対GeForce GT 220

パフォーマンス・スコア

Radeon HD 3850 AGPとGeForce GT 220を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

ATI HD 3850 AGP
2008
512 メガバイト GDDR3,75 Watt
1.12
+100%

ATI HD 3850 AGPはGT 220をベンチマーク集計結果に基づき100%も上回る。

一般的な情報

Radeon HD 3850 AGPとGeForce GT 220のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位10441173
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーTeraScale (2005−2013)GT2xx (2009−2012)
コードネームRV670GT216
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日3 1月 2008(16年 前)12 10月 2009(14年 前)
発売価格(MSRP)データなし$79.99
今の価格データなし$121 (1.5x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 3850 AGPとGeForce GT 220の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 3850 AGPとGeForce GT 220の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数32048
CUDAコンベヤーの数データなし48
コア周波数668 MHz625 MHz
トランジスタの数666 million486 million
技術プロセス55 nm40 nm
消費電力(TDP)75 Watt58 Watt
最高温度データなし105 °C
テクスチャリングの速度10.699.840
浮動小数点性能427.5 gflops144 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 3850 AGPとGeForce GT 220の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートデータなしPCI-E 2.0
インターフェースAGP 8xPCIe 2.0 x16
長さデータなし16.8センチ
身長データなし11.1センチ
1-slot1-slot
補助電源コネクタ1x 8-pinデータなし

メモリー

Radeon HD 3850 AGPとGeForce GT 220にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3GDDR3
最大メモリー容量512 メガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数1656 MHz790 MHz
メモリー帯域幅52.99 ギガバイト/s25.3 ギガバイト/s

ビデオ出力

Radeon HD 3850 AGPとGeForce GT 220で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x S-VideoVGADVIHDMI
マルチモニターのサポートデータなし+
HDMIデータなし+
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
HDMIのオーディオ入力データなしS/PDIF + HDA

APIサポート

Radeon HD 3850 AGPとGeForce GT 220にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX10.1 (10_1)11.1 (10_1)
シェーダーモデル4.14.1
OpenGL3.33.1
OpenCLN/A1.1
VulkanN/AN/A
CUDAデータなし+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 3850 AGPとGeForce GT 220のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

ATI HD 3850 AGP 1.12
+100%
GT 220 0.56

Radeon HD 3850 AGPは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GT 220を100%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

ATI HD 3850 AGP 432
+99.1%
GT 220 217

Radeon HD 3850 AGPは、PassmarkにおいてGeForce GT 220を99%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon HD 3850 AGPおよびGeForce GT 220のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD40−45
+90.5%
21
−90.5%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+100%
3−4
−100%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry New Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%
Hitman 3 4−5
+100%
2−3
−100%
Horizon Zero Dawn 24−27
+100%
12−14
−100%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+100%
7−8
−100%
Watch Dogs: Legion 18−20
+100%
9−10
−100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+100%
3−4
−100%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry New Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%
Hitman 3 4−5
+100%
2−3
−100%
Horizon Zero Dawn 24−27
+100%
12−14
−100%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+100%
7−8
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+100%
3−4
−100%
Watch Dogs: Legion 18−20
+100%
9−10
−100%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+100%
3−4
−100%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Horizon Zero Dawn 24−27
+100%
12−14
−100%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+100%
7−8
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+100%
3−4
−100%
Watch Dogs: Legion 18−20
+100%
9−10
−100%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+100%
4−5
−100%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Hitman 3 12−14
+100%
6−7
−100%
Horizon Zero Dawn 6−7
+100%
3−4
−100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+100%
3−4
−100%

4K
High Preset

Horizon Zero Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Horizon Zero Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%
Metro Exodus 8−9
+100%
4−5
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+100%
2−3
−100%

これが人気ゲームでのATI HD 3850 AGPとGT 220の競争である:

  • ATI HD 3850 AGPは1080pでは90%速い。

メリットとデメリット


性能評価 1.12 0.56
ノベルティ 3 1月 2008 12 10月 2009
最大メモリー容量 512 メガバイト 1 ギガバイト
プロセス 55 nm 40 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 58 ワット

Radeon HD 3850 AGPは、パフォーマンステストでGeForce GT 220を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon HD 3850 AGPとGeForce GT 220のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


ATI Radeon HD 3850 AGP
Radeon HD 3850 AGP
NVIDIA GeForce GT 220
GeForce GT 220

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 31 票

1から5のスケールでRadeon HD 3850 AGPを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 697 票

1から5のスケールでGeForce GT 220を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon HD 3850 AGP又はGeForce GT 220について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。